Днес ще видим случая с Унгария, тъй като, въпреки че това е малка икономика, все по-далеч от това, което някога е било, тя проведе поредица политически реформи, подобни на тези, които някои искат да наложат в Испания, резултатът от които е засилване на кастовата политика и радикализъм, нещо, което може само да задълбочи сериозните структурни проблеми, които страдат.

Останалите европейци

Унгарците са постоянен източник на нестабилност за Европа, тъй като през 9-ти век група племена от Урал тръгнаха на изток в завоевателна надпревара, която в крайна сметка ги постави в Централна Европа, след като се опитаха да разграбят дори и в много бедните земи от това, което би било кралство Арагон. Те също имат особеността да бъдат, заедно с финландците и естонците, европейци, чийто език не принадлежи към индоевропейското семейство. Когато ги изучаваме, винаги има светска константа, която да вземем предвид: отчуждени от национализма, те вярват, че имат божествено право на закона за фунията (скорошен пример), фактор, който дори най-добрите анализатори забравят.

Унгарците нямат лесна форма, които, въпреки че ни дадоха прочути фигури, с тринадесетте си Нобелови награди - все едно Испания имаше 52 вместо 8 (или 7½), те страдат от винаги, както останалите европейци, тенденция към образуване на ендогамни, корумпирани и късогледни касти, до такава степен, че докато турците не разположиха роялите си в Буда, те не разбраха нуждата на балансиран съюз и все пак им струваше. Вярно е също, че би било необходимо да се изясни за тези Нобелови лауреати, че когато се анализират биографиите им, те са по-скоро австро-унгарски, но всеки, който се аргументира с националист.

нещо което

След като Австро-Унгарската империя се формира, през 19 век, те пропагандират своя национализъм и маджаризация, за да нормализират нормалното; логично, след това те отидоха в Велика Унгария, която заедно с налагането на комунизма им остави икономически и териториални граници на намаления размер на техните късогледни идеи. Както при Квебек, нашите националисти са склонни да ги копират и да правят типичните сложни аналогии, които не издържат дори на най-малкия демографски контрол, само за да цитират един критерий.

Популизъм и корупция

Корупцията идва при тях (виж следващата таблица), отчасти от това, че са избрали система за парламентарен консенсус (еднокамарна), от неразделението на властите и от тяхната избирателна система, която е толкова сложна, колкото и техният език и е хибридна, с нюанси, от англосаксонския (106 места), пропорционалността на партийните листи (93 места), като нашия и ЕС, който след това компенсира „загубените” гласове; тяхното нещо би било да изберат австралийската система, но те започнаха да въвеждат иновации в унгарската.

Избирателната им система, която е ретуширана чрез намаляване на местата до 199, е за експерти и конфигурацията на областите трябва да бъде ревизирана, тъй като с 44,5% от гласовете, сегашното правителство (дясноцентристки съюз) има 68,3% от местата, последвана от социалдемократическа коалиция с 26% от гласовете и 19,1% от местата, и радикални националисти с 20,5% от гласовете и 11,6% от местата.

Унгарският националистически популизъм прониква в много отношения и за да се покаже, това е манипулирането на регулирани цени на комуналните услуги (газ, електричество, вода и др.). Олигархиите на държавните партии и съюзи, от Венецуела до Испания, обичат да контролират кран и в Унгария не изостават много; как ще бъде, че дори ЕС ги е подредил; Ще видим какво ще стане, когато затъмненията започнат. След този популизъм конституцията е модифицирана, засилвайки олигархичната система, също критикуван от лицемерното UE.

През последните пет века те трябваше да се изправят пред реалността на нуждата си от сдружаване и, ако бяха обективни, щяха да видят, че пътят им към нищо започва, когато активно се заеха с Австро-Унгарската империя.. Във всеки случай, след като претърпяха наложен комунизъм, който те отхвърлиха на избори (героични въстания и т.н.) и който им наложи мощна индустриализация в рамките на съветските планове, те направиха правилен преход към капитализъм (приватизации и т.н.) с голяма жертви и въпреки че пристигнаха чуждестранни инвестиции, спадът в покупките от източните им партньори им причини сериозни проблеми с външното финансиране.

Този пациент, игнориран в медиите поради малкия си размер, се оказва с олигархична политическа система, много по вкуса на германския политико-индустриален комплекс, който е разположил там компании като Audi и Mercedes, нещо, което е облекчило чуждестранните търговски дефицит. Едновременно с това правителството провежда политика на разходи и инвестиции (случай), насочена към подобряване на териториалната интеграция (много по вкуса на Германия), нещо, което е довело до високи нива на дълга и тежестта в публичния сектор, близки до тези на Франция, които са болни, че някои току-що са открили.

Кризата от 2008 г. постави този залог на изпитание и те трябваше да подпишат споразумение с МВФ и ЕС за кредитна помощ с тежки налагания, което накара правителството дори да национализира пенсионните фондове.

Форинтът е деноминацията, дадена на унгарската валута, валута, която се корени в някои монетни дворове, направени през 13-ти век във Флоренция чрез австро-унгарския флорин. Общата прогноза за цената му - казана както винаги със съответната правна превенция - е проста, просто трябва да отговорите на следния въпрос: Какво може да се очаква от популистко правителство, което иска да манипулира централната банка на държава със сериозна криза демографски, свръхзадлъжнял и с изчерпан фискален капацитет?

Отговорът е ясен: опит за „конкурентна“ девалвация, начин за влошаване на условията на търговия, обедняване на страната с оскъпяване на вноса и по-евтин износ, така че външният сектор да генерира растеж и вътрешна парична експанзия, да надува БВП, за да увеличи събирането и да намали тежестта на дълга в местна валута чрез този регресивен данък, който представлява инфлация. Тъй като не вярвам, че унгарската каста впоследствие ще смени управлението си, разбирам, че измамата ще се повтори.

Тази стратегия вече е предвидена от пазара от 2008 г., следователно цената на форинта прави триъгълна формация и енергията се натрупва около 300 форинта за евро, което показва бъдещо прекъсване, което би я отнело над 320 форинта.

Институции и публично управление

В Унгария, както и у нас, докато няма представителство на избирателите и няма разделение на властите, няма да има промяна в курса. Да мислим, че малка група ще намери решения на толкова сложни проблеми като тези, които страдаме, и че като се шегуваме, без прозрачност или публичен контрол и противотежести, управлението, от което се нуждаем, ще бъде извършено и ще получи подкрепата на населението тъй като необходимите сурови мерки са най-малкото илюзорни.

През 1910 г. Унгария има глобален статус, несравнимо по-добър от днешния, тогава доходът й на глава от населението (Agnus Madison) е 61% от австрийския, а днес, след поредица от много унгарски и много европейски грешки, той не достига 48%. Спасявайки разстоянията поради размера на БВП, там, както би могло да се случи тук, поради политическата му система, се очаква верига от ограничения, популизъм, повтарящи се и нарастващи икономически кризи с много лоши резултати.