Тайното проучване на картофения ГМ на Монсанто е потиснато в продължение на 8 години

монсанто

Трансгенните картофи са "негодни за консумация от човека"

Съобщение за пресата на GM Free Cymru. 16 февруари 2007 г.

Тайното проучване на картофения ГМ на Монсанто е потиснато в продължение на 8 години

Трансгенните картофи са "негодни за консумация от човека"

Съобщение за пресата на GM Free Cymru. 16 февруари 2007 г.

Проучване на тайното хранене с картофи GM GM Monsanto, проведено през 1998 г. от Института по хранене на Руската академия на медицинските науки и потиснато в продължение на 8 години, показва, че картофите са нанесли значителни щети на органите на плъховете в проучването (1) (2) За сравнение, плъховете от "контролните групи", които са били хранени с нормални картофи или диета без картофи, са били по-здрави и са имали много по-малко увреждане на органите и тъканите. Това изследване, изцяло подкрепено от Monsanto чрез предоставяне на ГМ картофи, беше проведено по същото време като изследването на Arpad Pusztai в Института Rowett.

Картофите, използвани в проучването, са картофи Monsanto GM NewLeaf, отгледани през 1995 г. от сорта Russet Burbank, за да бъдат устойчиви на колорадския бръмбар. Събитието за ГМ е записано като 082, а картофите са включени в групата Bt на ГМ култури. Те също така съдържат маркерен ген за антибиотична резистентност (3). Картофите бяха дерегулирани в Съединените щати през 1998 г., без да са необходими хранителни изследвания. Друга линия беше дерегулирана през 1999 г. Още по-рано, през 1996 г., Монсанто започна да въвежда картофи в Русия и Грузия, а вероятно и в много други страни с отпуснати режими на одобрение (4). По някаква причина (вероятно за подпомагане в процеса на получаване на съгласие) Монсанто си сътрудничи в някои изследвания за хранене на плъхове в Института по хранене на Руската академия за медицински науки. В тези проучвания за хранене се появи нещо „неудобно“, но Институтът отказа да предостави цялата информация в публичното пространство и през 1999 г. изследователите представиха „променена“ версия на своя доклад в подкрепа на искането на Монсанто за руски маркетинг. През 2000 г. съгласието беше дадено надлежно от руските регулатори въз основа на тази корумпирана научна публикация.

Въпреки това, Грийнпийс и други потребителски групи проведоха продължителна и изключително разочароваща кампания, за да видят доклада за изследването на храните. През май 2004 г. окръжният съд на Никулински в Русия постанови, че информацията, свързана с безопасността на генетично модифицираните храни, трябва да бъде отворена за обществеността. Въз основа на това решение Greenpeace се опита да получи доклада от папа GM; но Институтът и Монсанто отказаха да го освободят. Така Грийнпийс и местни активистки групи отново отнесоха Института пред съда и през октомври 2005 г. получиха решение, че докладът трябва да бъде публикуван. Най-накрая беше доставена и изследвана от д-р Ирина Ермакова по искане на Грийнпийс. Той изготви кратка руска статия за своите констатации, а сега изготвихме английска версия с любезното споразумение на Грийнпийс (5).

По ирония на съдбата, картофът NewLeaf GM е неуспешен и е доказано, че има ниски добиви и е податлив на болести в европейските условия. Докато „Монсанто“ ентусиазирано популяризира своите ГМО картофи в Източна Европа, той се замисля в САЩ и Западна Европа и се оттегля от развитието на ГМО картофи през 2002 г. (6). Резултатите от проучването за хранене с ГМ картофени плъхове от 1998 г. може да са повлияли на това решение.

Консултантът на Грийнпийс д-р Ирина Ермакова е провела експерименти за хранене на животни с генетично модифицирани материали. В своя много умерен коментар за руското изследване (1) тя разкритикува малкия мащаб на експеримента и неговия дизайн и беше особено критична към самодоволните заключения, които авторите направиха от доказателства, които всъщност бяха дълбоко обезпокоителни. ГМ картофите са хранително по-ниски от конвенционалните си аналози и други руски сортове картофи. Резултатите от изследването показаха, че както "нормалните" картофи Russet Burbank, така и GM сортът причиняват "сериозни морфологични промени във вътрешните органи" на животните в опитите. Те също така показаха, че групата животни, хранени с трансгенни картофи, са претърпели по-голяма загуба на тегло от останалите животни и статистически значително по-голямо увреждане на бъбреците, черния дроб и дебелото черво. Имаше също така увеличено увреждане на кръвния серум, тестисите и простатата. Д-р Ермакова заключи: "ГМ картофите бяха най-опасните от използваните в опитите ...... и въз основа на тези доказателства, НЕ МОГАТ да се използват за хранене на хора".

Предвид малкия мащаб на опитите за хранене (само десет животни във всяка група за хранене) и съмненията относно статистическата значимост на някои от констатациите на доклада, д-р Ермакова подчерта значението на по-мащабните последващи проучвания и с по-внимателен експериментален дизайн . Но без значение какви са недостатъците на работата, изследванията на Института по хранене не са направили нищо, за да покажат, че картофите GM Monsanto са безопасни. Това не би трябвало да е изненада, тъй като картофите Bt са класифицирани като пестициди в САЩ и никога не са били тествани за токсичност или алергенност (7).

Според д-р Брайън Джон от GM Free Cymru, изумително е, че Монсанто и Институтът по хранене са пазили изследванията в тайна досега. „Тази натрапчива тайна очевидно е в разрез с обществения интерес - казва той - и ни казва много за приоритетите на Монсанто. Ако компанията имаше някакво внимание за здравето на потребителите, тя щеше да публикува тези резултати по целия свят. " през 1999 г. и поне щеше да възложи последващо разследване, което би могло да потвърди или дискредитира констатациите на проучването. Вместо това, той се е сговорил с руски следователи, за да не допусне информацията за обществен контрол, точно както с резултатите от проучването за хранене на царевица MON863 през 2005 г. Също така по този повод, съдебно дело и масово медийно отразяване за получаване на сурови данни от разследващия екип и разкриват доказателства за увреждане на здравето. (8)

Докато Монсанто се опитваше да потисне информацията от руското проучване от 1998 г., то се сговори в клеветата на д-р Арпад Пущай, почтен и внимателен учен, чиито открития бяха много сходни (9) (10). Компанията трябва да е знаела, че публикуването на собствена информация за изследване на фуражите би подкрепило нейните констатации и би допринесло за общото разбиране на специфичните здравословни проблеми на ГМО картофите. „Действията на Монсанто в този случай са напълно осъдителни“, казва д-р Джон. „Компанията продължава да популяризира своите трансгенни картофи като напълно безвредни, докато в продължение на осем години успява да запази извън публичното пространство ясни доказателства, че те са вредни за животните, а оттам и за хората. И той се измъкна. тъй като научното заведение и генетично модифицираните регулатори в ЕС, както в Русия, не могат да видят научна корупция, когато ги гледат в лицето. " (единадесет)

Brian John или Ian Panton GM Free Cymru Тел 01239-820470 или 01437-720075

(1) Медико-биологични изследвания на трансгенни картофи, устойчиви на колорадски бръмбар (съгласно споразумението с Monsanto Co.) Руска академия на медицинските науки, Московски институт по хранене, 1998 г. Подписан от В. А. Тутелиан, заместник-директор. Физиологични, биохимични и морфологични изследвания при плъхове. Пълен доклад 275 стр., Включително необработени данни.

(2) Коментар на изследването на д-р Ирина Ермакова за хранене на плъхове е тук: http://www.gmfreecymru.org/

(3) Пълна петиция (240 стр.) За дерегулация на нови картофи с ГМ листа (Събитие 082) в САЩ:

(4) Трансгенни картофи в Грузия: http://www.foei.org/publications/link/gmo/16.html

(5) http://www.greenpeace.org/russia/en/news/evidence-of-food- products-safe #

(6) http://www.mindfully.org/GE/Monsanto-Dumps-Potatoe.htm http://www.gmo-compass.org/eng/grocery_shopping/crops/ 23.genetically_modified_potato.html

(7) http://www.plant.uoguelph.ca/research/homepages/eclark/safety.htm http://www.cathnews.com/news/409/doc/15colgm2.doc http: //www.natural -law.ca/genetic/geindex.html http://www.epa.gov/oscpmont/sap/meetings/2000/october/ brad3_enviroassessment.pdf http://www.epa.gov/pesticides/biopesticides/pips/bt_brad .htm

(8) http://www.organicconsumers.org/monsanto/rats060205.cfm http://www.spinwatch.org/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=1239

(9) http://www.monsanto.co.uk/news/98/august98/81798world_in_action.html http://www.voteyeson27.com/monsanto.htm http://www.theecologist.co.uk/archive_detail .asp? content_id = 753

(10) Ewen SWB, Pusztai A (1999) Ефект на диети, съдържащи генетично модифицирани картофи, експресиращи лектин Galanthus nivalis върху тънките черва на плъховете. Lancet 354: 1353-1354