„капо“ на частната охрана

Инспекцията на Данъчната агенция обвинява Seguridad Integral Canaria, че е фалшифицирала реалността и е представила като надбавки - освободени от данъци - концепции за заплати, подлежащи на удържане

Министерството на финансите е ясно, че собственикът на Seguridad Integral Canaria, Мигел Ангел Рамирес, Той е съставил счетоводството на компанията си, за да представи, като че ли са надбавки и пробег - освободени от данък - други концепции за заплати, които подлежат на удържане и по този начин избягва да бъде облаган с данък за тези последни разходи. Това се вижда от доклада, представен от Данъчната агенция пред съдията в Лас Палмас Виктория Росел миналия юни, ратифициран миналата седмица пред магистрата от инспектора, който го е написал.

hacienda

По време на явяването си в съда експертът твърди, че е установил, че Seguridad Integral Canaria крие счетоводната реалност и представя концепции, които не са като диети. По-конкретно той каза, че охраната е въвела средно по 4000 евро годишно като средно. Някои работници, казва той, са получили повече от 28% от вашата заплата под формата на диета, процент, който е доста над средния за компаниите в сектора, който е между 2,8 и 3%.

Има изключителни случаи, обясни техникът, при които един служител - удвояващ смените - е дошъл да начисли повече от 20 000 и дори до 40 000 евро под формата на надбавки годишно, абсолютно "стратосферни" суми в сравнение с други охранителни компании. Данъчният инспектор стигна до този извод, след като направи сравнително проучване на всички компании в сектора. Както бе посочено пред съдия Росел, Seguridad Integral Canaria все още не е обяснил значителната разлика между надбавките, които той е плащал до момента в своята компания, и тези, които са били изплащани в останалите компании.

Експертът, който категорично изключи, че е имало генерализирана измама на работниците, увери по време на изявлението си, че нищо не оправдава, че Seguridad Integral Canaria е плащал толкова високи диети в сравнение с останалата част от сектора. Изглежда съвсем „ясно и очевидно“, каза експертът по финансите, че компанията се е опитала да скрие реалността.

И според техника, не само по този въпрос за надбавките, но и при обезщетенията. Много от работниците, за които компанията е казала, че е уволнила по-късно, е проверено, че според собствените данни на компанията, те продължават да работят в компанията през следващите години, каза инспекторът на Данъчната агенция.

Докладът, изготвен от експерта и предаден на съдията на 15 юни, гарантира, че компанията на Рамирес е измамила девет милиона евро на Министерството на финансите и още 12 милиона на социалното осигуряване за гореспоменатите счетоводни капани от 2009 г. насам.

Жалбоподателите, водени от генералния секретар на Федерацията за частна сигурност на Union Sindical Obrera, Антонио Дуарте, Те поискаха разширяване на жалбата за всички компании от конгломерата, председателствани от Рамирес, както и временното лишаване от свобода за собственика на групата с гаранция от милион евро. Съдия Росел все още не се е произнесъл по тази инициатива на жалбоподателите.

Понастоящем компанията на Рамирес получава надзор на обществени съоръжения като Министерството на отбраната, Метрото в Мадрид, Главната хазна на социалното осигуряване или Кралския дворец, договори, които общо надвишават 100 милиона евро. Бизнесменът беше помилван от правителството, след като бе осъден на три години затвор за извършване на незаконни произведения - мярка на благодат, която породи значителни противоречия - въпреки факта, че по-късно бе отменена от Върховния съд - поради приятелството, което Рамирес поддържа с министъра на промишлеността, Хосе Мануел Сория.

Но правната битка не се води само между две страни. През последните седмици прокурорът по делото -Евангелина Риос- и магистратът са имали повече от думи във връзка с процеса, който държи Рамирес вменен. По-конкретно, представителят на публичното министерство е подал жалба до Общия съвет на съдебната власт, обвинявайки следователя в забавяне на разследването.

Съдията от своя страна е подал още една жалба до Държавната прокуратура, за да протестира срещу отношението на прокурора по време на съдебното следствие. И двете жалби обаче вече са подадени от двата висши органа.