ЕКСКЛУЗИВНИ ЕКСКУРЗИИ. ТУРИЗЪМ В РУСИЯ. За най-добри цени! КОНТАКТИ
Събота, 10 октомври 2015 г.
Как виждам путин
Наричаха ме фашист, гей, партизанин, наркодилър. Те искат да „забия нож в тази унция и чук, който имате като сърце“. Преди няколко дни феновете ми писаха "иди да смучеш пишка на задника на Путин".
Накратко: Путин не е перфектен и няма нищо лошо в критикуването на неговата политика.
КОМЕНТАРИ:
- Но ако това, което казвате за Путин, е 100% вярно, едно е, че външната позиция е напълно в съответствие с международната ситуация, а друго, че Русия не е успяла да излезе на 100% от клептократичния елит на власт с него, въпреки че принуди богатите да не управляват правителството, както в ерата на Елцин, и това е фактор, който трябва да се вземе предвид.
- Формулирах всички успехи на Путин 100 пъти и хората само ги повтарят: 1) национализация на ключови сектори: нефт и газ, 2) определена фискална дисциплина (която беше подчинена на олигарсите, малко от тях управляваха в политиката и да избягвайте плащането на данъци). В останалата част цялата система остава елцинианска с абсолютни гаранции за лоялната клептокрация. Дори вертикалата вече е била изградена по времето на Йелцин. В медицината, образованието, енергетиката, железниците, петрола - неолибералните тенденции продължават във всички сектори, всяка реторика е неолиберална. До Крим и санкции.
От Крим има определени промени - нещата стават по-сериозни и хората вече не могат да преглътнат старите лъжи. Започна популизмът, съветският период вече не е толкова прокълнат. А умните вече уловиха вълната (в която съм от 20 години). Повтарям, че съветският опит е единствената гаранция за оцеляване. Футболните стадиони, чуждестранните инвеститори, яхтите на Абрамович, свещениците - всичко това лайно от последните 20 години - очевидно е безполезно. Все още сме живи благодарение на атомния проект на Сталин и все още имаме военни играчки, проектирани в СССР.
- Неолиберален Путин? Винаги съм го виждал като консерватор и разбирам, че партия „Единна Русия“ има националистически тенденции. Подкрепям външната му политика, не знам каква ще бъде вътрешната му политика, би трябвало да живея в Русия, за да го знам, въпреки че има руснаци, които ми казаха, че той е инвестирал в социални въпроси, въпреки че те също са казали аз лоши неща като това, че има много корупция в правителството. Както и да е, смешно е също, че много хора на Запад смятат, че Путин е сталинистки комунист и че Русия все още е комунистическа страна, поздрави.
- защото да си неолиберален не означава непременно да си ЛГБТ. Напротив, ЛГБТ произлиза от европейския левичар, от преувеличения либерализъм. Путин е „класически“ неолиберал, а консерватизмът е просто популистка маска. Именно затова част от европейското и американското дясно крило обожава Путин, тъй като той е класик, той не е перверзен „комунист“ като европейските политици или Обама (тези, които за „десните“ са „комунисти от днес“). Партията „Единна Русия“ няма никакви тенденции, тя е клуб на временно лоялни клептомани. Не става въпрос за политически идеи, а за лоялност. Мисля, че Путин е приел американския модел от преди, Путин е класически американски републиканец, преди САЩ да се превърнат в империя с вече прекомерни апетити. Ето защо той е толкова добър на Запад.
- Преди няколко години Путин заяви, че е социалист от 21 век. Във всеки случай той е десен социалист, ако това съществува. Сега разбирам пренебрежителния ви поглед към неговото правителство, всичко е сякаш, но в действителност това е обострен популизъм. Мислех, че той не е задълбочил политиката си на "про социализъм", защото не беше моментът и вие казвахте дали е така не сега кога? Защо да изглеждаш добре на Запада? Дали ще дадат награда на руснаците за това, че не са истински социалисти? Избягвате ли тактично световна война и действате много предпазливо? Това е великият ми въпрос, който няма отговор от никого.
- Кога претендирахте, че сте социалист на 21 век? Не си спомням. Това каза олигархът Йодокровски от затвора, олигархът, финансирал CPRF, който сега е в Швейцария, маскиран като Ленин.
* Имам предвид публична собственост на големи фабрики, кооперации на фермери-собственици на земята си, новаторски занаятчии, самоуправление на хората, имам предвид преоценката на труда, държавна дисциплина и т.н.