Името на този блог е почит към Джордж Щайнер (Париж, 1929), професор, писател, критик и теоретик на културата и литературата. „Европа“, пише Джордж Щайнер в своята основна „Идеята за Европа“ (Сируела), „се състои от кафенета. Те варират от любимото кафене на Песоа в Лисабон до кафенетата в Одеса, посещавани от местните жители. гангстери вкара Исаак Бабел. Ако начертаем картата на кафенетата, ще имаме един от съществените показатели на идеята за Европа. Кафенето е място за срещи и конспирации, за интелектуални дебати и клюки, за фланеура и за поета или метафизика с неговата тетрадка. Тя е отворена за всички ".
Съжителстват с Русия
От: Хосе Игнасио Торебланка | 28 ноември 2014 г.
В днешната ми рубрика в печатното издание на вестник ELPAIS ("Стратегическо нетърпение") анализирам разногласия които изглежда се появяват в Берлин около санкциите с Русия в рамките на ЕС, особено в Берлин.
Тази информация (на английски) от германския седмичник Spiegel за пукнатините в германското правителство („Формата на пукнатини в Берлин заради позицията на Русия“) дава много подробности за противоречията, включително дивизии сред германските бизнесмени, които изглежда не следват канцлера си по този въпрос.
Нека си спомним, че Ангела Меркел, след дълги размисли и след многобройни разговори с Путин, най-скорошната, доста обширна, частно на полята на срещата на Г-20 в Бризбейн, публично разкритикува недоволството си от това, което тя определи като „остаряла мисъл, основана на сфери на влияние, които не би трябвало да имат място в съвременна Европа " (вж. предишния запис: „Путин ни дава гореща есен“, но преди всичко пълният текст на речта, изнесена от Меркел в Института за международна политика на Лоуи (Изтегляне 2014lowylecture-drangelamerkel), в която Меркел, припомняйки 1914 г., посочва Путин като отговорен за нарушаването на европейски ред, основан на мирно разрешаване на спорове, диалог и отказ от използването на сила.
Тези вътрешно напрежение между Министерството на външните работи и Министерството на външните работи са тези, които изглежда обясняват благоприятната нагласа на Ангела Меркел, показана вчера в Бундестага за откриване на търговски преговори между ЕС и Евразийски съюз, предложение, което вече беше споменато в Бризбейн и което Меркел вече спомена отново (виж хрониката на Financial Times, „Меркел предлага маслинова клонка на Москва“).
Това предложение беше защитено и от двама мои колеги от Европейския съвет по външни отношения, Марк Леонард и Иван Кръстев в есе, публикувано тази седмица, озаглавено "Новото европейско разстройство", в което авторите предлагат на Европейския съюз, както правят САЩ и Китай, да бъде в състояние да поддържа връзките си на множество нива на сътрудничество и съперничество едновременно, опитвайки се да направи Лошите части на връзката не замърсяват добрите части и, обратно, не правят компромиси по основните въпроси, само защото има сътрудничество в други области. Тази позиция се повтаря и в Италия, и със сигурност в Испания, съдейки по наскоро публикуваната статия на Натали Точи („Как да отговорим на Русия: поглед от Италия?).
Следователно сме преди труден момент От една страна, Европейският съюз се ангажира с Украйна да защитава и помага при нейните европейски избори, но от друга, той не може да подчини всичките си отношения с Русия единствено на проблемите с Украйна (Русия е от основно значение, например в Ирански въпрос). Съжителството с Русия ще бъде колкото неизбежно, толкова и трудно.
- Eskup
- Туенти
- Менеам
- Дневници
- iGoogle
- Моят Yahoo
- Моят живот
Има 10 коментара
Публикувано от: orin | 02.02.2014 00:26:27
Според някои Путин не е рационален. Може да е прав, но очевидно е, че тези, които са нападнали Либия, са унищожили нейната държава (както са правили в Ирак преди), ако са рационални. Те са напуснали страната в анархия и гражданска война, джихадизмът е широко разпространен на много места. и "нашите" петролни компании експлоатират голяма част от петрола (а останалата част, както в Сирия и Ирак) се експлоатира от джихадисти. Освен това от нашите градове легиони „джихадисти“ си тръгват, за да изнасилят местните жени и да прережат гърлото на онези, които не приемат „истинския ислям“. Има ли по-голяма „рационалност“? Е, Путин е ирационалният и лошият.
Публикувано от: Raúl Madero | 12.01.2014 г. 7:38:58
Публикувано от: Lambda | 30.11.2014 г. 18:22:09
Публикувано от: orin | 30.11.2014 г. 11:15:30
Някои разбират под „легитимно“ нещо. Демокрацията не се състои в гласуване на всеки четири години и след това оставяне на "легитимните" дежурни да играят задника, като строят имения и съхраняват пари като хамстер. Законите, конституциите, не са Божието слово. И дори да беше. Вижда се, че в Испания ислямският халифат е оставил своя отпечатък върху някои манталитети. И така продължава.
Публикувано от: Израел | 29.11.2014 г. 18:23:19
Съжителствайте с Русия, сякаш не е осмата световна икономическа сила! дори не говорим за военни. Отпада, че връзката с Техеран е като братство, което иска да скрие мястото и тежестта, които Русия всъщност заема в света. Съжителстват, сякаш Русия не е един от петимата членове с право на вето в Съвета за сигурност на ООН, където се решава дали да се унищожат или цели държави! Съжителстваме разбира се да, ние сме в тях.
Публикувано от: orin | 28.11.2014 23:58:02
Публикувано от: casla | 28.11.2014 16:37:50
Путин не е рационален политически актьор. Няма възможна политика, защото проблемът е в това, че той получава „духовната си храна“. Решението, всяко решение, се възприема като загуба. Можем да го сравним с Нетаняху и неговия молдовски външен министър Либерман. Да мислим, че ще има изход от това без травма, е безвъзмездно оптимистично. Във всеки случай трябва да обърнем внимание на Ходорковски: трябва да умножим отношенията с Русия и да ги намалим с неговото правителство. И го правете умишлено и систематично. Предполагам, че този вид йнян се споменава от Леонард и Кръстев.
Публикувано от: Frydman | 28.11.2014 13:28:41
Публикувано от: casla | 28.11.2014 г. 13:04:32
Публикувано от: Израел | 28.11.2014 10:59:34