История

В седмицата на спора за това дали основателят на Falange трябва да бъде в Долината на падналите като жертва на Гражданската война, ние си спомняме последните му дни

„Той е момче, което е влязло в роля, която не му отговаря. Прекалено е добре, твърде млад човек и дълбоко в себе си плах, за да може да бъде шеф и още по-малко диктатор. "Много преди известния сблъсък в Саламанка между Мигел де Унамуно и бунтовническите военни като Милан Астрай, писателят по този начин беше определил фалангисткия лидер, след като среща с него и дори присъствие на среща на Фаланж. Хосе Антонио Примо де Ривера дълбоко възхитен от Унамуно и неговата хуманистична идея и това го порази като малко други: трагична фигура, чиято памет до известна степен е бита.

антонио

"Когато Осорио разбра, защото му казах, моята лична намеса безплатно Primo de Rivera за убийството, което някои фенове на Аликанте щяха да извършат, той мълчеше: „Как! Мислите ли, че съм сгрешил? Превишил ли съм себе си? '... "Така се обясни президентът на републиката, Мануел Азана, относно екзекуцията на лидера и основателя на испанския Фаланж. „Убийство“. Докато тази седмица някои политически лидери харесват Алберто Гарзон са отпразнували публично екзекуцията на Примо де Ривера, самият Азаня е признал, със своя особен стил, позорността на акта, извършен не само от някои „фанатици“, но и от политическите лидери на правителството на републиката, на която той беше ръководител на държавата.

Хосе Антонио Примо де Ривера вече се върна към заглавията за възможна втора ексхумация на останките му след тези на Франциско Франко в базиликата Вале де лос Каидос: би било въпрос да се търси по-малко видно място - то е под олтара - а не да се премахнат от кораба, тъй като според правителството на Санчес, за разлика от генералисимус, Примо де Ривера наистина беше жертва на войната.

Обществен враг

Всъщност беше преди. Точно на 14 март 1936 г. Значително преди преврата на 18 юли. Това, което той забрави да цитира Мануел Азаня в разговора си с Анхел Осорио, е, че Примо де Ривера Бях затворник в затвора от март защото той самият подписа закона за постановлението, че правителството на Народния фронт е изготвило „ad hoc“, за да обяви извън закона неговата партия, испанския Фаланж, и да задържи всички нейни висши лидери.

Официалният доклад за ареста на Хосе Антонио казва просто: "Задържан за фашист"

Този ден бяха арестувани целият Политически съвет и националното ръководство на партията, включително Примо де Ривера. Също така в провинциите беше извършен размах на много от техните лидери. Както обяснява Стенли Г. Пейн, официалният доклад за ареста на Хосе Антонио просто казва: "Задържан за фашист", въпреки факта, че според действащото законодателство не е повече престъпление да си „фашист“, отколкото комунист или анархист.

Три дни по-късно обаче, съд в Мадрид обяви, че цялата партия е незаконна организация за незаконното им притежание на оръжия и насилствената им дейност. „Аргументът би си струвал обширен списък с леви организации, по-ангажирани с насилствени дейности, отколкото Фаланж, но нито една не бе обявена извън закона“ -Станли Г. Пейн „Пътят към 18 юли“ (Espasa) -. По принцип Народният фронт бе окачил плаката на публичния враг номер едно, когато истинската заплаха не беше точно във фалангисткия сектор, който никога не разполагаше със средства или възможност за сваляне на републиката, както ще се види по-късно.

Азанист под прикритие

В действителност всеки опит да се разглежда Примо де Ривера като подбудител на Гражданската война или един от отговорните е доста слаб, тъй като правителството на Народния фронт се е борило да анулира испанския Фаланж и JONS. Вярно е, че насилствените действия между фашисти и комунисти са се увеличили от началото на 1936 г., но също така и в случая с десните имаше и други организации освен фалангистите като JAP —Juventudes de Acción Popular— на CEDA и други и че бойците от „Фаланж“ са действали многократно в отговор на атаки, които самите са били леви: накратко, няма елементи, които да считат, че основният проблем на обществения ред е представляван от Фаланж, когато, Освен това Примо де Ривера беше поръчал не инициирайте насилие.

За да бъде нещата още по-лоши, през последните месеци на 1935 г. и първия 1936 г. Хосе Антонио проявява необичайно уважение и възхищение дори към самите Мануел Азаня и Индалесио Прието, докато дълбоко в себе си презира военните, започвайки от самия Франко. Някои от биографите му често поставят връзката с баща му, диктатора и генерал Мигел Примо де Ривера, като началото на сложна връзка с идеята на военните консерватори. Така че все пак животът и работата му неумолимо се сливат с режима на Франко, Както е известно, той използва фигурата си, след като умря като символ, Хосе Антонио не проявява съчувствие към генерала по всяко време. В случай, че има съмнение, най-илюстративният случай се е случил на изборите през 1936 г., епизод, през който режимът на Франко винаги е вървял на пръсти.

Срещу Франко

Законодателните избори се повтарят през 1936 г. в някои провинции, включително Куенка. Въпреки че Фаланж вече беше незаконна организация, а Хосе Антонио беше в затвора, приятелят му от CEDA му помогна, Рамон Серано Сюнер, който искаше да го включи в списъка на своята партия, начин за избягване на по-големи злини, тъй като ако получи място, назначаването можеше да го защити. В същата тази кандидатура Сюнер включи своя шурей генерал Франсиско Франко, което дълбоко изнерви Хосе Антонио, който според неговия биограф Хосеп Томас успя да убеди Сюнер да го изтегли, защото „не само изглеждаше като списък, който беше твърде подчинен на военните - той съдържаше повече генерали - но и не чувстваше много уважение от Франко; той беше скандализиран от липсата на нерви и прекалената си предпазливост, нещо, което той е усетил в контактите, които са имали досега, като например отговора на писмото, което му е изпратил през септември 1934 г., и преди всичко интервю, което е имал с него преди време ".

Причината, поради която той трябваше да се яви в екстреми в списъците - което в крайна сметка не беше позволено - беше една от причините за затвора му: липсата на място на изборите през февруари 1936 г. статутът му на габарит не го защитава, което би било решаващо за ареста му. Това също е симптоматично за реалността на Фаланж, чиято тежест в политиката със сигурност е била ниска: като антисистемна партия, така да се каже, много мускули се предполагаха на улицата, но това беше по-скоро идеологическа справка, отколкото факт.

Според Гил Роблес лидерът на Фаланж отхвърли "безопасното" място на коалицията на националния блок, което би могло да го защити

Единственото решение беше да влезете в коалиционен блок който оглавяваше CEDA, Национален фронт, но Хосе Антонио не можа да сключи споразумение Гил Роблес, който в мемоарите си ще ратифицира, че лидерът на Фаланж е отхвърлил „безопасно“ място, като му е дал първата позиция в списъка на Националния фронт в Саламанка, в допълнение към други две, плюс малка поредица в други провинции за членовете на Фаланж. Споразумението беше ограничено, но можеше да защити Хосе Антонио, който въпреки това твърдеше, че ако приеме Изглеждаше, че той се спаси и продаде партито си, тъй като вече беше в центъра на вниманието. Той не направи нищо друго, освен да увеличи фигурата си сред последователите си, но в крайна сметка това щеше да му причини сериозен проблем. Само с участието си не е избран нито един от кандидатите на фалангистите: те едва са набрали 46 466 гласа, оскъдните 0,4% в цяла Испания. Последвалите опити попаднали на глухи уши.

Нито конспирация, нито удар

След победата на Народния фронт, Хосе Антонио изживя най-деликатния момент от своето лидерство, когато увери, че Азаня е „Сезар на републиката“. Лидерът на Фаланж публикува в партийния вестник Arriba - който също ще бъде затворен през март - че реформите от 1931 г. са пропусната възможност, но в крайна сметка опит за модернизация на страната за разлика от десния двугодишен период. Той също така зае частично оптимистична позиция по отношение на посоката на републиката, като се има предвид, че под ръководството на Мануел Азаня могат да се насърчават нови реформи, особено след речта му през февруари 1936 г. Това беше шокиращо.

В интелектуален план той защити модел на дълбоки реформи по начина на лявата републиканска, а не на монархическия консерватор

По това време доктрината на Фаланж - която също не успя да се съгласи с CEDA - беше много далеч от десните консерватори и дори от тяхното радикално крило, като JAPs, в които беше активен неговият приятел Серано Сунер. Беше явно антикапиталистически модел с фиксация за борбата срещу комунизма, но в която дори не е имало отъждествяване на държавата с католическата църква. Примо де Ривера се определи като революционер, който интелектуално защити модел на дълбоки реформи по начина на лявата републиканска република, отколкото този на монархическия консерватор, което беше отразено особено в аграрната реформа, една от опорите на Йозеантония програма. Азаня, от своя страна, едва му посвети три кратки статии във вестниците си и когато Народният фронт се присъедини към правителството, въпреки че той остана като държавен глава, преследването на Фаланж му се стори добро.

Превратът настъпи, разбира се, и това ще бъде друго от престъпленията, които ще му бъдат повдигнати, въпреки че той не участва в тяхната организация, която беше изключително военна. Толкова много, че от затвора в Аликанте, на 20 юли 1936г, забранява на партията и нейните членове да се присъединяват към въстанието: „Нека всички другари да помислят до каква степен е обидно за Фаланга, ако се предлага да участва като трупа в движение, което няма да доведе до имплантирането на национално-синдикалистическата държава, в зората на необятната задачата за възстановяване на родината, очертана в нашите 27 точки, но за възстановяване на консервативна буржоазна посредственост с хореографският съпровод на нашите сини ризи".

Библейски гняв

Би било точно това, което щеше да се случи, след като всички опити на неговите последователи да го освободят или да го променят за други затворници се провалиха. Винаги се казваше, че Франко не е направил всичко възможно, макар че може би е и рисковано: дори умерените като Осорио, както показа Азаня, видяха в Хосе Антонио изкупителната жертва на заговор срещу републиката, който не беше истина: Хосе Антонио не взе той беше активен на 18 юли и неговата партия не беше по-дестабилизираща от останалите. Въпреки че в импровизирания процес в същия затвор, тя призна, че би била лицемерна, ако отрече това той щеше да се присъедини, ако не беше в затвора. Неговата партия, Фаланж, е интегрирана с военните, както е известно и след кратко време ще се слее с бунта.

Това беше ключът към трагичната му съдба: съдът разбра, че той е участвал и е насърчавал въстанието. В действителност нищо нямаше да го спре да бъде застрелян. Той дори предложи от затвора в началото на август да пътува до Бургос, където беше съветът на отбраната целта да убеди генералите за преврата на необходимостта от постигане на споразумение с правителството на републиката както за прекратяване на военните действия, така и за конституиране на нов кабинет. Беше безполезно, Народният комитет на Аликанте контролираше затвора с CNT-FAI и дори държавният глава не можеше да спре екзекуцията на Примо Ривера, което говори много за работата на републиката през тези месеци. Крайната отговорност обаче беше в ръцете на правителството на Ларго Кабалеро и неговият министър на правосъдието, анархистът Гарсия-Оливър. Първият не направи нищо за помилването по искане на Азана, вторият доста ускори процеса, така че той беше застрелян.

Той не участва в заговора от 18 юли и неговата партия не беше по-дестабилизираща с Републиката от останалите.

Предложението на Хосе Антонио за помирение не беше хитрост, макар че със сигурност беше нереално. Той се застъпи за обезоръжаване на всички милиции, започвайки от Фаланга. Срамежливият и фин джентълмен, който Унамуно казваше, проповядваше да обедини всички испанци. Той беше изоставил онова, което самият той определи като „библейски гняв“, предизвикан от отношение и реч. Твърде късно. До Примо де Ривера Застреляли са го на 20 ноември 1936 година и Франко пое неговото политическо движение, което трансформира в свое удобство. Написах Хуан Марсе в пролога на „Ако ти кажат, че съм паднал“ (1973), че на устните на децата, както каза Антонио Мачадо, „песните имат объркваща история и ясно изречение“.

Песен на войната

Романът, който се занимава с младите хора в суровия следвоенен период в Барселона, в който споменът за събитията променя реалността, носи заглавието на един от стиховете на фалангисткия химн „Cara al sol“, който Хосе самият Антонио композира с Дионисио Ридруехо и Агустин де Фокса в пещерата на баския ресторант в Мадрид или Компон за кампанията през февруари 1936 г .: "Ако ви кажат, че съм паднал/отидох на поста, който имам там/Победоносните знамена ще се върнат/С радостното темпо на мира", какво те наречена „Cancion на войната и любовта на Falange“.

Като всеки здравомислещ младеж, който ще загуби живота си, Хосе Антонио претърпя нервен срив, когато присъдата беше потвърдена и два дни по-късно той се появи спокоен пред отряда, който застрелян преди да бъде дадена заповедта. Осем дни по-късно, в случай че имаше някакво съмнение, група неконтролирани хора нахлуха в затвора в Аликанте, където бяха прекарали последните си дни и застреляха 49 „фашисти“ без колебание като напр. отмъщение за бомбардировка от национални войски Франко. Изглежда никой не е чул точно последния плач за помирение на фалангиста, когато той вече се е загубил и мъртвите продължават да се трупат от всички страни.