Съдията заключава, че имаме работа с „изявления, които са обективно обидни и е възможно да повлияят негативно на престижа на институциите“, но „правото на свобода на изразяване трябва да надделее“

руис-хуертас

Износителят на Podemos в Мадридската асамблея Lorena Ruiz-Huertas е оправдан за престъпление срещу клевета с публичност, в което е обвинена от прокуратурата в Мадрид и две частни обвинения при денонсиране в телевизионна програма за твърдяно малтретиране на задържани от полицията.

Ето как бившият регионален парламентарист и адвокат потвърждава решението на Наказателния съд номер 17 от Мадрид в профила си в Twitter в туит, в който благодари на „великолепната“ защита, която нейният адвокат направи в процеса.

"Най-после оправдан за предполагаемо престъпление за клевета на силите на реда. Благодаря на моя адвокат за такава великолепна защита и на толкова много добри хора, които ме подкрепиха. Благодаря и на моите жалбоподатели: те ме направиха по-силен да продължа да изобличавам несправедливости", казва той в туит.

В изречението, до което Europa Press е имала достъп, съдията заключава, че има "изявления, които са обективно обидни и могат да повлияят отрицателно на престижа на институциите, упражнявани от частното обвинение" от името на Федералния полицейски съюз (UFP) и Асоциацията на гражданските гвардейци (AGC), като същевременно подчертава, че „правото на свобода на изразяване трябва да надделее на обвиняемия ".

Въпреки това, той посочва „духа на критика, насърчаващ нарушителя, насочен главно към настояване за съществено подобряване на условията на задържане, задържане и съдебно разпореждане на задържаните и по-добра информираност на институциите“.

„Въпреки осъдителния, неприличен и дори несправедлив характер на начина, по който обвиняемият се изрази, правейки обобщени, неточни изявления, които не отговарят на действителността, като се извършват пристрастно по отношение на някои органи, чиито членове в Не няколко пъти рискуват живота си при упражняване на професията си, доказаните факти, според вече казаното, не могат да се считат за съставомерни на престъплението със сериозни наранявания на класовете и органите и силите за сигурност", казва съдията.

Фактите се отнасят до участието й като адвокат, специализиран в наказателното право и член на Свободната асоциация на адвокатите (ALA) в телевизионната програма „Салвадос, въпрос на справедливостта който се излъчи по La Sexta на 1 юни 2014 г.

Руиз-Хуерта, която даде своето мнение и сподели опита си като дежурен адвокат, направи различни интервенции, приписвайки на Силите и органите на Държавна сигурност "обичайната практика на действия, които са вредни за правата на задържаните".

По същия начин съдията се съгласява в присъдата си, че безплатната оправдателна присъда на субекта Atresmedia по исковете, които са поискани от него като гражданска отговорност по това наказателно дело.

Свобода на словото

В съдебното заседание адвокатът се позова на правото си на свобода на изразяване, критикувайки, че смекчаването на неправомерни закъснения не е взето предвид по делото, тъй като твърдяната клевета се е случила през 2014 г.

В процеса прокурорът промени искането си и освен глоба от 4700 евро за клевета, включително разходите, произтичащи от публикуването на присъдата в медиите.

Тогава неговият адвокат се оплака, че правото на свобода на изразяване на клиента му не беше зачетено и критикува, че неправомерното забавяне не е взето предвид, тъй като събитията са настъпили преди шест години