Много родители решават да плащат издръжка директно на децата си, когато са навършили пълнолетие.
В Mundojurídico.info има много запитвания, отправени към нас относно това дали след като децата са навършили пълнолетие, издръжката може да бъде изплатена директно на тях, или чрез превод по банкова сметка на дете, или чрез ръчна доставка на пари.
По отношение на тази възможност и независимо от възрастта на детето, мнозинството от съдилищата вярват в това плащането на издръжка директно на децата не е в съответствие с постановлението или регулаторното споразумение, издадено по това време, и следователно не е валидно.
Въпреки това и обратно, има съдилища (най-малко), които считат, че доставката на Издръжка към по-големи деца когато декларират, че са го получили.
Нашето мнение обаче е да се съобразим с изречението и правят доходи на другия съпруг за да се избегнат тези ситуации. По този начин и макар да изглежда разумно да се направи доходът от издръжката на деца, когато са навършили пълнолетие, Ако това не се приеме от другия бивш съпруг в писмена форма, това не бива да се прави, тъй като въпреки че е платил издръжка, присъдата може да бъде изпълнена и ще имаме сериозни трудности с опозицията.
Във всеки случай, ние ви оставяме някои изречения в един и друг смисъл, за да можете да прочетете аргументите, събрани в това отношение.
Решение в полза на изплащане на издръжка директно на децата:
Провинциален съд на Ла Риоха (раздел 1) от 22.03.2012: „Въпреки че решението посочва, че плащанията ще се извършват в рамките на първите пет дни на всеки месец по сметката, определена от майката, трябва да се отбележи, че неспазването на това изискване изобщо не означава, че дългът не е изплатен и следователно Поради това никога не може да оправдае продължаването на паричното изпълнение, насърчавано от тези концепции от гореспоменатата дама, тъй като тя признава, че по време на седем месечни плащания е приела доставката на издръжка директно на дъщерите ви "В ръка", тогава е ясно, че това метод за плащане е приет от изпълнителя днес като валиден начин за получаване на парите и следователно не могат да се противопоставят на техните действия. Двете дъщери получиха от баща си парите за издръжка и след това те, както имат декларира в процеса, те го дадоха на майка му,. Няма индикация, която да позволява съмнения относно искреността на тези свидетели, дъщери на екзекутираните, но също и дъщери на екзекутора ".
Решения, противоречащи на плащането на издръжка директно на децата:
Провинциален съд на Малага (раздел 6) от 27.11.2008 г .: ”Изплащанията, направени директно на детето, не представляват начин за удовлетворяване на пенсията, тъй като това, което се изпълнява, е отделно изречение, в което е одобрено регулаторно споразумение, според което жалбоподателят ще плаща по сметката, определена от майката, издръжка, така че не става въпрос за издръжка от възходящи към потомци, тъй като и двамата родители трябва да бъдат съдени от децата си, а по-скоро начинът, по който всеки от родителите ще допринесе за изпълнение на безспорното задължение за храна за децата им и това е общо за двамата. The постигнато споразумение между баща и син да му даде директно пенсията не може да се противопостави в настоящото изпълнение тъй като притежателите на процесуалното правоотношение са бащата и майката и следователно споразумение, което не е постигнато между същите страни, им е чуждо ".
Провинциален съд на Барселона (раздел 18) от 10.07.2012 г .: „За целите на изпълнението това, което не може да бъде оценено, е компенсация от сумите, доставени директно на детето, тъй като сред основанията за опозиция, включени в Закон за гражданското обвинение това не е замислено ".