Социалистите настояват Форумът да предостави данните, така че гражданите да "преценят своята благоприличие"

Новини, запазени във вашия профил

psoe

„Съветникът не може да таксува два пъти за една и съща работа.“ Това е съобщението, което PSOE изпрати вчера на форума с въпроса за надбавките за присъствие на съветници, освободени в съветите на директорите на общинските компании, защитени преди дни от Естебан Апарисио, съветник по сигурността на гражданите.

Председателството на общинските компании в Хихон, припомнят социалистите, отговаря на кметството, което, "съгласно техния устав, може да делегира само на съветник". Ето защо съветниците, които са назначени да упражняват тези функции и да насочват обществените услуги, които тези компании предоставят на жителите на Хихон, "вече получават заплата от самия градски съвет и следователно на съветниците от Форо им казваме, че съветник не можете ли да получите заплащане два пъти за извършване на една и съща работа: веднъж с ведомостта и друга с диетата на споменатите общински фирми ", подчертава PSOE.

Според данните, събрани от PSOE, „през четирите години на правителството на FORO съветници като Фернандо Куто или Рафаел Фелгеросо биха получили бонус за тази концепция от около 15 000 евро, еквивалентни на 10 процента от очакваното от тяхната заплата“. PSOE заклеймява, че "когато неговият съ-религиозник Естебан Апарисио оправдава предполагаемата благоприличие на тези обвинения, струва си да се чудим дали трябва да потвърдим латинската поговорка за excusatio non petita, accusatio manifests". Във всеки случай PSOE изисква „те да предоставят данните, така че хората в Хихон да могат да решат дали това, което им се струва толкова нормално, е прилично или не“.

Към това се добавя, припомнят те, че преди 2011 г. съветниците с пълна или частична отдаденост не са получавали надбавки за присъствие в тези съвети на общинските дружества и споразуменията, които установяват възнаграждението, се изготвят в условия, равни на настоящите. „Защо тогава са решили да таксуват за извършване на работа, която вече е била платена? И ако е толкова„ задължителна “, защо не започнаха да ги таксуват до средата на 2012 г.?“, Пита PSOE.