Юридическият кабинет на Суарес-Валдес поема през последните месеци защитата на няколко десетки колеги от Гражданската гвардия, които бяха обвинени пред Разследващия съд, за предполагаемото извършване на две престъпления за измама и документална фалшификация при обработката на техните надбавки. След прекратяването на делото от нашия юридически директор Антонио Суарес-Валдес, през последните дати падна заповед, с която се декларира преписката, тъй като съдията разбира престъпленията, за които е повдигнато обвинение, и не знае на по същество на въпроса. Страхотна новина за тези колеги.

граждански

Шефът на Съд номер 21 в Мадрид Тереза ​​Абад Аранц заведе делото за фалшивите надбавки, начислени от гражданската охрана, които прокуратурата денонсира през април 2015 г. Публичното министерство, на базата на докладите на Службата за вътрешни работи на корпорацията полиция, обвини 140 служители на въоръжения институт в присвояване на публични средства, фалшифициране на документи и измама за споразумение между 2011 и 2014 г. със собственика на хотел за издаване на фиктивни фактури, за да плати по-късно на администрацията, когато в действителност всички те са били престой във военна резиденция шест пъти по-евтин.

Прокуратурата твърди, че собственикът на заведението също е издал фактури за сума, по-голяма от тази, обявена на уебсайта, за да достигнат максималната граница, която според закона длъжностните лица могат да налагат. Магистратът обаче критикува, че докладът на Вътрешните работи се базира само на обикновена екранна снимка на уебсайта на хостела, за да докаже какви са официалните цени и показанията на собственика на заведението пред разследващите, които се появиха там инкогнито, да го питат по цени.
„Има вариации в цените, ако е висок или нисък сезон, ако настаняването е в единична или двойна стая и т.н.“, аргументира се съдията, който определя заключенията, издадени от вътрешните работи, като „просто подозрения“. „Няма никакви индикации, че сметките, издадени от хостела, не отговарят на действително предоставените услуги“, тъй като - според шефа на съда - „не е доказано агентите да не са отсядали в посочения хостел или да харчат нощта в резиденцията на Гражданската гвардия ».

В заповедта за подаване се твърди също, че не е било възможно да се потвърди извършването на престъплението документална фалшификация, като се има предвид, че "фактурите, издадени от хостела", за които се твърди, че са фалшифицирани, не са включени в производството ", когато е" съществено "да има да ги провери датите на същото, техния размер и концепцията. „От самото събиране на досиета не е възможно да се оценят достатъчно доказателства за престъпност“, заключава съдия Абад Аранц.

Инструкторът счита, че престъплението измама не е доказано, тъй като "използването на каквато и да е измама не е доказано", също така няма "рационално и достатъчно индикация за възможната неверност на фактурите, издадени от хостела", нито има достатъчно доказателства са били изложени, че собственикът на заведението „е получил някаква икономическа изгода“. Освен това той гарантира, че в не малко от анализираните случаи сумата, за която се твърди, че е измамена, не достига 400 евро, което не се превръща в престъпление, а просто в вина, тъй като фактите са извършени преди реформата на Наказателния кодекс от 2015 г., които модифицираха тази концепция.