„Погрешно“ му е дадено лекарство, когато е приет през март 2016 г. в Hospital de Poniente, в Ел Ехидо (Алмерия)

загубил

Андалуската здравна служба (SAS) ще обезщети мъж, който е претърпял ампутация на два пръста на ръката, с 45 590,57 евро, след като лекарството е било „погрешно“ приложено, когато е бил приет през март 2016 г. в Hospital de Poniente, в Ел Ехидо (Алмерия) ).

На пациента е предписан еритромицин интравенозно, но медицинската сестра, която е извършила операцията „вместо да я прилага интравенозно, той го е направил в артерия“, причинявайки „непропорционални“ щети.

„Грешката“ в здравеопазването е причинила „остра исхемия“ в лявата ръка поради вазоспазъм, вторичен при интраартериално инжектиране на еритромицин, както е признато от доклада на Медицинската инспекция на Министерството на здравеопазването, който определя компенсацията на 45 590,57 евро.

Пациентът обаче твърди, че са общо 359 575 евро и „е извършена небрежна техника“, която е причинила „важно функционално ограничение, като се има предвид, че левият горен крайник е практически нефункционален, ампутация на пръста и показалецът е открит с некроза дистално а също и функционален ".

Консултативният съвет на Андалусия положително се произнесе с предложението за частична оценка на родовата отговорност на администрацията в резолюция, консултирана от Europa Press, и посочва като „адекватна“ сумата след проучване на документацията по случая.

Това показва, че на датата на стабилизиране пациентът вече е получил пенсия за абсолютна трайна инвалидност ", получена от рак на хранопровода, и следователно не може да извършва трудови дейности.

Консултативният добавя, че ампутацията на 3-ти и 4-ти пръст на лявата ръка, "в случай че не съвпада с рак на хранопровода, по отношение на оценката за увреждане, тя би могла да бъде податлива само на частично трайно увреждане ".

„Това би било съвместимо с развитието на всяка трудова дейност, както наети, така и самостоятелно заети“, заключава той.

Медицинската инспекция постанови, че макар да е имало „екстравазация“ на инжектираната течност, тъй като туморът е бил засечен в лявата предмишница, той също е трябвало да проникне в артериалния кръвоносен поток, за да предизвика вазоспазъм на малките артериални съдове на нивото на няколко пръста на лявата ръка ".

„Според диагнозата, която се появява в документите на болничната служба по ангиология и съдова хирургия, разбираме, че е имало грешка при администрирането на инжекцията с еритромицин и тя е извършена интраартериално“, заключи той.