Интервю

Луис Салас, бивш министър на производителната икономика с Мадуро, потвърждава, че няма толкова много различия в икономическата програма на правителството и тази на опозицията

Нова възможност за Венецуела

Луис Салас, бивш министър на производителната икономика

венецуела

Ако тайната цел на ястребите на Администрацията Тръмп при прилагане на петролно ембарго към Венецуела трябваше да постави правителство в Каракас, което направи корекция толкова трудна, колкото тези на латиноамериканската книга с рецепти Милтън Фридман, те са успели. Но не се наложи смяна на режима.

Както беше обяснено в това интервю от бившия министър на производителната икономика от първото правителство на Николас Мадуро, Луис Салас, Във Венецуела е възприета класическа корекция на православието: брутално свиване на венецуелската парична маса - болби в обращение - през 99,9% през последните години. Месечната минимална заплата е спаднала от 500 на само два долара. По същия начин новият закон за блокиране ще даде зелена светлина на приватизацията без парламентарен контрол или конституционна легитимност. Това е истинска шокова терапия. „Никой не е приел православието толкова строго, колкото Венецуела; не от убеждение, а за да оцелее в рамките на постоянен комфорт ”, казва Салас.

След загуба от 74% от БВП има ли сценарий за възстановяване?

В исторически план венецуелската икономика има много жизненост. През 2012 г. имахме ръст много по-висок от средния за света. След смъртта на Чавес преживяхме години на политическа конфронтация и спада в цената и производството на петрол. Блокадата се превърна в тежест, която допълнително усложнява кризата. Но отскоците обикновено са силни във Венецуела. След опита за преврат през 2002 г. и петролната стачка, страната се възстанови през 2004 г. и БВП нарасна за една година с 18%.

Какво трябва да се направи, за да се възвърне пътя на растеж?

По принцип три неща: деактивирайте политическия конфликт, премахнете блокадата и след това започнете процес на възстановяване от разрушенията, като Европа след Втората световна война. Трябва да започнете с петролния и енергийния сектор. Имаме електроенергиен сектор, чийто капацитет е по-малко от половината от необходимото за постигане на растеж през 2012 г.

Вече не сме във времена на петролна бонанса. Възможно ли е да се възстанови с текущата цена на петрола?

Да. Има един вид мит, че всичко, постигнато по времето на Чавес, е следствие от цената на петрола над 100 долара. Но не беше така. През всичките години на управлението на Чавес средната цена на барел беше 50 долара. Горе-долу същото като сега. Венецуела е свикнала с колебанията в цената на петрола. Ключовият въпрос не е цената, а нивото на добив на петрол, което сега е толкова ниско, колкото беше през 30-те години, преди почти век.

Спадът в производството започна преди блокирането. Защо?

Моят опит в правителството, макар и много кратък, е, че в ранните години на Николас Мадуро беше направен опит за прилагане на политика на вътрешна стабилизация, но без да се създават външни проблеми. Ето защо външният дълг продължи да се плаща въпреки разходите. Венецуела плащаше 80 000 милиона годишно лихви по външния дълг между 2013 и 2015 г. Той не попада по подразбиране външни, но все пак попадна в по подразбиране вътрешен. Имаше малко пари за инвестиране в самата държава в петролния сектор. След това има неща, свързани с лошото управление. Длъжностни лица, които не са имали опит, изселването на квалифицирана работна ръка в стратегически индустрии като самата петрол или електроенергийната индустрия, което се дължи на спада на заплатите. Работник, специализиран в петролния сектор през 2012 г., би могъл да печели 4000 или 5000 долара на месец. И сега може да не надвишава 200 долара.

Какъв е произходът на хиперинфлацията, понесена от страната?

Венецуела винаги е имала високи нива на инфлация. През 80-те години цените се покачват с 50% годишно. При Чавес инфлацията спада средно до 25% годишно. Мисля, че началото на силния възход, който се случи от 2013 г., бяха спекулативните атаки срещу венецуелската валута. И тогава инфлационните очаквания предизвикаха хиперинфлация, както винаги.

Как оценявате корекцията, направена от правителството за борба именно с тази инфлация?

През 2018 г. имаше обрат и се заговори за намаляване на фискалния дефицит за борба с инфлацията и стабилизиране на обменния курс. И този смазан банков кредит. С други думи, възприет е класически монетаристки подход, както в много латиноамерикански икономики през 90-те години. Той не беше далеч от това, което Маурисио Макри направи в Аржентина. Никой не е приел православието толкова строго, колкото Венецуела; не от убеждение, а за да оцелее в рамките на постоянна конфронтация. Политика на шок. Понастоящем всички циркулиращи банкноти във Венецуела имат само стойност от един милион долара. Триста и петдесет милиона, ако броите и електронни пари. Тоест, че Барса, с клаузата за прекратяване на договора на Лео Меси, би могла доларизиране цялата венецуелска икономика и все още ще има около 200 милиона.

Работи ли за контрол на хиперинфлацията?

Правителството успя да намали инфлацията от 100% на месец на 40% на месец, но цената е много голяма. Имаме парализирана икономика с много голямо неравенство. Нещо повече, имахме широко спиране на тока през 2019 г., което продължи почти шест месеца. После дойдоха Covid и ареста. Всичко в средата на тази политика на паричен шок. Мисля, че повече хора не са напуснали страната поради страха от заразяване.

Доларизацията компенсира ли свиването на паричното предлагане в боливарите?

Недей . Защото това не е така доларизация, в противен случай деболиваризация. И ние имаме още по-строга корекция за несигурната налична сума долари. 30% от хората вече продават услуги, за които могат да плащат в долари. Сега плащате в долари. Уличните търговци в метрото вече крещят: „Шоколади, долар!“.

Кои са тези, които могат да плащат в долари?

Има хора, които винаги са имали долари, защото са богати. Или тези с връзки с Маями. Имаме забележителна луксозна потребителска ниша. След това има хора, близки до правителството, които получават доходи в долари по този начин. След това са доларите, които идват от корупция, незаконни дейности, контрабанда. И много хора правят услуги в чужбина, те таксуват онлайн. Също така парични преводи от емигранти, но те са силно засегнати след избухването на Covid-19.

Имаше ли алтернатива предвид блокадата и политическия конфликт?

Ако имате блокада като тази, която имаме ние, трябва да създадете вътрешен пазар за ендогенно развитие, какъвто беше случаят в Иран. За това трябва да произвеждате вътрешно, но трябва да има и вътрешно търсене.

Законът за антиблокада изглежда привлича повече към опозицията, отколкото към самите чависти.

Няма голяма разлика между икономическата програма на опозицията и тази на правителството. Законът за антиблокада е силно отворен и предвижда споразумения с чуждестранни частни компании без отчетност. Единствената разлика с опозицията е, че правителството иска да постигне споразумения с руснаците, китайците или турците и опозицията с американците и европейците. Те са капиталистически съюзи, но с различни партньори.