Върховният съд не е съгласен с Naturhouse

naturhouse

Въпросът е дълъг. За тези, които не са в течение, ще ви дам обобщение:

На 31 май 2008 г. изявления на г-н Джузепе Русолило (председател на Испанска асоциация на диетолозите-диетолози) относно работата на NATURHOUSE. С това търговско наименование са известни диетичните продукти на HOUSEDIET SLU и заведенията за пряко управление или франчайзополучателите, в които се продават, а клиентите се обслужват и във формат „безплатна консултация“). В тези твърдения събрани по тяхно време от журналист от агенция EFE, г-н Русолило критикуван пред медиите система за "отслабване" какво използва тази компания и също реклама използвани за привличане на клиенти. Освен това предупреди за възможни рискове за здравето може да предположи процедури, продукти и техники които се използват често в NATURHOUSE.

Преди тези публични изявления на 3 октомври 2008г HOUSEDIET SLU заведе обикновен иск (в Първоинстанционния съд 55 Барселона) срещу Испанската асоциация на диетолозите-диетолози и срещу нейния президент г-н Russolillo за незаконно проникване в честта на НАТУРА. Вече знаем, че компаниите нямат "чест", в този случай това би било нещо като нарушаване на имиджа им по силата на гореспоменатите изявления. В допълнение към съдебните разноски, NATURHOUSE поиска той да бъде осъден да заплати a обезщетение от 300 000 евро руно.

Устното изслушване на този първи процес се проведе на 21 април 2009 г. Присъдата беше ясна: да отхвърли иска и да наложи плащането на разходите на NATURHOUSE. Освен това решение, в това изречение има някои бисери, които бих искал да подчертая, например този, в който съдията поддържа на основание закон, че: „... резултатът от документалните доказателства, предоставени от страните, както и тъй като разпитите на част и на показанията, практикувани в процеса и по искане, са акредитирани че фактите, денонсирани от г-н Russolillo относно продуктите на мултинационалната компания, както и работата и практиките на мултинационалната компания и нейните франчайзополучатели, са по същество верни."

NATURHOUSE не би трябвало да е много доволен от изречението, което, когато се постави на място, не е изненадващо (каква пръчка!) И подава жалба пред провинциалния съд Барселона, Първа секция. Решението по тази жалба, известно през юли 2010 г., съдържа следното решение: Отхвърля жалбата и следователно продължава да приема решението от първия процес.

Нито това съдебно решение не би трябвало да е много популярно, срещу което последващото обжалване беше възможно. И така беше, така че NATURHOUSE обжалва пред Върховния съд дали е съгласен с него... И това е, което дойдох да ви кажа днес, че нито, както е посочено в заглавието на тази публикация във връзка с решението на Върховния съд (Гражданска камара). Посоченото решение, известно на 14 април, почти преди вчера, е следното:

1. Декларирайте няма място за обжалване подадена от процесуалното представителство на Housediet, S.L.U. срещу решението от 13 юли 2010 г., постановено от раздел 1 на провинциалния съд на Барселона, в жалба № 37/2010, решението на която гласи:

»Отхвърлихме жалбата, подадена от процесуалното представителство на Housediet S.L.U. срещу решението от 29 юли 2009 г., постановено от съдията от 55-ия първоинстанционен съд на този град, което потвърждаваме, без да направим изрична присъда за разноските по тази жалба. "

2. Декларираме твърдостта на споменатото решение.

3. Разноските по жалбата се налагат на жалбоподателя.

Това е повече или по-малко обективен разказ за събитията. Но нещо липсва в тази публикация, моето лично четене (добър приятел с повече опит от мен в тези неща от блоговете ми каза веднъж, че това не е форумът, за да разказва новини, а по-скоро да дава мнения, да се намокри . (макар че това ме притеснява, какво искате да ви кажа, като се има предвид съдебното настроение на някои)

Основното четиво, което бих искал да извлека от всичко това, е моето желание Народното мнение осъзнава добрата воля на обществената услуга, която Испанската асоциация на диетолозите-диетолози има. Асоциация на професионалистите, която, освен че осигурява интересите на своите над 3000 сътрудници (много от тях също са групирани в Официални асоциации на диетолозите-диетолози), прави в съответствие с общите интереси на гражданите, както е посочено в неговия устав.

Сега е времето за теб NATURHOUSE преместване на раздела, и вече го има. Някои медии са го направили четене, най-малко вредно от това, което има за имиджа на компанията от обширното решение на Върховния съд (въпреки че можете да намерите и по-обективни показания), но преди всичко NATURHOUSE го направи бързо самореклама в медиите на вашата компания, на нейния растеж, на стотиците магазини, планирани да бъдат отворени в чужбина (защо в чужбина, „пазарът“ в Испания завършва?) Онези неща, които обикновено се правят, ако имате ресурси, и друг нещо няма да има NATURHOUSE, но ресурси ...