Мадрид, 27 и 28 септември 2017 г.
Седалище на фондация Карлос де Антверпен.

ОРГАНИЗИРАН ОТ АСОЦИАЦИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ЖУРНАЛИСТИ СЪС СЪТРУДНИЧЕСТВОТО НА ФОНДАЦИЯТА CARLOS DE AMBERES И ФОНДАЦИЯТА DIARIO MADRID, СПОНСИРАН ОТ: FERROVIAL, ACS И BANCO SABADELL.

СРЯДА, 27 СЕПТЕМВРИ

.- Добре дошли думи

.-Първа сесия: Проучване, паспорт до най-добрата Европа

Разговор между:

Кармен Вела. Държавен секретар за изследвания, развитие и иновации и Иняки Габилондо. Журналист. Сътрудник на Cadena SER

европа
Кармен Вела и Иняки Габилондо

.- Втора сесия: Кръгла маса: Вътрешна Европа: The New Post Brexit Europe

Договорът от Рим, който създаде Европейската икономическа общност (ЕИО) и Европейската общност за атомна енергия (Евратом), току-що отпразнува своята шестдесетгодишнина. След шест десетилетия на мир и просперитет, шестте страни, подписали споразумението, бяха добавени към други 22 до добавяне на 28, което с оттеглянето на Обединеното кралство остава в настоящите 27. Към разгърнатата през 2007 г. икономическа криза се добавят и други влошени трудности в Гърция, опасният напредък на евроскептичните популизми, началото на преговорите за Брекзит с отслабена Тереза ​​Мей след изборите на 8 юни и националистическите заплахи, насочени към обръщане на пътя.

Тази панорама, белязана от разочарование, загуба на европейски плам, флирт с популизъм, страхът, който предизвиква споменът за сянката, хвърлен от Кремъл, и чувството за липса на лидерство, което може да доведе до „разчупване на редиците“, изглежда е намерило лъч светлина благодарение на последните изборни резултати с победите на Рут в Холандия и Макрон във Франция.

Европейският съюз трябва да се възползва от кръстопътя, за да се укрепи и да преодолее износването през последните години, да усвои процеса на разширяване, който все още изглежда разрешен, да увеличи скоростта на вземане на решения и да претендира за своето място на международната сцена.

Как ЕС се изправя пред тази дилема? Ще има ли Брекзит центробежни или центростремителни ефекти в полза на по-голямо единство? Каква оценка заслужават реакциите на Брюксел на движенията, направени от Лондон? Ще търси ли решение отворена Европа с различна скорост? някакъв неуспех в интеграцията? Появяват ли се нови ръководства в Европа? Ще придобият ли политически тежест правителствата на южните страни? Каква роля ще играе новата френско-германска ос с Макрон? Каква роля изпълняват страните от Централна Европа? Защо се изоставят до чувство на разочарование без кореспонденция с успеха на присъединяването им към ЕС? Изоставил ли ги е ЕС или те са тези, които изоставят своите принципи и ценности в полза на безсмислени националистически тикове?

Хоакин Алмуния. Бивш вицепрезидент на Европейската комисия

Жауме дух. Генерален директор по комуникациите на Европейския парламент

Бартош Вишневски, Ръководител на отдела за изследвания и анализ на Полския институт за международни отношения (Полша)

Ксавие Видал Фолч. Журналист на "El País"

Jaume Duch, Joaquín Almunia, Bartosz Wiśniewski и Xavier Vidal Folch

.- Трета сесия. Конференция: Испания е изправена пред европейската дилема

Алфонсо Дастис. Министър на външните работи и сътрудничеството

Алфонсо Дастис, министър на външните работи и сътрудничеството

ЧЕТВЪРТЪК, 28 СЕПТЕМВРИ

.- Четвърта сесия. От принципи до факти: Европа в цифри

Надя калвиньо. Генерален директор по бюджети на Европейската комисия

Непорочен Санчес. Директор на века на Европа.

Надя Калвиньо и Инмакулада Санчес

.- Пета сесия: Европа навън: Близкият съсед и далечният съсед.

Международната сцена претърпя някои промени през последните месеци, които изискват незабавна реакция на Европейския съюз да прекъсне скобата, при която Владимир Путин може да бъде обезсилен в опасната близост, а Доналд Тръмп в непредсказуемата физическа и морална дистанция, която той избра.

Американският президент беше много категоричен в опита си да сложи край на ЕС, като насърчи страните-членки да последват стъпките на Обединеното кралство и да изоставят кораб, който смятат за неуправляем и на ръба на корабокрушението. От своя страна Владимир Путин допринася за дестабилизацията на европейската си съседка, като подчертава страните, с които граничи, както се случи с Грузия, анексията на Крим или конфликта в Източна Украйна.

Тези трудности биха могли да отворят възможност, ако ЕС запази знамето на ценностите и принципите, които Тръмп смята за безполезно привличане на „Направи Америка отново велика“ и успее да даде пример, който да следва в други области като Латинска Америка, с които е представен. уникална възможност за бизнес отношения. Този морален престиж е необходимо условие, но също така изисква ЕС да играе каталитична роля в защитата на свободите.

Готов ли е Европейският съюз да придружава тези ценности и морални принципи с бюджети и инвестиции? Ще може ли да пристъпи напред и да се утвърди като голямата морална сила, към която се е стремял? Как влияе предвидената нова Америка на континента? от Доналд Тръмп? Какво влияние оказва Русия на Путин върху популисткия и авторитарен дрейф, регистриран в страните от Централна Европа?

Хавиер Солана. Бивш върховен представител за ОВППС

Паскал Бонифаций. Директор на Парижкия институт за международни и стратегически отношения (IRIS), Франция

Петър езек. Чешки евродепутат от групата на Алианса на либералите и демократите за Европа

Кристина Манзано. Директор на ES Global

Елена Очоа. Директор на Европа 2017

Стая по време на сесията "Европа навън: близкият и далечният съсед"