Въпреки че може да изглежда така, темата не е скорошна: страхът от неизвестното отново напада, този път с 5G като главен герой. Решението на Швейцария ограничаването на тази технология доведе до появата на мехури, и насочи общественото мнение към страха от рак.

както

Но има ли причини да се страхувате? Наистина ли има връзка между рака и 5G технологията? От какво точно се състои? Какви доказателства имаме? И защо тази аларма? Неизвестните са много, но отговорите също.

Какво е 5G?

На първо място, за какво говорим, когато казваме 5G? Това съкращение се отнася до петото поколение телекомуникационни технологии. По-конкретно, 5G са познати технологиите и стандартите за безжична комуникация, които се развиват от сегашния 4G LTE. Тази система ще ни позволи да се обаждаме, пишем и сърфираме в Интернет с много по-висока скорост на трансфер, което позволява повече устройства да се свързват едновременно. Специфични, 5G мрежата ще позволи да се умножи скоростта на мрежата между 10 и 20 пъти.

За да можете да го използвате, необходими са някои промени в инфраструктурата (податели и получатели), което предполага приемане на нови технологии, които основно идват от модифицирането на сегашните. С други думи, това не е нещо 100% ново, но се развива от предишните технологии. Това е важно, защото повдига неудобен въпрос за недоброжелателите на 5G: този страх е имал и преди.

Всъщност същото съобщение за страх вече е обобщено с 4G и 3G, например. Последният дебат произтича от спирането, а не забраната, на използването на 5G в нейните граници. Вашето правителство реши да приеме технологията с повишено внимание и изчакайте първите доклади за въздействието върху здравето, което тази технология може да има.

Истината обаче е, че вече имаме тези тестове. 5G технологията не променя физическите свойства на електромагнитните вълни, използвани в телекомуникациите. Всъщност, има много малко промени и нито една, свързана със здравето, към днешна дата фактът на приемането на този набор от технологични мерки. По каква причина?

Йонизиращо и нейонизиращо лъчение

5G използва честотни ленти, които вече се използват днес, като 700MHz, което е DTT, или 3-4GHz, честотна лента под WiFi честоти, например. Като цяло 5G технологията не използва нещо изключително ново само по себе си, а по-скоро използва мерките, които вече познаваме в телекомуникациите.

Едно от нещата, което ги прави различни, е как да управлявате интерком. С 5G това вече не е толкова общо и безразборно, а по-скоро е насочено, подобрявайки свързаността и фокусирайки го върху устройства. Това означава, че освен това може да намали количеството получена радиация, както в количество, така и в интензитет.

Но как радиацията влияе на здравето? В действителност, доколкото ни е известно, радиацията няма никакви непосредствени или дългосрочни ефекти. Имаме предвид, разбира се, радиация в рамките на предвидените параметри за безопасност. Мобилните телефони, WiFi и т.н. нямат пряко въздействие върху здравето и това има обяснение: интензивността на радиацията.

Излъчването може да бъде два вида: йонизиращо или нейонизиращо. Тази концепция се отнася до възможността за йонизиране на атом, стартиране на електрон, поради огромната му интензивност. Например радиацията от радиоактивни материали в Чернобил е йонизираща. Микровълните не са йонизиращи, докато ултравиолетовото лъчение от светлината или рентгеновите лъчи са.

Както казахме, нито 4G LTE, нито 5G попадат в категорията на йонизиращите лъчения. Тоест, те не са способни да произвеждат промени в тъканите, така че няма смисъл да могат да променят ДНК или молекулярния състав на клетката и като следствие да предизвикат рак.

Канцерогенни или не канцерогенни, това е въпросът

Но ракът не се причинява само от йонизиращо лъчение, въпреки че когато говорим за електромагнитни вълни, това е единственият важен въпрос. Има ли друга система, чрез която вълните, произведени от 5G, могат да причинят рак? Това, което знаем, не. Всъщност изглежда много малко вероятно, въз основа на научни доказателства, че е свързано с всякакъв вид тумор. Просто няма връзка, която да го докаже, и няма доказателства, че е така.

Въпреки това, Швейцария засега е ограничила инсталацията си. Защо? Не за първи път тази държава предприема превантивни мерки. Всъщност хората в Швейцария са доста активни в защитата на свободите си, когато става въпрос за избор за тяхното здраве. Това не означава, че те вземат добри решения. Всъщност, Швейцария поддържа в рамките на своята социална сигурност много терапии, считани за псевдонаучни сред общността.

Въпреки това си струва да се научите да оценявате риска от рак. Въпросът не е прост, далеч от него. Но не трябва да забравяме, че административното решение не винаги е в съответствие с научните доказателства, с които работим. Принципът на предпазливост е добър и той несъмнено наблюдава нашето здраве. Но плашенето е лошо, и играе важна (и много негативна) роля в нашето общество.