• Така наречените БРИК - Бразилия, Русия, Индия и Китай - се борят със Запада за по-голямо влияние в международния контекст.
  • Терминът е измислен през 2001 г. от икономист на Goldman Sachs.
  • Десет години по-късно тяхната сила нарушава геополитическата карта, въпреки че все още не са свързани с договори.

бразилия

Кандидатът за президент на Бразилия за Работническата партия Дилма Русеф, придружен от президента Луис Инасио Лула да Силва, в акт на предизборната кампания.

Новият многополюсен свят не е завършил да се ражда и старият (и кратък) еднополюсен ред не е завършил да умира. САЩ и ЕС остават в капан в тинята на кризата, докато шепа развиващи се страни, чиито икономики показаха по-малко уязвими През тези години те искат преминаване през обновените международни институции.

Сред тези нови актьори, четиримата, които съставляват т.нар БРИК -Бразилия, Русия, Индия и Китай - са икономически най-напредналите студенти (те представляват една трета от световния БВП и ще представляват почти половината през 2020 г., според доклад на Института Егмонт) и тези, които най-яростно изискват по-голяма квота от политическо участие.

Очакването преди бразилски избори (победителят се определя във втория кръг на 31 октомври) или циклична миникриза между Запада и Китай (последните в резултат на тяхната парична и хуманитарна политика) илюстрират преплетеността на международните отношения след края на „изгубеното десетилетие“. Десетилетие, започнало именно с измислянето на термина BRIC и представянето в обществото на бъдещето „нововъзникваща Азия“.

BRIC, „творение“ на Goldman Sachs

През 2001 г. икономист от Goldman Sachs публикува статия, която възпява предимствата на четири големи нововъзникващи страни и ги обединява в акроним BRIC- строго икономически и тогава, без политически нюанси. Почти десет години по-късно БРИК проведоха първата си среща на върха с геостратегически стремежи. Беше в руския град Екатеринбург през юни 2009 г. в пълна криза.

В допълнение към различни енергийни споразумения четирите държави издадоха съвместна декларация, в която настояваха за по-голямо присъствие в международните финансови институции; това ще рече, по-голяма мощност глобално решение.

Но истината и до днес е, че е слаба координация (БРИК не са свързани помежду си от международен договор) и хетерогенността на техните политически системи - Бразилия и Индия са демокрации, Русия плутокрация, а Китай турбо-капиталистическа диктатура - възпрепятстват възможностите им да функционират като блок.

Присъствие в международни институции

Икономическата криза разкъса шевовете на международната общност. Но че Съединените щати не командват света единствено, не означава, че това е негово упадъкът е неумолим и моментално; Фактът, че Китай вече е втората икономическа сила, не възстановява баланса, изгубен през 1991 г., а по-скоро добавя още една предавка към машината на срещите на върха, кръговете и събранията.

Повикването асиметрична мултиполярност -властта е диверсифицирана, но неравномерно разпределена - може да стане по-демократична, но не и по-лесна за управление. В този момент те се опитват да търсете в сайта си Бразилия, Русия, Китай и Индия.

От четирите БРИК само Русия и Китай са постоянни членове на Съвета за сигурност на ООН, въпреки факта, че Индия, а не Бразилия, има Ядрени оръжия.

Във връзка с ОИСР, нито една от държавите от четворката не е пълноправен член на организацията, въпреки че Русия поддържа специален статус като страна кандидатка, а останалите имат връзки за сътрудничество с останалите страни 33 държави които го измислят.

В рамките на МВФ, балансът на силите е по-сложен. Доказателствата от последните години са, че реформата на тази ключова институция за глобално управление ще бъде тромав и бавен, въпреки неотдавнашното съобщение за прехвърляне на властта към развиващите се страни.

Квотната система, която е в основата на нейното функциониране (определя основни аспекти като гласуване или заеми) и контролиран от Изпълнителния съвет, той е реформиран само два пъти от основаването си.

Въпреки факта, че системата се оказва пропорционална, БРИК и особено Китай са недостатъчно представени в нея. Докато САЩ и ЕС представляват 49%, Бразилия, Китай, Русия и Индия заедно едва достигат 10%.

С реформата, обявена през изминалия уикенд, европейските държави дават своите ръце дават право на глас -а 6% повече- към нововъзникващите икономики. Това ще означава, наред с други промени, че Китай ще бъде поставен като третата най-влиятелна държава с процент гласове, след САЩ и Япония, и пред Германия или Обединеното кралство.

В друга от институциите от Бретън Уудс, Световната банка, разпределението на властта - както е поставено под въпрос в исторически план, както и в МВФ - е било модифициран няколко пъти. Последният, през април 2010г.

След това страните членки достигнаха a предварително споразумение да се промени правото на глас с 3,13%, за да се придаде по-голяма тежест на развиващите се икономики. Споразумение, благодарение на което Китай, една от страните, които се възползваха най-много, надмина Германия, Франция и Великобритания по право на глас.

И накрая, по отношение на Г-20, която не е организация, а форум за сътрудничество, четирите БРИК участват в годишните си срещи (тази година ще се проведе в Южна Корея на 11-12 ноември). Именно в подготвителния кръг за тази среща министрите от Г-20 се съгласиха относно промени в структурата на обсъдената по-горе мощност на МВФ.

БРИКОВАТА ЕДНА ПО ЕДНА

Бразилия от епохата poslulaтой има повод за оптимизъм. Новият президент, който излезе на изборите тази предстояща неделя, ще наследи държава, Локомотив от Латинска Америка, с темпове на икономически растеж доста над своите съседи (7% тази година, според МВФ) и също по-високи от тези на ЕС и САЩ.

Той също така ще наследи нация с консолидирана демокрация, процъфтяваща средна класа (което ще продължи да се разраства през следващото десетилетие) и хоризонт от големи масови събития, като Световното първенство по футбол, което ще се проведе през 2014 г., и Олимпийски игри, което ще се проведе две години по-късно, което ще послужи за структуриране на страната, укрепване на икономиката и подобряване на международната прогноза.

Хоризонтът, обикновено доста ясен, крие някои тъмни облаци във формата на повтаряща се корупция, джобове на укоренена бедност и безредично преексплоатация на огромните природни ресурси с което се брои.

Русия ще нарасне през 2010 г., според данни на собственото й правителство, над 4%, а дефицитът й няма да надвиши 3,4%. Въпреки съществуването на силен дисбаланс в разпределението на доходите, изглежда, че проблемът на Русия вече не е излизането от кризата. Освен това някои анализатори посочват повече от обещаващо бъдеще: в рамките на десетилетие страната може да стане икономически най-мощната в Европа.

Рамка в рамките на така нареченото Възникваща азия Но в същото време, основна част от Запада, Русия поддържа позиция на изчислена неяснота по отношение на Европа и САЩ. Трудната връзка с нейните сателити от бившата съветска епоха, припокриването между икономически и политически сили и гневните искания на опозицията страната да продължи напред по демократичния път предизвикват международно подозрение.

Това е най-голямата демокрация на планетата (1 156 милиона жители, според данни на ЦРУ). Заглавие, което понякога се крие недостатъци на гигантска държава, седмата в света по разширение, чиито силни социални дисбаланси, терористични заплахи и гранични конфликти (със съседните Пакистан, през региона на Кашмир) все още не са намерили окончателните канали за разрешаване.

Индия, чиито темпове на растеж - 8,5% през 2010 г. - я поставят като втората страна - след Китай - в рамките на азиатския континент, все още е предимно земеделска държава (основният сектор заема над 50%), със слаба и лоша индустрия транспортна мрежа. Освен това 25% от населението му все още потънал в най-ниското ниво на бедност.

В своя полза страната има ненадмината демографска ситуация (с население много по-младо от Китай) и демократична политическа система с достатъчна легитимност, за да обедини зараждащото се гражданско общество.

Два вида новини идват от Китай, които сякаш си противоречат. От една страна, нейният икономически растеж, който е почти 10% през последното тримесечие. От друга страна, вътрешните противоречия на диктаторския режим, който се храни свободен пазар със същото усърдие, с което потиска противоречивите мнения в страната (и цензурира това, което смята за нападения от Запада, като присъждането на Нобелова награда за мир на Лю Сяобо).

Страната прекара няколко десетилетия, изпитвайки силна комунистическа ортодоксалност в политиката и процъфтяващ капитализъм в икономически план. Стратегия, която му е позволила да получи международна легитимност - или поне уважението на великите сили - по начин юан, неговата все по-процъфтяваща и ненаситна валута.

Но дори и за Китай това не е добра новина. Населението му (в резултат на политиката „едно дете“) застарява по-бързо от останалата част от БРИК, което би могло забавят растежа им в бъдеще. Непрозрачната му политическа класа не насърчава установяването на силно гражданско общество и утвърдена социална справедливост. Досега обещанието за неудържим напредък и икономическо благосъстояние благоприятстваше обездвижването на лидерите на ККП. Може би не винаги ще бъде така.

Съгласно критериите за повече информация