Резултатите от „какус“ се забавят поради технически проблеми в хаотичен ден, на фона на подигравки от президента Тръмп и няколко кандидати, които скандират победа
Стартовият пистолет за най-мощното президентство в света този понеделник се превърна в партия на объркване, ярък провал. Очакваните резултати от депутатските групи в Айова, кварталните събрания, които бележат началото на първичните избори, са забавени от технически проблеми и "несъответствия" в получените данни. Във вторник по обяд, на фона на подигравките на Доналд Тръмп, раздразнението на избирателите и някои кандидати навсякъде, които претендират за победа, Демократическата партия на Айова обеща да започне да публикува "повече от 50% от резултатите" в пет следобед (Вашингтон, DC time), почти цял ден след уговорката.
ПОВЕЧЕ ИНФОРМАЦИЯ
В понеделник вечерта всичко сочи към провал в ново приложение, което се използва за събиране на информацията, която тази година за първи път ще включва различни видове данни: грубо, вместо да докладва само крайния победител по брой делегати, той също ще даде първите два кръга индивидуални гласове. Този вторник демократите уточниха, че „докато приложението събираше данните точно, то отчиташе само частични данни“, нещо, което според проведеното разследване се дължи на „проблем в кодирането“, който вече е идентифициран.
В първия кръг на битката за Демократическата партия за Белия дом изненадата не е нито голяма победа за Бърни Сандърс, нито срив на Джо Байдън или неочаквано възраждане на най-изоставащите кандидати. Това, което никой не беше предвидил, е, че информацията няма да бъде достъпна на следващия ден. Партийни източници казаха на местната преса през нощта, че проверяват гласовете на ръка, но голяма част от щетите са непоправими.
Ако Айова има толкова голямо значение в дългите демократични първични избори, това не е заради количествената му тежест - тя избира само 41 от 1 991 делегати, които са необходими, за да спечелят номинацията - а заради медийния тласък, че спечелването на първата битка представлява и скрининг ефект, който е за тези, които постигат най-лоши резултати. На първите, победителите, това фиаско открадна техния момент в историята в очите на половината свят, в очакване на това, което се случва в това парче земеделска Америка.
Айова е очарователен случай в американската демокрация. Малка държава с малко над три милиона жители, където гражданите гласуват в кварталните събрания с вдигане на ръце, след шумен дебат. Този понеделник този архаичен модел показа своите недостатъци.
През нощта кандидатите в конкурса - Бърни Сандърс, Джо Байдън, Елизабет Уорън или Пит Бутигиг - излязоха на етапите на съответните им избирателни секции, за да изнесат изненадващи речи, по-типични за митинг, отколкото реакция на резултатите, тъй като имаше няма резултати, на които служителите да реагират. Уорън и Бутигег обаче се обърнаха към своите последователи като победители. Сенаторът от Масачузетс се обяви за „една крачка по-близо“ до победата, а Бутигиг подчерта, че „една невероятна надежда се е превърнала в неоспорима реалност“. Вторник сутринта, те бяха по-конкретни.
„Не знаем резултатите“, призна младият бивш кмет на Саут Бенд (Индиана), но „знаем, че сте шокирали нацията, Айова“. "По всички показатели отиваме в Ню Хемпшир като победител", каза той, позовавайки се на предстоящата основна среща на 11 февруари. Вече преместена в това състояние за кампания, Уорън се изрази по този начин за резултатите: „Това е много тясна надпревара от трима на върха. Знаем, че ние тримата ще разделим мнозинството от делегатите, които идват от Айова ".
Раздразнението беше най-осезаемо сред привържениците на Сандърс, които бяха фаворитите в анкетите за тези парламентарни групи. Събрани в хотел Holiday Inn близо до летището, те напуснаха заведението след полунощ, със своите знамена и знамена. Те не можеха да пеят победа с целия закон и въпреки това пееха. Група, която много късно, започна да скандира този газообразен триумф. След полунощ те изгониха пресата от помещенията, защото наемът изтече. Късно беше за всичко, но сенаторът от Върмонт заяви, че чувства, че "се справят много добре". „Днес бележи началото на края на председателството на Доналд Тръмп“, подчерта той.
Кампанията му обаче се възползва от възможността да повдигне обвинение срещу политическите си съперници. "Демократите навлизат в какус, който сами правят" с "най-небрежната система за изчисления", подиграва се мениджърът на кампанията Брад Паскале в изявление в понеделник вечерта. Самият президент във вторник не пропусна възможността да иронизира в Twitter. Подложен на импийчмънт в Сената, на прага на получаване на очакваната оправдателна присъда, той израства пред хаоса на своите противници: „Кога демократите ще започнат да обвиняват РУСИЯ, РУСИЯ, РУСИЯ, вместо собствената си некомпетентност? ".
Демократическата партия на Айова изясни веднага след като съобщи за проблема, че не става дума за хак или компютърна атака, но отне време, за да може да го обясни ясно. Той бе открил „несъответствия“ в информацията, получена от парламентарната група. "Целостта на резултатите е от първостепенно значение", заяви говорителят Манди Макклур. „Изпитахме забавяне на резултатите поради проверки на качеството и факта, че страната за първи път докладва три набора от данни.“.
Победителят в парламентарната група в Айова се избира с помощта на система, която е пропорционална на броя на гласовете и броя на делегатите, получени след гласуването (подобно на системата на избирателните секции). Досега единственият резултат, който организацията знае, беше крайният резултат, този на общия брой на делегатите, но за първи път, с намерение да засилят прозрачността, този понеделник те планираха да публикуват и други данни, като например брой индивидуални гласове, получени в първия кръг или тези, получени във втория. Асамблеите работят по следния начин: избирателите са групирани по кандидати и те преминават през сита, в които кандидатите, които не са получили минимален брой гласове, падат и техните последователи продължават да подкрепят други кандидати.
„В моя район те не си спомняха гласовете от първия тур, гледаха само втория тур, но трябваше да публикуват и двата, и това е причината за забавянето“, каза Хуан Пабло Пенялоса, инспектор на кампанията на Бърни Сандърс. Въпреки това той беше много оптимистичен: „Ще имаме двойна подкрепа от този, който е на второ място“. В неговата група, разположена в селски район, "Байдън не беше жизнеспособен, фактът, че той не беше жизнеспособен в такъв район, консервативен, означава, че Бърни е много добър".
Това е специална и истинска система, която завладява външни лица, като демонстрация на силата на гражданското участие, но също така поражда много критики, тъй като силните събрания благоприятстват гласа на по-активистични граждани и въвеждат пристрастие в резултатите по отношение на анонимните първични избори и чрез гласуване кутия. "Кокусите не са справедливият начин за провеждане на избори", критикува например Деби Васерман Шулц, бивш председател на Демократичния национален комитет.
Честно казано, не архаичният характер на системата доведе до бедствието, а именно използването на компютърното приложение, което събира резултатите. Съединените щати имат история на заплитане на избори. На президентските избори през 2000 г. проблем с картите за гласуване също доведе до проблеми с изчисленията на Флорида. Върховният съд трябваше да се намеси и в крайна сметка обяви Джордж Буш за победител.
Кампанията на Тръмп, на фона на объркването, отпразнува победата на президента в неговите първични избори. Защото да, има двама републиканци, които са се опитали да оспорят кандидатурата му за ноември с нелепи резултати. Джо Уолш, консервативен радиоводещ, и Уилям Уелд, бившият губернатор на Масачузетс. Тръмп остава президент и лидер на своята партия. Това е единствената сигурност за нощта в Айова.
- САЩ оставят Европа и Азия в технологичното състезание
- САЩ призовават Турция да разположи своите специални сили в Афганистан, според НТВ
- Кели Озбърн е свалила 38 килограма и показва резултати със снимки в Instagram USA USA United States
- Филмът Sucker Punch Surreal World дебютира първо в американския боксофис IMPULSE
- Войни, водени от САЩ срещу Ирак