геополитическите

От Норберто Емерих и Серджо Мартин - Карило Геополитически корени на конфликта Натискът на САЩ върху руската граница и неотложната руска реакция за нейното отхвърляне нямат нищо общо само със суверенитета, национализма или имперската експанзия. Геополитическите императиви също играят роля. В стратегически план Съединените щати трябва ... Продължете да четете

От Норберто Емерих и Серджо Мартин - Карило

Геополитически корени на конфликта

Натискът на САЩ върху руската граница и неотложната реакция на Русия да я отхвърли не са само суверенитет, национализъм или имперска експанзия. Геополитическите императиви също играят роля. В стратегически план Съединените щати трябва да избягват нарастването на всякакви потенциални предизвикателства за своето господство. Контролирайки Северна Америка, САЩ установиха отношения на сигурност с Канада и Мексико, което предполага липса на екзистенциални заплахи. Опирайки се на този контрол, всяка заплаха би дошла само от страна, чиято мощ също има континентален обхват.

Няма такива държави в международната система или сили, чието увеличение може да се счита за неизбежно. По-голямата част от света не показва готовност за интеграция, която представлява значителна заплаха. Само два региона в крайна сметка биха могли да предизвикат САЩ. Един от тях е южният конус на Южна Америка, дом на една от двете природни системи, които свързват водните пътища с обработваемата земя. Другият е басейнът на Мисисипи и и двата съставляват географията, с която се изграждат великите сили. Територията на Рио де ла Плата е значително по-малка от ядрото на Северна Америка и е разделена на четири суверенни държави. Бразилия, най-голямата от тях, има различна култура и език от останалите, което затруднява обединението. Въпреки че консолидацията - и предизвикателството, което следва от нея - изглежда неизбежна, тя няма да бъде неизбежна.

Единственото друго място в света, където може да се появи съперник на Съединените щати, е Евразия, въпреки че огромни региони от нея не могат да допринесат за подобна поява. Земите в Северна Евразия - Европа, Русия и Китай - са кандидати за антиамериканска коалиция. Северна Евразия има повече обработваема земя от Северна Америка, но е разделена на три региона: Северно-Европейската равнина, Евразийската степ и басейна на Жълтата река. Въпреки че развитите земи в Северно-европейската равнина и евразийските степи са една до друга, няма водни пътища, които да ги свързват.

Възможността за единство обаче съществува. Европейците и руснаците отдавна изграждат по-силна икономическа връзка. Освен тиранията на разстоянието, има много малко географски бариери, разделящи равнината от Северна Европа, през Евразийската степ до района на Жълтата река. На теория можете да плавате от Бордо до Жълто море без препятствия.

Плавателните реки в Северна Европа представляват втория най-богат регион, богат на столица в света, след Северна Америка. Сухите степи на Евразия са климатично непредсказуеми, което намалява полезността на нейните 106 милиона хектара земеделски земи, но носи неволна полза: географските трудности принуждават консолидацията на военна, икономическа и политическа сила в едно централно правителство, за да се избегне държавен фалит . Между тези три региона на Северна Евразия е столицата, труда и лидерството, необходими за създаването на континентален гигант. Логично, руската външна политика през последните три века се състоеше от доминиране или съюзяване с Китай и основните европейски сили за формиране на хегемонистична коалиция.

Тези интервенции показват значителен недостатък на Съединените щати. Докато морската експедиционна армия позволява на Съединените щати да се намесят почти навсякъде по света за относително кратко време, необходимостта от преместване на войски през океаните означава, че те ще бъдат разположени в края на дълга верига за доставки, работещи с подчертано числено малоценност пристигане. Това накланя Съединените щати със своите съюзници, като пази войските си за евентуален коз.

Стратегията за използване на съюзниците си като фалшборд беше успешна и след Студената война тя намали появата на регионални хегемонии. Подкрепата на косовските албанци и босненци срещу Сърбия в югославските войни от 90-те години, операция "Буря в пустинята" през 1991 г. и Оранжевата революция в Украйна през 2004-2005 г. са само няколко примера за тази стратегия.

Русия от своя страна е изправена пред множество географски пречки. Широките му граници привличат нашествие, обширните му открити пространства възпрепятстват постигането на икономии от мащаба, липсата на плавателни реки го прави беден и неговият сух и студен климат намалява добива на култури. Но Русия успя да превърне тези слабости в силни страни.

Той консолидира огромни политически и икономически ресурси в една централна държава, така че цялата сила на нацията може да бъде приложена за каквато и да е задача. Въпреки че може да е неефективен и да генерира периоди на нестабилност, той е единственият метод, чрез който Русия е постигнала сигурност, обръщайки дори липсата на защитими граници в своя полза. Широките открити пространства на Русия означават, че тя трябва да се простира до външната си граница, за да се защити, принудена да командва многобройни малцинства, съзнавайки, че те се използват като „буфери“. Срещу тези народи Русия е разработила най-инвазивния разузнавателен апарат в света.

Тази необходимост от централизация, заедно с местоположението му в ядрото на равнинните райони на Северна Евразия, го правят естествена противотежест на САЩ и евентуален член на антиамериканска коалиция. Мястото му в евразийските равнини и географските му неблагоприятни условия го принуждават да се разшири в чужбина заради своята безопасност и да го превърне в естествен съперник на САЩ.

Стратегията на САЩ за използване на трети страни за обграждане на враговете не работи толкова добре срещу Русия, колкото срещу много други. Единственият надежден американски вариант за ограничаване на руската власт е стратегията на Студената война: поставяне на американските военни сили в руската периферия, опция, която не е била жизнеспособна през последните осем години. От средата на 2003 г. до началото на 2011 г. американските войски бяха в Ирак и Афганистан, без гъвкавост да се справят с възраждането на руската мощ. Загрижеността на Америка за ислямския свят позволи на Русия да се възползва от възможностите и да се възстанови от съветския крах.

Руска слабост

Русия няма реки, океани, блата или планини, които да маркират нейните граници. Защитата му се основава единствено на относително негостоприемен климат и горите. Русия е хроника за това как да оцелееш след нашествие. Един от пътищата за нашествие е северната европейска равнина, откъдето тевтонските рицари дойдоха до нацистката военна машина.

През 18 век Петър и Екатерина Велика се тласкат на запад, завладявайки Украйна и прокарвайки се в Карпатите. Те също преместиха границата на запад, включвайки балтийските територии и осигурявайки руски фланг в Балтийско море. Московия и царизъм станаха известни като Руската империя.

Но разширяването на запад, макар и необходимо, не беше толкова просто. Доколкото руснаците можеха да се придвижват в европейската равнина, нямаше момент, в който те да могат ефективно да се закотвят. Последната ефективна отбранителна линия беше разстоянието от 400 мили между Балтийско море и Карпатите. Освен това равнините се разширяват до такава степен, че конвенционалната отбрана е невъзможна, тъй като територията е твърде отворена за защита. Така че Съветският съюз продължи към Елба.

На своя връх Съветският съюз постигна всичко, освен крайната си необходимост да осигури постоянен достъп до морето. Всички граници бяха защитими, с изключение на Северно-европейската равнина, поради което беше необходима окупацията на Германия и Полша.

Западната граница на Русия минава от Одеса до Балтийско море. Тази граница е нейната уязвима точка, пълна с проникващи точки. Атака от запад през равнината среща разтегната география, която изтънява руските сили. Ако нашествениците съсредоточат силите си, нападателите могат да пробият до Москва. Това е традиционният руски страх: при липсата на естествени бариери Москва е наблизо.

За да се справи със стратегическата слабост на Северно-Европейската равнина, Русия има три възможности:
1. Използвайте дълбочината и руския географски климат, за да насочите вражеска сила и след това да я победите, както беше с Наполеон и Хитлер.
2. Ангажирайте атакуваща сила с големи неподвижни пехотни сили на границата и кървете до смърт, което той се опита да направи през 1914 г.
3. Избутайте руската/съветската граница възможно най-на запад, за да създадете нова бариера срещу нападението, както направиха по време на Студената война. Това създава стратегическа дълбочина и увеличава икономическите възможности, но ресурсите са преувеличени и разходите за отбрана се увеличават. През 1992 г. разпадането на Съветския съюз отбеляза границите на този вариант.

През 1989 г. Съветският съюз губи контрол над Източна Европа и през 1992 г. той се разтваря. Русия се оттегли до границите на 17 век и загуби цяла Централна Азия и отслабна в Кавказ. Ако беше загубила Чечения, тя щеше да се откаже от източния си фланг в Кавказ, оставайки без геополитическа котва. Загуби Украйна и Молдова. Но най-сериозното геополитическо свиване е в северната част на европейската равнина, където тя се оттегли от Елба до точка на по-малко от 100 километра от Санкт Петербург. Разстоянието от беларуската граница до Москва е 250 километра.

Русия се върна в много отношения към стратегическото положение на последната Московия. Оттеглянето на запад, в Украйна и в Кавказ беше унизително. Загубата на Украйна и Молдова би позволила нахлуването на други сили и потенциалната поява на украински съперник. Силите зад Карпатите са уникално позиционирани да се възползват от тази политическа география.

Други по-широки цели, като пристанище, което не е блокирано от проливи, контролирани от други държави, днес са далеч от обсега на Русия. Но е от съществено значение да се създаде сфера на влияние, която да я върне към относително защитими имперски граници.

През 2002 г. Русия дори не контролира собствената си територия с бунт в Чечения и де факто суверенитети в други области. Националните спестявания бяха изчезнали или заради кризата с рублата от август 1998 г., или защото бяха ограбени от олигарсите. По време на намесата на САЩ в ислямския свят руснаците се реорганизираха, наскоро се натрупаха и натрупаха чуждестранна валута от продажбата на основни продукти. Сега Русия има стабилен бюджет и половин трилион долара в националната хазна. Вътрешните му войни са потушени и тя е асимилирала, фалирала или поне е сплашила бившите съветски републики. И продължава да поддържа Иран като средство за задържане на Америка затънала в Близкия изток.

Накратко, Русия е държава с капацитет и интерес да оспори целите на външната политика на САЩ, дори като вземе предвид нейните неоправдани граници и подчинението на неруските етнически групи.

През 2012 г. Русия създава митнически съюз с Беларус и Казахстан, с Киргизстан и Таджикистан в процес на приемане. Украйна, с жизнеспособна икономическа структура и силна стратегическа позиция, се позиционира като лоялист на баланса между Русия и Европейския съюз, позиция, която тя беше напълно наясно.

Ето защо настоящият конфликт между властите възниква за контрол над Украйна. Русия се нуждае от Украйна, за да остане под своята орбита на влияние, за да измести прозападната граница от Москва. Вярно е, че границата с Беларус е само на 250 км от Москва, но Беларус остава сроден на руските интереси. Украйна е страната, която е в спора между Запада и Русия, тъй като нейната позиция по отношение на интересите на една или друга сила е много по-двусмислена и променяща се с течение на времето. Украинската граница е само на 480 км от Москва. Ако Москва контролираше Украйна, тя щеше да получи много по-широк достъп до Черно море, като трябваше само да заобиколи Босфорския проток, за да може руският флот да излезе към Средиземно море.

През 2011 г. американските войски бяха изтощени. Необходимостта от политическа, а не от военна почивка наложи да се усвоят уроците от войните, които той е водил, и така политическият истеблишмент го разбира.

Русия ще се стреми да консолидира и задълбочи проникването си в граничните райони на Кавказ и Централна Европа. Ако в САЩ се появи изолационистки импулс, руснаците могат да продължат да преработват границите си и да се приближат до съветските граници, в региони като Карпатите, планините Тиан Шан и Кавказ. И може да окаже натиск върху НАТО в Прибалтика, въпреки че шансовете за открита война са ниски.

Регенерацията на Русия е проблематична за САЩ. Поради размера на Русия и защото е ядрена сила. Между руското препозициониране и американското военно изтегляне започва да се оформя настоящата конфронтация.