Главният поддиректорат по персонала, който извика интервюиращия за интервюто, въпреки че е сгрешил в реда на отговорите на писмения тест, уверява Vozpópuli, че крайният резултат на агента, който е преминал всички тестове, е от „Не е годен ".

роднина

Публикувано 26.08.2017 04:00 Актуализирано

Гражданската гвардия два пъти е променяла критериите си относно валидността на проверката на знанията за курса за повишение на подофицер на ефрейтор, който е роднина на бригаден генерал Франциско Естебан Перес, и който упражнява командването на щаба на личния състав на гражданската гвардия (Мадрид), като пряко се отчита пред Главна поддирекция на персонала, начело с генерал-лейтенант Хосе Луис Ула Рега, в крайна сметка отговорен за решенията за тестване.

Документите, до които Vozpópuli е имал достъп, показват дори, че след приключване на изпитите за повишаване в подофицер офицер C.S.P, чието противопоставяне в крайна сметка е отменено, е получил място като номер 16 на опозицията.

В края на процеса агентът получи квалификацията apt в теста за знания, във физическите тестове, индивидуалното интервю и езиковия тест.

Въпреки това, последната резолюция, приета от Главната поддирекция на персонала, която счита, че ефрейторът "не е подходящ", е известна на Vozpópuli, след като попита пресслужбата на Гражданската гвардия за причините, поради които ефрейторът е бил приет в първия тест, тестът за знания, въпреки че е допуснал грешка в реда на отговорите.

Фактите

Първоначално агентът е бил допуснат, въпреки че информацията, събрана от Vozpópuli, потвърждава, че тя е била объркана, когато е отговаряла, и вместо да отговаря в съответните карета, е направила това в други. Поради тази причина в началото ефрейтор C.S.P. отбеляза „не е подходящо“.

Това първоначално решение на Генералния поддиректорат за персонала Липсата на одобрение е в съответствие с действащите разпоредби, тъй като проверяващите ясно дават ясно на опонентите в началото на изпитите, че всяка грешка от този тип предполага неуспех.

Други грешки

Този вестник се е свързал с неофициални източници от Гражданската гвардия, които са гарантирали в това отношение, че този тип грешки Те вече са се случвали по други поводи, при които противниците са били елиминирани през цялото време.

Въпреки това командирите първоначално приеха жалбата, подадена от ефрейтор C.S.P., квалифицирайки я по този повод като „подходяща", както се вижда от изображението на резултатите от теста, до които Vozpópuli е имал достъп.

Това решение беше изключение. И затова причиняваше дискомфорт сред опонентите и членовете на Гражданската гвардия, които са наясно с родството на ефрейтора с бригаден генерал Франциско Естебан Перес.

Лично интервю

Всъщност щабът за преподаване на Главна дирекция „Персонал на гражданската гвардия“ призова ефрейтор C.S.P. към следващия тест, в случая на личното интервю, което също надхвърли.

Този вестник се свърза с пресслужбата на Гражданската гвардия, за да зададе поредица от въпроси относно първоначалното решение да счете роднината на бригаден генерал Франциско Естебан Перес за подходящ., и му позволете да продължи с опозицията, тъй като първият тест е елиминационен.

Говорителка на въоръжения институт обаче увери, че ефрейторът не е издържал изпита. В буквален смисъл говорителят на пресата каза на Vozpópuli: „Досието е в процес на обработка. Поискахте преглед на изпита и това беше направено. В крайна сметка резултатът от неподходящ е потвърден".

След изпращане на нови въпроси, Главната поддирекция на персонала за пореден път отговори на този вестник за резултатите от тестовете: „Ситуацията, която тя повдига, е висяща в момента на издаване на административно решение в рамките на Общото Дирекция "Персонал" (днес командване на персонала и обучението). Проблемът не се крие в прегледа на изпитите, ситуация, която предвижда действителната покана за тестове, преглед, който също потвърждава неподходящия получен резултат ".

Ще завърши като "не е подходящо"

По този начин Главната поддирекция на персонала на Гражданската гвардия отново се промени, този път след консултация с този вестник, първото решение за одобрение на ефрейтора: „Следователно тази резолюция, която ще бъде издадена от генералния поддиректор на персонала (Началник на командването на персонала и обучението), в очакване в момента, както беше казано, вероятно ще потвърди точно резултата от този преглед, след което ще покаже съответните ефекти ".

От своя страна говорителят на Асоциацията на Единната гражданска гвардия (AUGC) Хуан Фернандес увери Возпупули, че многократно са повтаряли, че членовете на професионалните сдружения трябва да присъстват в процесите на подбор на персонал: „За по-голяма прозрачност, така че да няма място за съмнение и така че в тези случаи да е на разположение необходимата информация и по този начин да се елиминират възможни дискомфорти и възможни измами, които циркулират в опозициите ".

„Изисквахме представителите на работниците от Гражданската гвардия, членовете на професионалните сдружения, да присъстват в тези процеси на подбор така че да има по-голяма прозрачност ", повтори Хуан Фернандес от AUGC, мнозинството асоциация на гражданските гардове.

Неотговорените въпроси на Vozpópuli към Гражданската гвардия

Според нашата информация ефрейтор C.S.P. Той бе представен на последната покана за повишение в подофицер от Гражданската гвардия. Тя обаче беше объркана на първия изпит и вместо да отговори в съответното поле, тя го направи в друг, като получи резултат от неподходящ:

Ефрейторът поиска преразглеждане на изпита, който беше предоставен (изключение, което никога не е правено преди), за да се получат резултатите от apta.

Могат ли тези факти да ни потвърдят?

Кой е взел първото решение да прегледа изпита?

Генерал Хосе Луис Ула Рега или негов подчинен отговаряше за промяната на първоначалното решение?

Защо беше взето това решение, когато редовно се отказват отзиви?

Ефрейторът, чийто изпит е прегледан, е политическата племенница на бригаден генерал Франциско Естебан Перес, който командва щаба на гражданската гвардия (Мадрид), зависим от Главното подразделение на персонала под командването на генерал-лейтенант Хосе Луис Ула Рега?