Подписване на милионери

Адаптацията на френския нападател към играта на Blaugrana може да бъде подобрена и не винаги зависи от него; съществуват решения

Гризман съжалява за пропуснат шанс за гол след получаване на пас от Меси

гризман

Алекс Капарос/Гети

Четири гола и три асистенции в негова заслуга, но адаптацията му не се развива. Време е да преминем към темата Гризман, да се опитвате да извлечете много повече от a подписване милионер, както и медии, и това се случва чрез намиране на решения в трите оси, от които зависи въпросът: Валверде и това на неговите спътници. Какво може да направи всеки от тях? Ето моят анализ.

Какво може да направи той?

Мисля, че първото нещо, което трябва да направите, е да използвате основните силни страни много повече, отколкото правите. Гризман се различава в три много специфични аспекта: откриване на пространства, игра с малко докосвания и завършване. И за всички тях е необходим общ елемент: мобилност. Нещо, което играчът не използва достатъчно. Французинът е играл предимно отляво и в центъра. И въпреки че в зависимост от позицията имате повече или по-малко възможности да развиете играта си, ключът е в съотношението на динамичност. Най-добрият му мач като фалшива деветка дойде срещу Бетис (два гола плюс една асистенция), а най-добрият от лявото крило срещу Ейбар (гол и асистенция). Средно 1,27 и 1,29 докосвания на пас, скоростта им на игра беше много пъргава. Точно обратното на най-лошите им срещи в двете позиции (Атлетик и Селта), при които това съотношение нараства експоненциално до 1,70 и 1,55 докосвания на пас.

В Барса с много дивеч в подножието, друг аспект, който трябва да се използва повече, е белегът за отцепване. Движенията му в космоса биха били толкова продуктивни за отбора, колкото и благоприятни за него. Прекалява с кратката игра и това го боли. От друга страна, той почти не пести при дълги отметки. Всъщност той почти не е изпадал в офсайд (0,7 средно на мач). При футболист с почти несъществуващ индивидуален дисбаланс (само 0,60 опита на един срещу един средно), почивката трябва да е постоянна. Неслучайно най-доброто му представяне (срещу Бетис) съвпада с деня, в който той е паднал най-много офсайд (три за 90 минути).

Ключовата връзка

Противно на това, което често се казва, Меси е дал същите пропуски на Гризман, както и обратно

Как може да се намеси Валверде?

Съществуват и определени действия, които техникът може да приложи, които биха могли да помогнат да се види по-добра версия на Griezmann. И всички те преминават през тактически нюанси на някакво въздействие. Първият е да го поставите като фалшива деветка. Ако Валверде не иска да докосне нищо в сегашната форма на игра на отбора, това несъмнено е позицията, която му дава по-благоприятна доза пространства. Позиция, в която две от най-големите му силни страни излизат наяве: способността му да се свързва със стените и в същото време да осигурява по-голяма близост до съперничащата цел, област, в която той също е много добър. Но това е в ущърб на Луис Суарес, с който Валверде ще трябва да остави важен играч от единайсетте.

Всяка възможност, при която треньорът иска да хармонизира присъствието на Гризман, Меси и Суарес с място, което позволява на французите да се възползват от всички предимства на играта му, преминава през системна промяна. Система, при която французите трябва да имат известна свобода лагер за тревата и че според мен трябва да изпълнява задължително условие: наличието на фиксатор в лентата му. За да може Гризман да се възползва от пространствата, първо трябва да бъдат произведени и той не е човекът за това. По начина, по който го виждам, французинът се нуждае от някой, който да определи полето до себе си, за да навлезе във вътрешната лента. И така, като се започне от тази предпоставка, те пасват на 4-3-3 с обърнат триъгълник (това не е същото като 4-2-3-1), 3-4-3 или дори система, която се вижда малко, но това дава много добра заетост на пространствата, 3-2-3-2.

Проблемът

В 4-3-3, фалшивата деветка е тази, която му подхожда най-добре, но това би пожертвало Луис Суарес

Как да се разбираме с Меси?

Друг от влияещите фактори е химията с така наречените първи мечове и особено с Лео Меси. Много е казано за несвързаността между двамата. От самото начало трябва да се каже, че социално-афективните отношения са типични за футбола. Има колеги, с които асоциацията протича по-добре. И това зависи не само от футболните конотации, но и от фактори като съучастие или познания на партньора. Отношения, които обикновено са склонни да се подобряват с времето.

Меси и Гризман са съвпаднали в десет мача. В тях Меси е направил 25 подавания на французите, а Гризман 25 на десет. Първото нещо, което се извлича, е, че противно на основното, което се утвърждава, Меси е дал същите пропуски на Гризман, както и обратно. Вторият извод е, че те са малки. Въпреки че е вярно, че едно от действията, които Меси може да предприеме и които биха могли да помогнат, е да се засили тази връзка, също така е вярно, че подаванията трябва да отговарят на футболен гол. И тук трябва да се спомене третият аспект: двете игри, в които Меси се свързва най-много с французина, са срещу Селта и Виляреал (съответно 5 и 4 подавания). В първата Гризман играе девет, а срещу Виляреал връзките идват и в централните зони. Така че индикациите се сближават в това, че ако Гризман използва аспектите, в които той може най-много да допълни Меси и местоположението му в полето се промени в контекста, съучастието между двамата също ще има тенденция да се подобрява.