Идеята за предотвратяване на стареенето на лицето с този традиционен китайски метод, който използва много апетитни пастелни цветни камъни, набира тегло в мрежите като отражение на уелнес индустрията, която не спира да расте, въпреки че не е без критиките и опасностите си.

Търсенето на маркера „#guasha“ връща повече от 40 000 търсения в Instagram. Снимка: Gagewood Снимка за аптека Sorella

instagram

За д-р Хавиер Педрас Муньос, дерматолог и лекар по естетика в университетската болница Quirón Salud, отговорът е ясен: „Лечението няма научна основа като такова“. Самият масаж, независимо от използването на камъка, „може да тонизира и да увеличи съдовитостта (притока на кръв) в областта“, обяснява той. Но той подчертава, че това не е нищо повече от ефемерен ефект. „Понякога от масажа или продукта може да се появи първото усещане за ефективност. Кожата се зачервява или се чувства по-гладка. Тогава в дългосрочен план вие сте същият ". Дори идеята да се разглежда като допълващо и неизключително лечение има своите слабости, според дерматолога, „от самото начало се повдига като нещо със съмнителна ефективност, то не работи достатъчно само по себе си. Ако беше комбинирано с друго, би било необходимо да се види колко ефективно е това първо лечение и как и двете се допълват, но въпреки това няма доказателства, че действа след първи момент или впечатление. ".

Това не е изолирана тенденция, обхваната в рамките на натуропатията и въпреки че нейното приложение изглежда не представлява пряк риск за здравето - „може би някаква травма в случаите, когато се прилага със сила в други области на тялото или възможни странични ефекти върху кожата в в дългосрочен план като белези ”, посочва Хавиер Педрас-, има проблем с по-голяма дълбочина, който се простира върху голяма част от индустрията, генерирана около благосъстоянието.

Как уелнесът всъщност може да изложи здравето ви на риск

Доклад, публикуван наскоро в допълнението към Ню Йорк Таймс по случая Goop, империята от 250 милиона долара, която Гуинет Полтроу е изградила за десетилетие, започвайки с бюлетин които препоръчват рецепти и който сега разполага с обширен каталог на модни псевдотерапевтични продукти, подкасти и уелнес срещи на върха между 500 и 4500 долара на вход, подчертаха специфични вредни случаи (някои с драматични последици), които трябва да се проведат в зависимост от това кои лечения те насърчават. Неговият автор, журналистката Тафи Бродесер-Акнер, която е следила отблизо Палтроу на присъствието му в Харвард, говори с Гуп или отива в собствения си дом, за да вечеря, за да я интервюира, посочи, че освен че е „смешна“, Някои от тези терапии, които актрисата препоръчва от своя уебсайт и в интервюта, като апитерапия (ужилвания от пчели за борба с възпалението) са фатални. Такъв е случаят през 2015 г. на 55-годишна жена в Испания, която го е претърпяла в продължение на две години, въпреки факта, че ефективността му никога не е доказана, се казва в доклад на списанието Списание за изследователска алергология и клинична имунология тази година.

Нито първата, нито последната от идеите, които Полтроу и екипът му популяризират (и след това се материализират в продукти, които продават в магазина си), не са поставени под въпрос, въпреки че бизнесът продължава да расте. Ексцентричности като нефритни яйца за вагини, които обещават да подобрят сексуалния живот или клизми от кафе в дебелото черво "за почистване" и с предполагаеми ползи, толкова различни, колкото облекчаване на болка или депресия, за които няма доказателства, но това е да бъдат опасни, причинявайки инфекции, перфорации, а също и смъртни случаи. Това беше посочено в статията му в The Guardian Не слушайте Гуинет Полтроу: дръжте кафето далеч от ректума Д-р Джен Гунтер, гинеколог в медиите, който предупреждава от 2015 г. за щетите, които индустрията уелнес, с Гуинет начело, причинява.

Същият лекар, следвайки доклада за Goop, също публикува в Ню Йорк Таймс Друга статия, сочеща същността на въпроса: „Опитът с нещо естествено“ може да накара хората със сериозни заболявания да отложат ефективната медицинска помощ “. Или както посочи д-р Педрас Мода, Тези естествени терапии могат да се интерпретират като заместители: „Много пациенти прибягват до тях, като ги сменят за терапии, за които е доказано, че са ефективни. скривайки се зад „Аз се лекувам“, но те всъщност не го правят “. Особено опасна тенденция, когато се говори за по-уязвими пациенти или със сериозни заболявания като рак. Гънтър събира в своето изследване проучване от този месец юли и посочва, че "пациентите с рак, които избират алтернативни медицински практики, много от тях, насърчавани от компании, които продават продукти със съмнителна стойност, са по-склонни да умрат".

Уелнес гурута, нова религия?

Гуинет Полтроу от Goop не е единствената, която препоръчва този тип терапии, свързани с Гуа Ша - тя продава ролкови кварцови ролки за масаж на лицето на своя уебсайт за $ 45 -, безброй интернет страници и центрове популяризират всякакви природни средства за лечение и алтернативи на медицината като панацея, така че защо, когато се говори за уелнес индустрията, нейното име резонира и се посочва по-силно от всяко друго? За Jen Gunter и Taffy Brodesser-Akner това е свързано с идеята за характера. За начало има тенденция към „поклонение“ на тези „фалшиви идоли на благосъстоянието“, които стимулират бизнеса, за второто е доказателството, че успехът в конкретния случай на Goop не би съществувал без името на Гуинет, свързано с него: „Бизнесът й зависи от това никой да не е тя. Въпреки че предполагам, че това е и способността на хората да мислят, че биха могли да бъдат това ”, въпрос на стремеж това работи в много други случаи на известни личности с брандове за начин на живот и уелнес, но че за Тафи Палтроу с Гуп е успяла да играе дълбоко: „Целта му е да третира всеки аспект на човешкото същество“.

Тези „идоли“, за които говори Джен Гънтър, също се срещат в по-малък мащаб - или не чак толкова незначителни, но те достигат до различна и по-млада аудитория - отговарящи на феномени на „модерните шамани“. Научният комуникатор Росио Видал посочи във видео със същото заглавие в канала си в YouTube, Котката на Шрьодингер, случаят на инфлуенсъри Мария Кадепе (282 000 последователи) и Клаудия Аюсо (145 000 последователи), която е и образът на Грийнпийс. За броени месеци и двамата превърнаха типа съдържание в своите мрежи и канали от нещо по-отдадено на модата и начина на живот в духовния свят, достигайки до семинари (спонсорирани от марки), публикуване на книги, насочени към личното благосъстояние, без да притежават някакъв вид квалификация в това отношение, препоръчващи използването на някои камъни или кристали (също розов кварц) за техните лечебни сили и енергични или правят астрални класации по Skype на 70 паунда.

„Този ​​тип бохемски и духовен живот, който искат да продадат, е лъжа, всичко е материализъм: отидете да хапнете в този био ресторант, купете тези камъни ...“, обяснява Росио Видал по телефона. Според нея това „е защото младите хора вече не се интересуват от религията като такава или католическите фондации и този начин на живот ви дава повече свобода да бъдете, както искате, привлича повече“. Според изследването на социалното възприятие на науката, проведено през 2002г в Испания доверието (в по-голяма или по-малка степен) на анкетираните в псевдонаучни практики е 59,8% за акупунктура, 52,7% за хомеопатия и 22,9% за лечители. За Видал проблемът с този тип идеи, популяризирани от тези „шамани“ сред младите хора, с по-малко формирани мнения, е подобен на този, подчертан от лекарите: „Ако им се каже, че с този камък те подобряват определени аспекти на здравето си, няма да искат да отидат на лекар“. Решението? „Повече научно обучение в класната стая и извън нея“.

Статията е актуализирана на 7 август 2018 г. | 11:11 ч