Водата е паднала в голяма част от секторите, които са били сериозно засегнати от аварията във водата, но без съмнение последиците след това ще бъдат ключови за възстановяването.

губи

Всяка култура е показала своето поведение и въпреки че памукът винаги е бил ключов, по време на суша поради компенсационния му капацитет, при условия на излишък той е показал, че продължава да бъде ожесточен. Въпреки че е ясно, че винаги нещо се губи, в случая това е било качество.

Инженер Хосе Тараго и агрономът Нелсън Надал получават NORTE Rural в парцела от 70 хектара, собственост на ЕИП на INTA Las Breñas, където памукът е засаден на 11 ноември. „Този ​​участък, в който работим, е претърпял ниво на стрес поради наситеност поради излишната вода като голяма част от района, доста изразено и с напредването на събитието проведохме различни оценки“, казва Тараго

„Въпреки че памукът е култура, която много малко се противопоставя на преовлажняване, когато дъждовете бяха прекъснати през март, и като се има предвид, че реколтата има способността да компенсира и фиксира позициите, след като прекрати други позиции, реколтата имаше приемливо ниво на ефективност за това каква беше годината ", призна той. Ситуация, преживяна от различни производители в региона.

Връщайки се към учебната площадка, намираща се в отдел 9 de Julio, срещу експерименталния, Tarragó каза, че след това първо голямо въздействие (не забравяйте, че дъждовете започнаха през декември и бяха повторени през февруари и март), „реколтата се възстанови и стана по-сладък. Беше извършено обезлистяването (март) и оценката на производителността и тя беше 2500 килограма, напълно приемлива за ситуацията и с добри части, не толкова добри и други, които бяха загубени поради излишната влажност ".

Но през април-май дъждът се върна. „Проблемът бяха дъждовете, които последваха, защото те вече не ни позволяваха да прибираме реколтата и именно там възникна изследователският въпрос: какво губим, когато забавим реколтата? Въпреки че има известна библиография по този въпрос, ние го измерихме in situ и правехме измервания почти ежемесечно, от момента на прибиране на реколтата, който беше 16 април, от този момент нататък не можеше да се събира с машината, но прогнозите бяха направихме и взехме някои параметри, като добив на влакна от пречистване, тегло на семената, процент на покълване, за да обясним малко компонентите на добива ", обясни инженерът.

Последици от забавянето на реколтата

„Изводът, до който стигнахме, е, че когато забавяме реколтата, това, което губим най-много, е качеството, тоест намаляване на цената, което се губи поради спада на качеството. При последното вземане на проби (4 юли) забелязахме, че количеството намалява, но качеството вече е спаднало преди C3/4 до F месец по-късно ", уточни той и добави:" Видяхме също, че тези дни на дъжд или високо Влажността на околната среда кара семената на пашкулите да поникнат отново и това увеличава добива на влакна от пробите, поради намаляване на теглото на зърната, но има рязък спад на PG (кълняемостта на семената). При първото вземане на проби имахме проценти, които бяха около 75%, а при второто паднаха до 8%, семената загубиха повече сухо вещество и процентът на фибрите се увеличи ".

Тараго заключава, че "състоянието на наводнение премина, тъй като имахме напълно приемливи добиви, каквато беше кампанията, но качеството беше загубено поради забавянето на реколтата".