Втората концепция е тази на напрежението. Кабелен кабел от почти 36 000 км, колкото и да е тънък, той е с голямо тегло, милиони тонове. В същото време центробежната сила на противотежестта упражнява тяга в посока, противоположна на тази на гравитацията и поне с еднаква величина. Сумата от двата компонента генерира голямо напрежение за която и да е част от кабела, разположен между тях, въпреки че големината на същия ще бъде променлива по време на маршрута. Допреди няколко години това беше най-голямата пречка p
27 януари 2010 г.
Засегнати от вируси
Око. Казвам засегнати, не заразени. Заразен беше лаптопът на приятел, който почиствах миналия уикенд, където троянецът Bagle, вариант "I", беше поел системата. След няколко часа сканиране и почистване с различни инструменти, лаптопът най-накрая започна да става „тънък“, вместо „като птица“. Истината е, че собственикът, без да знае каква е необходимостта да се предпази от този вид атака, използва лаптопа, докато индианците чероки яздеха на кон: „без седло“; тоест без антивирусна програма. И така беше: почти двеста файла, заразени от постоянен руткит и по-тежки от посещение от Jestigos de Teová по време на обяд.
Между сканирането и сканирането дойдох с идеята, която ме засяга сега, че всички ние сме засегнати от вируси или по-скоро от антивирусни програми. И наистина ли това е, компютърните вируси са породили много специфична индустрия, която е станала необходима и от която всеки иска нещо от тортата. Не говоря за щетите и досадите, които появата и разпространението на зловреден софтуер на вашия компютър могат да причинят, а по-скоро, че превантивните мерки водят и до допълнителни разходи, които - въпреки че всички сме приели това за нормално - има и трябва да се съобразим с то. Разходи, които можем да изразим както в парични единици (цената на годишното придобиване и поддръжка на антивирусен пакет), така и в Mega-FLOPS (мерни единици за ефективността на компютъра), тъй като принуждаваме нашата малка машина постоянно да поддържа пазач, работещ частен, винаги внимателен към заплахите от вируси. И това не е безплатно.
Ако не, нека помислим за нещо, което се е случило на всички нас: да кажем, че току-що пуснахме чисто нов компютър "PC-zito". Машината е мълниеносна, добре, сякаш работи с Windows 3.11 на нашия Quad-Core на 3.0Ghz. Но тук искаме да се свържем с мрежата и се нуждаем от защита срещу тези страници и имейли, които искат да привлекат вниманието ни, за да промъкнат злия код („Vade Retro, Satan“). Хала, ами сложихме антивирус и готови. Няма да влизам в бурното и бурно море от антивирусни дискусии, но ще коментирам нещо, което винаги ме е забавлявало. Всеки път, когато питаме „ценителите“ на нашата среда за препоръчвания от тях антивирусен софтуер, отговорите винаги са в стила на: „Човече, аз използвам версията„ Kitat dn 1/2 Antivirus Suite “Pro. Тя е най-добрата, и никога нищо не ми се е случвало, той открива всичко. " И го казва така, с широка уста „ТОООДОООО го открива“. Хаааалаааа. Това, което този човек не ви казва, е, че е използвал "Echat PA 1 LAO Essential Antivirus System", която е била и най-добрата, докато един ден в него не е пропълзъл червей, който е оставил ADSL пържен и точно тогава той е решил да промени антивирусна. С други думи, няма лош антивирус ... нито добър.
Нека продължим: Какво се случва след инсталирането на антивируса? тъй като машината става тромава, забавя се, започва да се натежава и, докато инсталираме повече програми, идва момент, когато за стартиране на Güindons имате време да не пиете кафе, а да го съберете, изсушите, препечете, смилайте го и помолете съседа за захар, когато излезе от тенджерата. Разочароващо и нервно едновременно. Но това е нормално, ей. Освен вътрешните проблеми на регистъра на Güindons, вие поставихте Big Brother във вашия "PC-zito", и аз нямам предвид бъркотията на Tele-5, а вездесъщия шпионин, измислен от Джордж Оруел-. Или както би казал Толкин, той е сложил „Око, което вижда всичко и не пропуска нищо“, око, което не позволява на нищо да работи, ако не е с негово разрешение и под негов надзор. Леле, неговият "PC-zito" вече е територията на Мордор и злият Саруман гледа от върха на процесора, сканиращ хоризонта, но в добър филмов план.
Но за разлика от филма, това не се прави с магия, а използвайки ресурсите на вашата компютърна система, следователно чисто новата ви машина е станала толкова ñona и мързелива. Ето страничния ефект на вирусите, за който имах предвид и който засяга всички нас. С разпространението на вируси, троянски коне, червеи, шпионски софтуер, кейлогъри, макро вируси, похитители и „пернати“ демони, по-умни от „цветните“ плъхове, всички потребители са принудени да въведат програма за наблюдение, която не прави нищо повече от кражба на памет и процесор време от любимите ни приложения. Ако използвате компютъра от грозде до круши и само за сърфиране в интернет и за чат в „Mesenyer“, тогава няма да го оцените много. Но в момента, в който започнете да се занимавате с аудиовизуални произведения, където се обработват голям брой файлове или големи файлове (аудио, видео или фотография), ще го забележите. Вече не казвам, когато компилирате програми или използвате приложения, които използват интензивно модула с плаваща запетая на процесора.
/ * Ще отбележа точка, за да разбия копие в полза на "linuxeros" и "maqueros": всичко казано по-рано е валидно за системите "Güindons", Linux и OS/X архитектурите (1) са толкова добра мисъл, че първоначално не са изложени на вируси. Внедряването на разрешенията за потребителите и директориите и файловете е толкова добро, че предотвратява заразяване на компютърни вируси от самото ядро, правейки използването на антивируса ненужно.
* /
Така че, когато отидете да си купите нов компютър, в който ще се намира "Güindons", помислете също, че процент от капацитета за обработка на новия ви компютър ще бъде използван от вас, за да работи антивирусната програма и може би процесорът си заслужава ... по-бързо, отколкото имах предвид. С това се случва както с данъчната агенция: когато работите, вече знаете, че поне един месец от брутната ви заплата ще отиде в хазната, независимо дали го искате или не. Е, тук част от парите ви ще бъдат използвани от вас, за да поддържате антивирусната работа, независимо дали искате или не.
Знам, че за мнозина проблемът ще бъде тривиален, тъй като със средната тактова честота на текущите процесори 3.0Ghz те са повече от достатъчни. Вярно е. Но те са стотинките на SGAE: каква е необходимостта да отделите част от този капацитет за обработка на антивирусната програма, тъй като вашата операционна система е несигурна и уязвима? Няма ли подход като този, използван от Unix?
И сега получавам конфабулационната ивица и въпросът за милион долара скача: Кой според вас се възползва от това? Мога да измисля няколко отговора.?.
Поздравления. Pulsar Informaticks
(1) Ако е бяло с черни петна, има рога, мъти се и дава мляко, има всички признаци да бъде крава, нали? Всички знаем, че Linux е безплатна реализация на UNIX система. Това, което малцина знаят, е, че най-вътрешните слоеве OS/X са базирани на DARWIN BSD, микросистема, която използва услуги, базирани на Berkeley Software Distribution, S.O. което от своя страна е изпълнение на ... UNIX! Какво съвпадение! Вярно? Отново големият брат на Linux тук. Трябва да има причина.
23 януари 2010 г.
Космическият асансьор (I). Промяна на курса в космическата надпревара
Нека си признаем, технологията на космическите пътувания отдавна е остаряла или по-скоро е архаична, неефективна и е достигнала своя връх. Той достигна своя максимален блясък с мисиите на Аполон до Луната и когато повярвахме, че Марс е следващата стъпка, че останалите планети ни чакат, че ще изградим огромни космически станции, космическата надпревара де факто приключи и оттогава не е в състояние да се преодолее.
Не само липсата на бюджет, нито загубата на интерес на обикновения гражданин, просто използваната технология не е в състояние на повече. Разберете ме, имам предвид самите транспортни системи, а не научните постижения, които са били много и изненадващи. Напротив, опитите за модернизация, представени от американския флот на космическите совалки (между другото днес в продажба и в продажба), бяха осмивани, когато поради липса на сигурност съветските кораби „Союз“ с повече от четиридесет години зад себе си трябваше да бъдат рециклирани и по този начин да могат да осигуряват доставки за Международната космическа станция.
Ако размислим малко върху технологията, която използваме до момента, ще видим, че по същество тя не се е променила след предложението на Жул Верн в романа му „От Земята до Луната“ (1865). Въпреки че той мечтаеше да достигне до Луната с оръдие, превърна се в космически кораб, ние обърнахме изобретението и изстреляхме оръдие към Земята, правейки самото оръдие, наречено сега ракета, тази, която трябва да се издигне.
Ракетите са по дизайн опасни и скъпи. Импулсът се постига чрез контролирана и непрекъсната експлозия на гориво, обикновено течен водород. По същество създадохме огромна бомба, в края на която завързваме малък съд, където астронавтите (признати смели) ще бъдат катапултирани при удар. Тази бомба е изключително нестабилна, тъй като водородът трябва да се поддържа при изключително ниски температури, докато не избухне. В действителност е чудо, което дължим на добрата работа на инженерите, че не е имало повече произшествия.
Допълнителен проблем е, че тази експлозия изисква карбюрант, кислород, който, макар и изобилен на нивото на земята, започва да става оскъден с напредването в космоса, принуждавайки огромно количество от него да бъде транспортирано. За да се намали теглото, ракетите се освобождават от празните резервоари на етапи, които се разрушават от триенето с въздуха при падането им. Общо полезният товар на космическа совалка е 24 t. за корабно тегло от 2000 t. (0,1%). Този факт и фактът, че голяма част от кораба е за еднократна употреба, правят разходите екстремни и са достъпни само за големи правителствени консорциуми. На цена от 20 000 долара за килограм, пуснат в орбита, идеята да се превърнем в малък хотел в небето доскоро не беше особено привлекателна за частните компании. За да добиете представа, цената на първия космически хотел, по това време Международната космическа станция, със своите 232 693 кг се оценява на 100 000 милиона долара. С тези цени е по-добре да не питате за стаята и да оставите тази опция само на някакъв ексцентричен мултимилиар (първият космически турист Денис Тито е платил 20 милиона долара, тоест цялата цена на експедицията).
Тогава не се е случвало, както в златните години на авиацията, когато навлизането на частни компании позволи развитието на икономия от мащаба и само за няколко десетилетия въздушният транспорт вече беше често явление, в допълнение към проучването на множество нови дизайни и прототипи. Забележително изключение са скорошните опити на фондацията X PRize да привлече частна индустрия в сектора (награди Ansari и Google Lunar). В резултат на това състезание първите частни космически компании като Blue Origin, Virgin Galactic, Bigelow Aerospace, SpaceX, SpaceDev и др. Процъфтяват, любопитно е, че няколко от тях принадлежат към онова поколение милиардери, които интернет и компютърни технологии обогатиха и сега мечтайте да отидете по-далеч. Ясно е, че тези компании ще революционизират сектора, ще намалят цените по немислим начин за държавните корпорации и технологично ще бъдат глътка свеж въздух. Но все пак мисля, че ограниченията на задвижващата технология няма да ни позволят да стигнем много по-далеч. Космическият хипоне достига само 100 км височина, дори не е ниска орбита, цената над тази височина изстрелва нагоре. Ако мечтаем за космически хотели, имаме нужда от друга технология (освен, разбира се, надуваемите хотели на Bigelow Aerospace).
Следователно не е изненадващо, че сегашната тенденция в космическите спътници и космическите изследвания е "минитаризация". Обичайните сателити (> 1000 kg) първо отстъпиха на минисателити (100-500 kg), микросателити (10-100 kg) и наносателити (1-10 kg). Вече се провеждат тестове с пикосателити (Космическият асансьор (II)
20 януари 2010 г.
Визията на Супержената (Тетрахромия и феминизъм)
Не знам дали ще си спомните манифест с ясен сексистки характер, който преди няколко години циркулира в мрежата за мъжка простота. Тя беше представена като отчаян опит за разбиране на противоположния пол, основан на иронична мъжка простота срещу женска сложност, нещо, разбира се, силно дискусионно. Трябва обаче да призная, че някои от неговите изказвания предизвикаха сълзи в очите ми от чист смях. Един от тях се отнася до нашата неспособност да различаваме същите цветове като жените (". Какво, по дяволите, е цвят на фуксия?.."). И това е, че кой повече и кой по-малко, се е сблъскал с критичния час, в който да боядисва къщата, да избира дрехи и напоследък дори да купува колата, от нас се изисква хроматичен капацитет, който далеч надхвърля нашите възможности. Жени изглежда имат истинска страст към поставяне на прилагателни към цветове; шам фъстък, тъмносиньо, страст червено и т.н., нещо, което, за да разберат, звучи като футболно червено, кърпа синьо или червей зелено.
Там, където виждаме само един цвят, те сякаш разпознават цяла вселена от тоналности, смеси и, смея да твърдя, нови цветове. Повече от един е смятал, че зад тази компулсивна "хромеадективация" се крие автентичен феминистки сюжет, чиято единствена цел е да покаже нашата ясна, а за някои вече приета и малоценност.
Но в случая може да има нещо от истината. Изглежда, че някои жени могат да бъдат тетрахромати. Термин, който за съжаление няма нищо общо със секса и който ще се опитам да обясня.
В биологичен мащаб това е аномалия, тъй като нормалното нещо сред бозайниците е дихромията, която не е черно-бяло зрение, а възприемането на гамата от цветове, които могат да се образуват чрез комбиниране само на две първични. Преди около шест милиона години общият предшественик на хората и шимпанзетата претърпя мутация в гена, който кодира пръчките и той се удвои, като породи три вида пръчки вместо два. Новият тип пръчка беше чувствителен към много различни дължини на вълните и позволяваше възприемането на голям брой цветове в лента от светлинния спектър, много подходяща за разграничаване на плодовете и тяхната зрялост. Тъй като по това време нашият прародител е имал щадяща диета, мутацията е била много полезна и е била бързо облагодетелствана и поради тази причина днес хората и шимпанзетата виждат света такъв, какъвто го виждаме ние. цвят на розите?
Има обаче многобройни риби, насекоми, земноводни и птици, които са тетрахромни, тоест възприемат света чрез четири основни цвята. Не че виждат повече нюанси на цветовете, а по-скоро виждат повече цветове. По принцип дължината на вълната, възприемана от четвъртия тип конус, е ултравиолетова. Не можем да си представим визията за света на тези животни, някои документални филми са се опитали да покажат нещо от това, което предполага допълнителната визия на ултравиолетовите лъчи и демонстрират, за наше разочарование, че светът е създаден така, че да се вижда, съчетавайки четири цвята, а не само три. Вероятно най-добрата аналогия, която може да се направи в наши дни, е да сравним Земята, каквато я познаваме, с „Пандора“, прекрасната планета от скорошния филм на Джеймс Камерън Аватар. Прикачвам фигура с диапазона на дължините на вълните, към който някои птици са чувствителни.
Е, и накрая стигаме до същността на въпроса, изглежда, че наскоро при хората генът, който кодира пръчки (ген OPN1MW) е претърпял ново дублиране и е причинил индивиди с четири вида конуси. Тъй като OPN1MW принадлежи към X хромозомата и е рецесивен, тоест, за да бъде функционален, той изисква и двете копия да бъдат мутирани, той може да бъде активиран само при жени. Знаете ли, жените имат два екземпляра (XX), а мъжете само един (XY). В този случай новият тип конус ще представи своята максимална чувствителност към светлина между червено и зелено. Придавайки им по-голяма способност за диференциация в междинните тонове между двата цвята, т.е. охра тонове (съжалявам, карамелизирани малинови оранжеви тонове?). Тъй като виждането не е същото като гледането, тази способност предполага също, че мозъкът също е способен да обработва тази информация вродено.
Можете ли да си представите? Едноцветно животно възприема около 100 нюанса в този случай на сиви, двуцветни 100 000 (100x100) вече в цвят, трихроматични 1 000 000 цвята (100x100x100) и жени, притежаващи тази мутация 100x100x100x100 = 100 000 000 цвята и всичко между червено и зелено . Любопитното е в диапазона от тонове, близки до цвета на кожата ни. Любовта към грима идва ли от там? Къде виждаме кафява кожа, виждат ли те кожа с петна от различни цветове? Защо не съобразите нашата риза с обувките си? Знаете ли дали сме болни от цветовия си тон? Виждаш ли през дрехите?
И така, приятелю, когато се върнете у дома и откриете хола си, прясно боядисан в зелено (фосфорит?), Който изглежда пресича същността на вашето същество и чиито фотони мутират самата ви ДНК, като ви вкарват в състояние на гняв, преди оплаквате се, не забравяйте, че само вашата ограничена мъжка визия ви пречи да оцените в цялото си великолепие страхотната комбинация от цветове, с която партньорът ви е решил да ви даде.
Като финална бележка, мисля, че трябва да добавя, че тази генетична вариация, тъй като е скорошна и се знае, че не предоставя решаващи селективни предимства, не се е разпространила много сред населението и ще присъства само при 2% от жените, т.е. лъжец наоколо.
"Истински неща приятел Санчо", истински неща.