Използвайте нашето съдържание

Това съдържание може да се използва безплатно (подробности).

колко

Кандидатите за президент не само се бориха за здравната система. Те също така обсъждат подробности за личното си здраве. И с приближаването на първичните избори в Супер вторник тези сблъсъци вероятно ще ескалират.

Преди дебата в Лас Вегас Бриана Джой Грей, национален прессекретар на сенатора Бърни Сандърс от Върмонт, заяви пред CNN, че противниците се опитват да използват срещу него инфаркта, който е получил през октомври.

Станете част от фейсбук групата на Kaiser Health News на испански „KHN-Hablemos de Salud“.

Тогава по погрешка Грей твърди, че Майк Блумбърг „е страдал от инфаркти в миналото“, изявление, което той бързо оттегли, след като съветник на Блумбърг заяви в туит, че това е „лъжа на Тръмпи“.

Кампанията Bloomberg обясни, че бившият кмет на Ню Йорк не е получил инфаркт, но е имал коронарни стентове, поставени преди две десетилетия, след като сърдечен тест показа, че те могат да бъдат полезни.

Но въпреки уточненията, кандидатите продължиха да показват ноктите си пред камерите.

"Мисля, че единственото нещо, което споделяме с кмета Блумбърг, е, че той също има два стента", каза Сандърс в четвъртък, 20 февруари.

Не е изненадващо, като се има предвид, че това е най-старият носител на кандидати, жизнените им показатели се превръщат в тема за разговор.

"Що се отнася до политиката, личното здраве е само още една тема, която трябва да се опитаме да използваме", каза Артър Каплан, професор по биоетика в Медицинския факултет на Нюйоркския университет (Ню Йорк).

Как тази информация се вписва в това, което оценяват избирателите, когато решават кандидата? Има ли наистина значение дали пациентът е получил стент като част от лечението на сърдечен удар, като Sanders, или по някаква друга причина, като за облекчаване на болки в гърдите или след стрес тест, като Bloomberg?

„Днес, с напредването на технологиите и уменията на кардиолозите, бих казал, че те са почти еднакви. И двамата имат добри резултати ”, каза д-р Хадли Уилсън, кардиолог в Шарлот, Северна Каролина, и член на настоятелството на Американския колеж по кардиология.

Стентовете се използват почти винаги, когато човек има сърдечен удар.

Сърдечни пристъпи могат да възникнат, когато плаката се разкъсва в кръвоносните съдове на сърцето, причинявайки запушване. За да отворят блокираната артерия, лекарите поставят стентове, които представляват малки тръби от тел. По-късно те приемат лекарства, за да намалят риска от последващи инфаркти.

Когато Bloomberg получи нейната, те често се използваха в неспешни ситуации за отваряне на тесни артерии, с идеята, че могат да предотвратят инфаркт, обясни д-р Suzanne Steinbaum, кардиолог в Ню Йорк и говорител на Американската асоциация сърцето.

Но оттогава „научихме, че стентовете не предотвратяват инфаркт и че употребата на лекарства може да бъде също толкова полезна“, каза Щайнбаум и добави, че най-добрите превантивни мерки са изборът на начин на живот, като например добра диета. дим.

Деветият дебат подчерта и по-широкия въпрос: каква част от медицинската история на кандидата трябва да бъде изложена на общественото внимание?

Сандърс, който беше изправен пред критики през октомври за забавяне в докладването на състоянието си, заяви, че оттогава е публикувал "пълния доклад за този инфаркт", включително писма от своя лекар от първичната помощ и двама кардиолози, удостоверяващи здравето му и възстановяването му като цяло.

Но кандидатът Пит Бутигиг, бившият кмет на Саут Бенд, Индиана, заяви, че Сандърс не е предоставил достатъчно подробности.

"При Обама стандартът беше, че президентът ще издава пълни медицински досиета, ще направи физически преглед и ще публикува доклада", каза той по време на дебата. Сега президентът Тръмп понижи този стандарт, като каза, че е достатъчно само писмо от лекар. И много хора на тази сцена сега казват, че е достатъчно ".

Самият Buttigieg все още не е предоставил пълна медицинска карта.

"Но със сигурност съм готов да се явя на физически изпит и да публикувам резултатите", каза той по време на дебата. "Мисля, че всички тук трябва да са готови да направят същото.".

"Когато страната избира някого да докосне ядрения бутон, очакванията за лична неприкосновеност са много, много ограничени", каза Дейвид Блументал, директор на Фонда на Британската общност. „Трудно е да си представим нещо [свързано със здравето], което не е от значение“.

Този аргумент обаче не винаги издържа.

Когато се кандидатира за президент през 2008 г., тогавашният сенатор Джон Маккейн, 70-годишен, публикува повече от 1000 страници от медицинските си досиета.

За разлика от него, първоначално кампанията на Доналд Тръмп пусна светещо писмо от личния му лекар, в което се заключи, че той ще бъде „най-здравият човек, избран за президент“. След критиките, че в писмото липсват подробности, Тръмп добавя информация за своя ръст, тегло и нива на холестерол и става най-възрастният президент на 70-годишна възраст, който встъпва в длъжност, надминавайки Роналд Рейгън, който беше само няколко седмици, за да ги срещне.

Тази година кандидатите Блумбърг и Сандърс са на 78 години; бившият вицепрезидент Джо Байдън, на 77 години; и сенатор Елизабет Уорън, 70. Сенатор Ейми Клобучар е на 59 години, а Бутигег е най-младата, 38.

Всичко, което може да е "свързано със способността и компетентността на кандидата да управлява и потенциалното му дълголетие, трябва да бъде разкрито", каза Блументал, който също е лекар.

Тогава избирателите могат да решат какво е важно. Информацията може също да повлияе на начина, по който избирателите гледат на избора на вицепрезидент, особено ако кандидатът за най-високата длъжност е имал сериозно заболяване или нещо друго, което може да ограничи мандата му, каза той.

Кои конкретно записи и как да ги разкрием обаче е сложна тема.

Капланът от NYU отдавна се застъпва за създаването на специална независима медицинска комисия, която да оценява здравето на кандидатите за президент и да оповестява резултатите си публично.

"Това би било като изпълнителен директор, което правят много компании, преди да изберат главен изпълнителен директор", каза той.

И решението какво да се анализира също би било трудно.

Кандидатите „може да са се преместили, лекарите им да са умрели или записите да не са достъпни“, отбеляза Лорънс Олтман, който отразява президентските избори като репортер на The New York Times и сега е стипендиант в Международния център за учени Удроу Уилсън .

Въпреки че няма конкретно изискване кандидатите да разкриват каквато и да е информация, това, което избирателите искат да знаят, варира.

"Зависи от интереса ви към кандидата", каза Алтман. „Много хора налагат политическия си избор или чувства върху медицинския аспект. Те са готови да изключат нещо, ако наистина харесват кандидата или създават голям проблем, ако, напротив, не им харесва ".