Кипърската и гръцката икономики получават огромно въздействие върху 2007/08 криза и Голямата рецесия, която последва. Толкова много и двете страни трябва да помолят европейските си партньори за помощ за да пренасочат своите очукани икономики.

кипър

Въпреки че спусъкът за кризата се различава и на двете места, като колапс на банковата система в Кипър срещу срив на публичните финанси в Гърция има повече прилики от очевидните между двете кризи. Двете кризи са придружени от проблеми на ипотечния пазар (с по-голяма честота в Кипър), и двете трябва да рекапитализират банките си (с по-голяма честота в Кипър) и двете се нуждаят от спасяване от фалиралите си правителства (с по-голяма честота в Гърция ).

The гръцки случай е особено интересно, ако вземем предвид това получил е три спасителни програми, не само един. Въпреки факта, че всяко спасяване изисква силни мерки за приспособяване към елинската икономика, като се има предвид удължаването на дълга при благоприятни условия (или анулирането на същия от частни агенти), прилагане на реформи винаги е минавал, в най-добрите случаи, с силни закъснения, и в най-лошия случай с a тотална липса на реформи.

Кипър, от своя страна той получава сума, която някога е била считана за напълно недостатъчна за нуждите на малкия остров. Средствата на тройката едва бяха достатъчни, за да рекапитализират част от фалиралата й банкова система. Въпреки това, както в испанския случай и за разлика от гръцкия случай, използването на средства, свързани със спасяването, беше по-малко от договорената сума. По-конкретно, той използва по-малко от 70%: от договорените в началото 9 000 милиона евро, използвани са само 6 300 милиона.

Както в гръцкия случай, средствата от спасителната програма зависят от изпълнение на амбициозни структурни реформи, но лразликата по отношение на Гърция е, че в Кипър те са приложени.

Освен това, голяма уникалност на кипърската спасителна програма е изискването за частна рекапитализация на своята фалирала финансова система. По онова време това породи големи противоречия поради необходимостта конвертирате част от незастрахованите депозити в акции (тези със сума, по-голяма от 100 000 евро), но тогава ще видим как резултатите са положителни. Страната се завърна на международните капиталови пазари миналия октомври (2015).

Гърция отнема 16 четвърти от първото си спасяване, за да се върне към икономическия растеж. Тези нараствания бяха краткотрайни и всъщност се върнаха по негативния път след правителството на Сириза. За разлика от тях, Кипърците успяват да създадат растеж за половината от времето, изисквайки точно толковаили8-те тримесечия след спасяването му за да започнете да записвате положителни проценти.

Освен това средният ръст на БВП, тъй като всяка държава иска помощ, е много неравномерен. Гръцката икономика е спаднала средно с 4,3% годишно, откакто е поискала първото спасяване, докато кипърската е спаднала с 1,9% годишно.

Особено интересно е да се наблюдава как Понастоящем кипърската финансова система е в по-стабилна ситуация отколкото гръцки въпреки факта, че както теглото му в икономиката, така и значението му за дестабилизиране на икономиката на Кипър е много по-голямо от гръцкия му колега. Финансирането от ЕЦБ на местни банки, което обикновено се случва, когато никой друг не вярва на банките, е много по-високо в Гърция, отколкото в Кипър.

Накратко, това, което гръцко-кипърският опит може да ни научи във връзка с публичните спасителни мерки на Тройката, са две страхотни точки. От една страна, това лСтруктурните реформи генерират растеж и те позволяват на страната да излезе много по-бързо от икономическата дупка; а от друга - това прекалено щедрите спасителни програми обикновено отлагат реформите проект и следователно неумолимо водят до нови спасявания.

Трябва да помним, че Кипър, със спасителна програма, която представлява 50% от БВП, е използвал само две трети от нея. В явен контраст е Гърция, ненаситна машина за натрупване на средства от други европейски данъкоплатци с три спасителни програми зад гърба си и 200% от нейния БВП в помощ с малък или никакъв икономически резултат.