Актуализирано на 11 февруари 2020 г.

Не знам колко книги на Стивън Кинг съм прочел досега, но никой като „Който загуби“ не плаща. И не го разбирам като комплимент, а като критика.

Който губи заплата, ми се стори най-лошата книга на Стивън Кинг, която някога съм чел. Зад дори Доктор Сън.

загуби

Ако продължите да четете, ще видите, че аз стриктно спазвам моята политика на честни отзиви за чуждестранни автори.

Индекс на статията

Авторът: Стивън Кинг

Трудно е да има някой, който на този етап от филма да не познава Стивън Кинг. Ако обаче искате да научите малко повече за живота и работата му, можете да прочетете тази кратка биография, която написах преди няколко години.

Биография, която написах за „Кой губи по-големия брат“: г-н Мерцедес. Книга, която обикаля хиляди пъти над тази, която имаме в ръцете си ...

Но нека да разгледаме части.

Книгата

Давай, не смятах да чета Кой губи плаща. Харесвах г-н Мерцедес, но не ми хареса толкова, колкото да се впусна във 2-ра и 3-та част. Тази книга ми дойде като подарък от някой, когото обичам и, трябва да призная, тя е в моята книжарница от месеци. Може би години.

В този водовъртеж за четене, с който започнах 2019 г. (почти книга на седмица), потърсих нещо леко, удобно и забавно в същата книжарница. А Стивън Кинг обикновено е безопасен залог, макар че този път не беше така ...

Информационен лист

РедакционнаСлучайна къща на Penguim
ПечатПлаза и Янес
КвалификацияКойто губи, плаща
АвторСтивън Кинг
СагаТрилогия на Бил Ходжис
ПреводачКарлос Мила Солер
Брой страници448
ISBN978-84-01-01737-7
ПубликацияСептември 2016 г.
КупуваAmazon

Синопсис

Някои четат, за да учат, други да забравят. И те поглъщат книгата или книгата ги поглъща. Ето плана на маниакален читател.

Така започва завладяващият нов роман на Стивън Кинг за фанатичен читател. Геният е Джон Ротщайн, култов автор, създател на героя на Джими Голд. Морис Белами е извън себе си, не само защото Ротщайн е спрял да пише, но и защото смята, че нонконформистът Джими Голд се е продал, за да се посвети на рекламата. Морис решава да убие Ротщайн и изпразва сейфа си, за да вземе не само всички пари, но и истинското съкровище: тетрадките на друг роман с участието на Джими Голд.

Морис крие всичко и на следващия ден попада в затвора за поредното ужасяващо престъпление. Десетилетия по-късно момче на име Пийт Саубърс намира съкровището и сега той и семейството му трябва да спасят Бил Ходжис, Холи Гибни и Джеръм Робинсън от отмъстителния и обезумел Морис, когато е освободен от затвора след тридесет и пет години затвор.

Мнение

Някои вече ми казаха, че съм неумолим с този преглед (поне с малкия поглед, който публикувах в GoodReads), така че трябва да обясня едно нещо, преди да продължа.

Колкото по-високи са очакванията за нещо, толкова по-сурова е реалността. Стивън Кинг, за добро или за лошо, е написал десетки романи. На голям романи. Ето защо всеки път, когато взимам някоя от неговите творби, летвата е поставена на това ниво. На нивото на Мизерия, Кари, Сиянието ...

Ако някой друг беше написал този Кой губи плаща, този преглед би бил много по-хубав. Бих казал, че е забавно, че няма много сложен сюжет и че е предсказуемо, но е забавно. Може би бих пропуснал епилога и глупостта, която превръща една посредствена творба в гротеска, или може би бих казал, че там авторът се е плъзнал над себе си.

Но който губи плаща, е написано от Стивън Кинг. Ето защо се предполагат определени минимуми, които тук, за съжаление, не отговарят.

Това е един от малкото пъти, когато ми е омръзнало да чета King и прескачам (да, прескачам) цели страници. Доколкото си спомням, това ми се случи само с Доктор Сън и то не толкова заради самата книга, а заради чието продължение трябваше да бъде.

Факт е, че сюжетът отнема много време (почти 100 страници) и още повече време, за да ни запознаете с главния герой на сагата (около 170 страници). Това е роман, който от 450 страници посвещава 170 като въведение.

Не само това, но в тези 170 страници на „Кой губи плаща“, Стивън Кинг обуващ рог в постоянни препратки към предишната книга (г-н Мерцедес), за да се опита да ни накара да почувстваме, че това е част от едно цяло. Нещо, което би могло да бъде спасено, защото така може би нямаше да напиша онези две абсурдни сцени, които разрушават несигурното общо равновесие на романа.

Връщайки се към книгата „Кой губи плаща, ние откриваме сюжет, който освен че е бавен за излитане (нещо, което не би трябвало да е лошо) е напълно линеен и предсказуем. Тъй като Стивън Кинг показва картите си, вие знаете какво ще се случи, кой какво ще направи и как ще завърши. В текста няма нищо интересно, няма изненадващ обрат.

И това е още една от точките, която напълно ме отведе от „Кой губи плаща“.

Единственият ресурс, който Стивън Кинг има в „Кой губи плаща“, за да привлече вниманието ни, е да използва груб, груб и есхатологичен език. Безплатно насилие, което, ако изчезне, ще остави книгата в същото състояние. Насилие, което освен това се повтаря няколко пъти, отнемайки и малкото интерес, което предизвиква.

Но това не е най-лошото от „Кой губи заплата“ - книга, която би могла да премине тук без болка и слава. Проблемът е в крайна сметка, в епилога. В тази последна сцена, която е натоварена с всякакъв полицейски реализъм, който той би могъл да постигне с двете си книги.

Край, който бих могъл да ви кажа, без да засегна Въобще не сюжета (така че да получите представа за глобуса, който той предполага), но че предпочитам вие да сте тези, които го четат, за да можете да прецените.

в обобщение

Който губи заплата, може би е посредствена и скучна книга, която има недостатъка да бъде подписана от Стивън Кинг. Той не допринася за нищо ново, не предлага интересен сюжет или разработка, която си струва да се подчертае.

Единственото нещо, което Кой губи плаща, е да повърне една невероятна сцена, която се скъсва с малкото доверие, което е постигнала в 900-те страници от развитието на трилогията.

Какво мислите за книгата? Ако сте го прочели, ще ни помогнете много, ако ни кажете под формата на звезди (от 1 до 5). Можете да гласувате, като кликнете върху звездите по-долу:

Този уебсайт използва Партньорски връзки на Amazon. Всеки път, когато купувате нещо чрез тях, вие подкрепяте работата ми с малък процент от това, което харчите.

Ако ви е харесало, ще ви харесат и:

Градът и градът

Институт на Стивън Кинг

Преследване

Виртуална свобода на Seb Damon

Себ Деймън 3 14

Червена кралица

Имаме кафе?

Всяка седмица, в средата на сутринта в събота, пия виртуално кафе с абонатите си, разговаряйки по тема изключителен което не се появява на този уебсайт.

Освен това ще получите ПОДАРЪК акаунт.

За Дейвид Олие

Инженер, консултант, писател и разработчик на Wordpress. Пиша научна фантастика, управлявам уебсайта на Scrivener на испански и проектирам и разработвам уебсайтове. Кой каза, че инженерството и писането не могат да бъдат съвместими?

Взаимодействия с читатели

Коментари

Казва Хенри Чинаски

Здравейте, току-що прочетох ревюто на Тайната на партията на salem, но няма да ми позволите да коментирам:(, затова дойдох да попитам тук, прочетох 22.11.63 и Кари, харесах 22.11.63 по-добре и тогава мисля, че ще купя Тайната на партидата на Salem, купувам тази или коя препоръчвате?

Добро утро, Хенри. Трябваше да закрия коментарите за рецензията на Salem, тъй като спамът, достигащ до тази публикация, беше поразителен. След няколко дни ще ги отворя отново, за да видя дали ще спрат да бомбардират мрежата.

Що се отнася до коя книга препоръчвам да закупите от SK, любимите ми са The Salem’s Lot Mystery, The Shining, It или Animal Cemetery. От моя гледна точка всеки от тях е безопасно придобиване.

Здравей, добро!
А поредицата на г-н. Мерцедес да си я виждал?
Виждал съм двата сезона, които има в момента.

Честно казано, първата книга не ми хареса толкова много, че отделих времето си за телевизионна адаптация ...

Хорхе Варела казва

Здравейте
Не ми се стори скучно. Не мисля, че е най-доброто от СК, но и не е най-лошото.
Прочетох пълната трилогия и като цяло ми хареса, харесва ми SK, който не е терор.
Чели ли сте 23.11.63 г. Бих искал да знам вашето мнение. Мислех, че е фантастично: историята, съспенсът и романтиката са страхотна и добре написана комбинация.
Поздравления

Страхувам се, че не съм чел 23.11.63. Виждал съм добри отзиви, честно казано, но всъщност не ме привлича. Освен това съм малко разочарован от СК от последните години ...