Много пъти има много тънка граница между етиката (това, което вярваме, че е правилното за някои) и злоупотребата (последиците, които това, което сме направили, вярвайки, че е етично, има върху други)

това което

По този път на суровата диета, както и по всички пътища, съм срещал различни типове хора. Но всички имат нещо общо: те безумно обичат своите космати и искат да подобрят живота и здравето си и знаят, че храната е основен стълб за постигането на това.

Хора от всякакъв вид идват в моите работилници и разговори. Хора, които ядат месо, хора, които почти не ядат месо и дори вегани, на които им е трудно по етични причини. Но чувството им за етика е перфектно развито и те знаят как да го пренесат и адаптират към различни ситуации.

Основа
Всички те имат нещо друго общо: те са разбрали, че естественото, идеалното и доброто за техните космати е да им дават храната, която им съответства. Те са разбрали, че котките и кучетата са месоядни животни; макар че първият може да е „опортюнистичен всеяд”, той е преди всичко хищник, а вторият е строг хищник. Те са разбрали, че даването им на различна диета не само ще доведе до важни хранителни дефицити, но и ще бъде пряк причинител на влошаването на тяхното здраве и различни видове заболявания. Те също така са разбрали, че балансът на природата се поддържа от деликатни трофични вериги и затова разбират, че етиката и ценностите варират в зависимост от субекта.

Конят е тревопасно животно и не бива да убиваме други животни, за да го храним. Би било неетично да се преструвам, че са яли месо, само защото наистина харесвам растения и искам да ги спася. Добре, това, което е добро за пуйката, е добро за пуйката. Неетично е да храня месоядни растения, само защото наистина харесвам животните и искам да ги спася.

Съзнателното лишаване от животно от правилния начин на хранене го подлага на вид насилие. Лишаването на животно от основната му форма на прехрана въз основа на идеята, че по този начин спасяваме страданията на други видове е идея, която няма смисъл. „Предпочитам да не давам месо на месоядно животно, за да не причинявам страдания на плячката му“ е същото като да казвам „Предпочитам да причинявам страдания и хранителни болести на малкия си месояден човек, но да запазя плячката му.

Искам да бъда много ясен: неетично е да се храни месоядно животно, сякаш е тревопасно животно, основано на любов към други видове.

Най-доброто нещо в този случай и това, което горещо препоръчвам на тези, които не искат да дават месо на месоядно животно, е, че нямат месоядни у дома. Но да ги накарате да ги подлагат на хранителни дефицити през целия си живот „съзнателно“, тоест знаейки, че трябва да ядат месо, но „да изберат“ да не им го дават, не е правилно.

Искам да бъда много ясен: животинските протеини и растителните протеини не са едно и също. Растителните мазнини и животинските мазнини не са едно и също. Няма значение, че соята има много висок процент на протеин. Това е протеинът, който не може да се използва от месоядни животни. Ако беше, на месоядните, които вече нямаше да бъдат такива, щеше да им е много по-лесно. Много по-лесно е да ядете трева, отколкото да чакате дни, за да се опитате да ловите плячка. Много по-лесно е да пасеш, отколкото да търсиш, да гониш и да ловиш плячка. А природата е много мъдра. Ако беше същото, преди хилядолетия месоядните щяха да изберат този много по-прост и по-евтин начин на хранене.

Вегани и вегетарианци по света (аз самият съм вегетарианец от 5 години): моля, ако не изглежда етично да купувате месо за вашите кучета и котки, най-доброто, което можете да направите, е да намерите друг тип домашни любимци. Да се ​​правиш, че отговарят на твоите хранителни нужди, не е само илюзия, е да се преструва, че променя своята биология и естеството си за вашите собствени човешки идеали.