В разгара на Европа, буквално въоръжена срещу нея, новооткритата Френска република преживява ескалация към политическа радикализация. Не беше ли противоречие да държим стария и дискредитиран цар в републикански режим?

Крал Луи XVI дава указания на своите поданици, Никола Андре Монсио. Дворецът на Версай

смъртното наказание

Луи XVI крал на Франция, когато почина

Мария Пилар Куералт дел Йеро

На 21 януари 1793 г., малко след десет часа сутринта, острието на гилотината отсече главата на онова, което дотогава беше галският крал. Така завърши дългият Via Crucis на Луи XVI, последният абсолютен монарх на Франция, преобразуван от революционните форми в „гражданинът Луис Капето“. Смъртта на краля също е повратна точка в развитието на революционните събития. Процесът му и последващата екзекуция бяха обект на дебати между жирондинските депутати с умерена тенденция и по-радикалните якобинци, водени от всемогъщия Максимилиен Робеспиер. В резултат на дискусията и двете фракции увеличаваха критериите си, докато заеха непримирими позиции.

Триумфът на Републиката

От провъзгласяването си на 21 септември 1792 г. новият републикански режим е тръгнал по триумфален път. Месеци по-рано се развихри война с Австрия и Прусия, страни, склонни да нахлуят във Франция. Поредица от победи след поражението на Прусия при Валми позволи на революционните войски да настъпят на север. Те освободиха Белгия от австрийското иго и завладяха бреговете на Средиземно море благодарение на победите на генерал Монтескиу в Савой и Анселме в Ница. Тогава Републиката премина от освобождаващ режим (който обеща равенство, свобода и братство на народите, прегърнали нейната идеология) до превземане на сила. То извънредно укрепи престижа на жирондистите, отговорен за обявяването на война на контрреволюционните съюзнически сили.

Курсът на младата република обаче се натъкна на препъни камък, който беше трудно преодолим: кралското семейство и ролята, която трябваше да играе в държава, където монархията беше премахната. Самото им присъствие на френска територия подклажда контрареволюционни надежди и поставя под въпрос легитимността на Революцията. Както каза заместникът на Якобин Жан-Бон Сен Андре: „Ако Луи XVI се смяташе за невинен, тогава ние бяхме просто бунтовници. Ако той беше виновен, тежестта на справедливостта трябва да падне върху него ".

Охулен монарх

Общественото мнение имаше много влошен образ на Луи XVI. Всъщност, тъй като Общото събрание през октомври 1789 г. реши, че монархът вече не е крал на Франция, а „крал на французите“, цялата кралското семейство беше останало практически затворник в двореца Тюйлери. В същото време свободата на печата бе отворила забраната за всякакви плакати срещу монархията, в които Луи XVI беше описан като тиранин и деспот и дори му бяха дадени неоснователни епитети като пияница и комарджия. Междувременно от политическите сектори неговото лошо управление на правителството беше подложено на съмнение с добре структурирани аргументи. Същото се случи и с Мария Антоанета, която беше наречена „Madame Deficit“ или „poule autrichienne“ („австрийска кокошка“) и на която бяха обвинявани всякакви пороци.

Неуспехът на бягството на Варен напълно потъна престижа на монархията и образа на краля.

В пенсиониращия си затвор в Тюйлери, кралете прекрасно познаваха деликатния характер на тяхното положение. Следователно те се опитаха по всякакъв начин да установят връзки с други европейски монархии, за да се утвърдят начело на контрареволюцията. Съзнавайки, че никога не могат да играят такава роля от Франция, те се обръщат за помощ към граф Аксел де Ферсен - любимата на Мария Антоанета - да организира бягството им заедно с други верни. Планът е осъществен, но не успява да стигне до Варен, където кралското семейство е признато и върнато в Париж.

Този опит за бягство напълно погребва престижа на монархическата институция и образа на краля. След насилствено нападение над Тюйлери - при което развълнувана тълпа линчува голяма част от членовете на швейцарската гвардия и някои членове на корпуса на кралския дом - семейството е затворено в крепостта Храм. Там той получава през септември 1792 г. новината за провъзгласяването на републиката.

Какво да правим с краля?

Ситуацията се усложни, когато същата есен беше открито тайно отделение в Тюйлери с компрометиращата кореспонденция между монарха и жирондинския политик Мирабо - вече покойник - както и с различни чуждестранни съдилища. Изключително разкриващата документация показва контактите, поддържани от кралете с цел репресия на революционните сили.

Констатацията изведе на политически план неотложността на решаването на съдбата на Луис, сега капетиански гражданин. Жирондистите, които дотогава са се съпротивлявали на съдебното преследване на Монарха, трябваше да отстъпят, предвид появата на такива огромни доказателства срещу него. Якобинците възнамерявали да извършат екзекуция без никакъв процес и с примерна цел. Робеспиер стигна дотам, че потвърди: „Луи трябва да умре, за да живее Франция“. Напротив, по-умереният якобински сектор, воден от Дантон, настоява за открит и популярен процес, който ще узакони поне номинално присъда, която е била известна предварително.

Споразумението между жирондистите и сектора Дантон той стигна до заключението за необходимостта от внимателно проучване на адвокатска комисия, за да се установят условията, при които процесът трябва да се материализира. Особено по отношение на неприкосновеността на краля, нещо, което по принцип Конституцията му е дала. Най-накрая през ноември, комисията постанови, че Луи XVI може и трябва да бъде съден по Конвенцията (наследник на Законодателното събрание) под обвинението, че е предател на конституционните принципи, с които се е заклел, едновременно с това е постановил премахването на условието за имунитет от правосъдие на членовете на кралското семейство.

Трудният процес

На 6 декември започна процесът на изготвяне на протокол с обвиненията, свързани с гражданина Луис Капето. В същото време Монархът тръгна да защитава защитата си с Кретиен Гийом дьо Ламойньон де Малешербес, бивш министър на финансите, магистрат Франсоа Денис Тронше и жирондисткият адвокат Раймон де Сез, със заслужена репутация на добър оратор. Дори и така, въпреки доказаната ефективност на своите защитници, детронираният монарх нямаше голямо доверие в него шансовете си да избегнете смъртното наказание. Както той пише: „Не се надявам да убедя депутатите или да ги преместя. Моля се само да не прибягват до оскърбления по отношение на моето достойнство ".

Жирондистите виждат в неприкосновеността на фигурата на монарха единствения начин да спасят живота на бившия крал.

И накрая, на 11-и процесът беше открит с представянето на обвиненията. Те се основаваха на подчертаването на двойната игра, изиграна от Луи XVI, който дори официално приемаше превръщането си в конституционен крал, бяха установили дипломатически отношения с други европейски монарси, за да ръководят контрареволюцията. Защитата на De Sèze, истинска загуба на ораторско майсторство, настоява за неприкосновеността на фигурата на монарха, като потвърждава, че ако Конституцията от 1791 г. го е запазила и това е върховният израз на народната воля, това зависи само от хората да премахнат подобни привилегии. Всъщност това беше тезата на жирондистите, които виждаха неприкосновеността като единствения начин да спасят живота на бившия крал. Въпросът беше енергично оспорван от Робеспиер, който поддържаше, че хората вече са говорили за монархията, като са взели оръжие. Истината е, че Ако имаше нещо общо с якобинците и жирондистите, това беше страхът, че всяка народна консултация ще подкопае основите на младата и все още малко утвърдена република..

След като изложенията на двете партии приключиха, на 15 януари 1793 г. гласуването беше взето. Всеки заместник трябваше да отговори положително или отрицателно на три въпроса: участието на Луис в престъпление срещу националната сигурност, възможността за провеждане на народна консултация относно неприкосновеността на неговата фигура и наказанието, което трябва да бъде наложено на нарушителя, ако бъде осъден. На въпроса „Луис Капето, бивш крал на французите, виновен ли е за заговор срещу свободата и за опит срещу сигурността на държавата?“, 707 положителни гласа и малко въздържали се решиха вината на бившия монарх. Гласуването на народната консултация беше по-ожесточено: 424 гласа срещу 287 постановиха поражението на най-умерения сектор от жирондистите, които видяха на референдума единствената възможност за спасяване на главата на бившия Луи XVI. Резултатът ясно отразява разногласията между жирондините и якобинците, макар че окончателният неуспех на първия ще дойде едва няколко дни по-късно. Точно кога трябваше да се определи наказанието, което трябва да бъде наложено на бившия крал.

Калибрирането на чувствителността на въпроса, последното гласуване беше отложено. Решено беше гласуването да бъде устно и всеки заместник да има няколко минути, за да аргументира решението си. Следователно, време за размисъл беше подходящо. На 19-ти стаята беше пълна с публика. В изключително нажежена атмосфера галерията за гости аплодираше ентусиазирано всеки път, когато представител гласува в подкрепа на смъртното наказание. Твърди се, че смъртта на краля е проява на „републиканска вяра“, че би било в полза на общия интерес и най-вече да бъде примерен. Гласуването продължи цяла нощ. В последния контрол се появиха 366 гласа в подкрепа на гилотинирането на краля срещу 334, които бяха склонни да налагат наказания от различна степен. Повечето обаче не бяха абсолютни. Вторият вот даде резултат от 387 гласа в подкрепа на смъртното наказание и 310 против.

След като научил за смъртната присъда, Луис поискал няколко дни да се подготви, молба, която била отказана.

На 20 януари беше оповестено публично, че Луи XVI ще бъде екзекутиран. Министърът на правосъдието Доминик Джоузеф Гарат отговаряше за носенето на новините в Храма. Монархът прие присъдата с почтеност и той поиска няколко дни да се подготви - той беше дълбоко религиозен човек - молба, която беше отхвърлена. Същия следобед той беше отведен при семейството си да се сбогува. Както пише дъщеря му Мария Тереза ​​години по-късно, единствената, оцеляла от Революцията, в това последно интервю Луис се ограничи до коментар с Мария Антониета за развитието на процеса, като й повери грижите за децата си и препоръча сила в лицето на несгоди. След това, когато си тръгва, той заявява на своя изповедник абат Еджуърт дьо Фирмонт: „Ужасно е да обичаш толкова много на земята и да ти отвръщат с толкова много любов. Но сега всяка мисъл и всяка любов трябва да отиват само при Бог ".

Присъдата е изпълнена сутринта на 21. На скелето Луис е бил спокоен и доволен през цялото време. Очевидно последните му думи бяха: „Моля се на Бог кръвта ми никога да не пада върху Франция“, но барабанен удар заглуши гласа му. Малко след това, кога палачът показа глава на щука на тълпата, събрана на бесилото, той избухна на аплодисменти към Републиката.

Можеше ли да бъде запазено?

От началото на процеса сянката на смъртното наказание се беше надвиснала над Луи XVI. Първоначално, Франция, родена от Революцията, не е изключила монархията, стига тя да е конституционна. Но радикализацията на позициите направи съжителството на република и бивш крал, пребиваващ на френска земя, невъзможно. Едно от предложенията, които биха успели да спасят монарха, идва от жирондинските редици, където се вдигнаха гласове, подкрепящи инициативата на Томас Пейн. Помощникът на Джордж Вашингтон по време на Американската война за независимост, Пейн призна подкрепата, която кралят даде на непокорните колонии срещу Англия. Американецът предложи членовете на кралското семейство да заминат в изгнание в своята страна, където ще бъдат посрещнати. Едмънд Гене, френският посланик в САЩ, подкрепи идеята и жирондистите намериха за осъществима. Антимонархистите обаче заглушиха помирителното предложение на Пейн. Дантон стигна дотам, че заяви, че революциите не се правят "с розова вода".

Съдбата на Луи XVI беше хвърлена от самото начало на процеса, предвид нарастващото възходство на якобинците в политическия пейзаж.

Повечето автори се съгласяват, че матрицата е хвърлена от началото на процеса, като се има предвид нарастващото възход на якобинците в политическия пейзаж на наскоро провъзгласената република. Това обаче не означава, че процедурата не е била законна. Въпреки това е доказан факт, че резултатът не е бил навреме за непосредственото бъдеще на Конвенцията. Историци като Пиер Чауну настояват за това, твърдейки, че процесът и екзекуцията на краля са били напълно ненужни. Според Чауну осъждането е „грешка с ужасни последици за външната политика на Конвенцията“. След екзекуцията монархиите на Англия, Испания, Португалия, италианските държави и различните членове на Германската империя се присъединиха към Австрия в цялостна битка срещу републиката. Междувременно в него се открива кървавият период на терор, с репресиите на всички предполагаеми контрареволюционери, като по този начин започва неудържимият път към Наполеоновата империя.