Проблемът е, че всички намеси на Джазмин ще бъдат белязани от ролята й на сладка и глупава блондинка. И тогава това, което казвате, ще бъде прочетено в този ключ. Тогава, косвено, Орландо Бароне ще спечели.
Надстройката на културния кирхнеризъм няма нищо общо с бинго Сан Мигел. Дори „полеви работи“. За тях „работниците“ са цифри и сравнителна статистика. Понякога потискаща атмосфера, подобна на тази, която засяга определени университетски среди, прелита над тези части, където полетата на мисълта стават все по-тесни и „дебатите“ се превръщат в дело на фиксирани и непоклатими жестове.

мартин

Онзи ден четох репортаж за Джазмин в профил, беше добре да покажем нейната независимост от политическото мнение в рамките на програмата, че правителството има добри неща, но и много лоши неща и т.н. в един момент го питат за кого гласувам на последните избори, а той отговаря "знаете, че не помня? Не знам дали не го оспорвам. Не помня" очевидно не съм го направил t прочетете повече.

Добре Цезаре.

Момиче като жасмин се справя добре в програма, която е толкова трудно да се укроти, идва момент, в който нещата са наситени с толкова много дискусии на кумпа, не е лошо, че тя балансира от място "на хората", също, да се съгласим, че това продължава да бъде символичното място par excellence оттам, където хората се отнасят - политически. Гласовете трябва да се търсят във фрагментите от дискурса на жасмина, граната, там би било необходимо да се направи справка. останалите вече са убедени, понякога твърде много.
л.

В дългосрочен план жасминът преобладава.

Извинете, но защо смятате, че сладка, глупава блондинка представлява "хората" повече от Сандра Русо или Освалдо Бароне? Хората, в Аржентина, предимно руси, сладки и глупави ли са? Трябва да живеем в различни страни. Хора не съществуват, момчета, махнете си мръвката от главата и започнете да мислите с хипа

И накрая да изясня моята гледна точка: искам средностатистическият аржентинец да прилича повече на Русо, отколкото на Язмин. По-добре е за нацията и за леглото.

Ако го кажеш естетически. Но ако кажете, че продължава напред, разбира се, че в Jazmín има повече здрав разум, отколкото в Barone или Sandra Russo, но не само заради нашата „способност“ да го предупреждаваме, но и заради играта, която Gvirtz обича да играе, и ролята че той самият Той дава момиче, което го моли да "бъде себе си", "да играе себе си". Откъде това момиче получава думи или редове, в допълнение към конспиративните теории, които вече изобилстват?

Бароне и Русо усещат и карат да се чувстват сякаш плуват „срещу течението“ и са изненадани, че това течение нараства.

Не знам о, непреклонна и радикализирана майя, колко биха обслужвали 1,2, 3 сандри русос.

Това има граница, изглежда ми варварско социалната съвест, книгата "джалала" и цялото море в колата на seissieteochoismo, но всичко това не престава да бъде един вид пролетен бриз, идващ за преосмисляне на морала и политическата еротика, скандализирана и помрачен като твоя пред опозицията и медиите.

Не казвам, че трябва да защитавате жасмин, не се бъркайте, ultra maia, казвам, че е необходимо да се разбере защо той казва това, което казва, какво означава това, което казва, и защото това може би е по-дълбоко от речта, че всички Аржентинците възнамеряват за добро.

обществото е повече жасмин, отколкото си мислим/искаме

Не знам и аз, повтарям отново, ако трябва да се стремим към русизма, мисля, че ще трябва да мислим за други, нови, по-масивни логики.

Скъпи, познавам хора като Жасмин през целия си живот. Уверявам те. Не много отдавна те бяха златният стандарт, който измерваше всичко. Тази конкуренция изглежда, че този модел трябва да се насърчава, а не да се релативизира. От друга страна, не ме интересува кой представлява "обществото", тъй като обществото няма никаква власт, гражданите са тези, които я имат, и то много малко, и обществото. взето като това, което се появява в раздела "Общество" на Кларин, или в пешеходна версия, или в сложна версия, както каза Вербицки, който знаеше как да бъде в движение, което събра повече хора и власт от всички критични кирхнеристи на критика Кирхнериста заедно, общество, онази опа, създадена от лихварски Франкенщайн, за да го заключи с телевизор в таванско помещение и да го изведе на разходка на снимачна площадка с определена честота, че обществото, моите пилета, не съществува.

Але е добре, но този тон не е в състояние да представи каквото и да било, особено ако смятате, че всеки има модела на Кларин, за да каже всичко. Трябва да отидете при Жасмин, за да обсъдите с членовете на профилния форум, където те подслаждат това момиче.

Цялото вдъхновение на медийния закон не казва точно, че обществото не съществува: потвърждението, че Кларин е загубил читатели, е знак за правилната посока в виждането в Кларин на миналата ефективност на представяне, което сега изглежда нажежено, но не беше толкова органичен, колкото този, който Радикалният граждански съюз знаеше как да има.

Не ми е ясно за кое движение говорите от гледна точка на Вербицки.

Монтонерос, Марту, Монтонерос. Тонът ми не може да представя нищо, защото не съм представител, не ми се плаща за това. Аз съм разрушителен агент. Членовете на профилния форум са пъргави, оставете ги да играят в своята пясъчник. Повече ме притеснява, че в блог като този се приема като събеседници, с които е необходимо да се замислят за членовете на профилния форум или за аржентинския здрав разум, тъй като това се извежда, както вие сами посочвате, за хегемония, аз го правя не знам дали минало, но да в криза.

Прошка,
Но това, че Jazmin de Gracia (глупава, кончета, отегчена блондинка) решава да чете вестниците и да поставя под съмнение длъжностните лица, е плод на 678изма. Същата тази липса на лекота, която те критикуват в Русо или Бароне и която се разпространява като грипния вирус А (и който според мнозина трябва да бъде изкоренен) е това, което принуждава Джазмин да не продължава да бъде идиот, който само чете Хора или който Той не знае за когото гласувам на последните избори. Заблудата при идентифицирането на съвестта на гражданите със сталинистката асфиксия ме притеснява и мисля, че трябва да бъде оставена на членовете на профилния форум.

Але, ти си "голо сърце".

Сега, сериозно, моля за минута анализ: нека помислим за всички предположения, които има новият дневник на Сполски.

ажиотажът не съществува. Това е карикатура на Disney sudaca, която са ви продали в най-ранното ви детство. Това, което съществува, е метрото в 9 сутринта от понеделник до петък, нещо, което ако имате остър външен вид като вас, можете да осъзнаете, че е много различно от тази естетизация, преминала през вода, която е бас барабанът и микро оранжевият . Хипата, ако съществуваше, беше нещо от виниловата ера. Ние с вас сме онлайн и възприемаме всичко това като морална принуда, тежка като речите на латински на Бенедикт XVI за момчетата от католическото училище.