2005

Защо го наричам заговор на Кока Кола? Какво има Кока Кола?

[аудитория: „кофеин“]

Кофеин; добре. Какво е кофеинът? Това е лек стимулант, вярно, а също и диуретик. Кара ви да уринирате чиста вода. Какво повече имате?

[публично: „захар“]

Тогава говорим за захар. Какво друго?

[публика: тишина]

Сол, има сол. 55 милиграма натрий на кутия. Все едно да пиеш пица.

И така, какво се случва, когато пиете натрий и уринирате вода? Вие сте по-жадни. И така, защо има толкова много захар в кока-колата?

[публика: тишина]

За да скриете солта.

Някой помни ли „Новата кока-кола“ през 1985 г.? Повече сол, повече кофеин. Те знаеха какво правят. Това е неопровержимото доказателство.

Те знаят. Затова го наричам заговор на Кока Кола.

Робърт Лустиг, детски ендокринолог,
в тази лекция за наднорменото тегло
по канала на Калифорнийския университет
(мин. 13)

Допълнителна топка: Не пропускайте последствията от тенденцията към нискомаслена храна, в минута 38:

«Какво направихме през 1982 г.? Ние избрахме диетата с високо съдържание на въглехидрати. Предполагаше се, че това е диета с ниско съдържание на мазнини. Разпространи се като пяна. Тъй като в храната, която готвите у дома, можете да контролирате съдържанието на мазнини.

Но когато обработвате храната, тя има вкус на картон. На вкус е като лайна. Хранителните компании го знаеха. И как се прави нещо, което няма мазнини, годни за консумация? Добавяте ... захар. И вече показахме, че това е най-лошото нещо, което можете да направите. Ами това направихме. И какво продължаваме да правим. Днес. »

Продължете още малко и стигнете до частта за зърното, която предлага прекрасно заглавие, което ви маркирам удебелено:

Защо елиминирахме фибрите от диетата си? Отнема време за готвене, отнема време за смилане ... и трае много малко на рафта. Какво е определението за бързо хранене?

Бързата храна е храна без фибри.

Предизвиквам ви да намерите храна с повече от един грам фибри в ресторант за бързо хранене, извън салатите. Няма. И то нарочно. Ако премахнете влакното, можете да го замразите, да го изпратите навсякъде и да го приготвите бързо.

Вече има 5 коментара »

За пореден път икономическата полза се налага върху най-големите права на хората (след свободата), здравето.

Забележка: Захарта от години се опитва да замести аспартама, но има противоречие, че той създава рак.

Коментар от Serwan - 23 септември 2009 в 15:47

Има ли преведена версия или със субтитри? Това е, че тези от нас, които не доминират в орка, остават така малко ...

Коментарът на Нарцисо - 23 септември 2009 г. в 19:08

Всичко това съм чувал от г-н Монтиняк (www.montignac.com) в неговите книги за това как да се храните, за да отслабнете. Нещо, което парадоксално работи: спиране на яденето на преработена храна, безалкохолни напитки и т.н. (включително обикновен хляб, разбира се, който е без фибри за това, което казахте при втората среща), и като се върнете към произхода на основните храни, вие сте слаби без диета: отслабвате.

Аз потвърждавам, че това работи за мен.

Проблемът е, че при преработката на храната тя става по-евтина (тъй като тя няма проблеми с изтичането на срока на пресната храна) и колкото по-бедна е, толкова по-малко пресни опции имате и повече преработена храна.

Като оставим настрана въпроса за крайната бедност (т.е. глада), ние направихме затлъстяването лошо нещо.

Оттам да се каже, че корпорациите се интересуват от наличието на голяма маса от бедни хора, които разполагат с достатъчно пари за достъп до своите продукти, но не и за пресни продукти.

Procter, Pepsico, Cocacola, Unilever, Heinz, Nestlé и т.н., и т.н., имат много общо с това как е този свят. За добро, но и за лошо.

Коментар от Фернандо - 30 септември 2009 г. в 13:20

Coca cola пуска мини кутията:

Коментар от Дейвид Кореосо - 15 март 2010 в 12:24

[...] На уебсайта на Франсиско Никсън има публикация, която се позовава на друга от Minchinela, която говори за това, че Coca Cola трябва да дава сол […]