Novilis - Военноморски и военноисторически книги
Курск, юли 1943 г.
Тази нова книга в колекцията Osprey ни поставя през юли 1943 г., по-специално на Източния фронт, където германските войски се опитват да поддържат стратегическата инициатива след дебала миналата зима в Сталинград с Шеста армия на Паулус. Хитлер, страхувайки се, че неговите съюзници ще започнат да изоставят кораба в лицето на това, което започва да изглежда като поражение, не иска да загуби инициативата и да премине в отбрана, както някои от неговите генерали бяха намекнали. Сега германските сили трябваше да започнат да бъдат контролирани и използвани с голямо внимание, възможността за сериозни проблеми както на западния, така и на източния фронт започваше да бъде повече от възможност. По този начин решението да се нанесе тежък удар на Съветите, който ще засили морала и ще покаже на света, че германците все още са в пропастта, е достатъчно тегло, за да се изправи пред нова офанзива на съветска земя. Избраният обект ще бъде забележителният Курск, а поводът за повторно прилагане на тактиката за обхващане, донесла толкова много успехи на Вермахта за толкова дълго време, изглеждаше осъществим на гореспоменатата територия.
Тези, които отговарят за провеждането на операция „Цитадела“, която беше името на битката при Курск, ще бъдат група армии „Център“, под командването на маршал Гюнтер фон Клуге, с Девета армия в авангарда под генерал Валтер Модел от север. изпъкналата и армейска група Юг, под командването на лауреата маршал фон Манщайн, с Четвъртата танкова армия на генерал Херман Хот и покриваща източния фланг на последния, отговарящ за отряда на армията Кемпф, с генерал Pz Tr. Kempf в команда.
Срещу това съветското командване урежда противопоставянето на германските сили генерал Рокосовски, командващ Централния фронт, генерал Ватутин, защитаващ Воронежкия фронт на юг и, накрая, като резервни сили генерал Конев, командващ т. Нар. Фронт на степта.
Германската тактика не е имала загадка, като се имат предвид предишните операции, които германските танкове са извършили с такъв успех, Манщайн ще премине през юга на изпъкналостта с всичките си налични войски, следвайки линията Белгород-Обоян-Курск, докато се свърже с Девета армия де Модел, който трябваше да настъпи на север от клещата, следвайки линията Орел-Ольоватка-Курск.
От своя страна Съветите, съзнателно, благодарение на своите тайни служби, кога, къде и как трябва да се проведе германската офанзива, се възползват от тази ситуация, за да организират достатъчно силна отбрана, която да „обезкърви“ германските сили и да използва тази слабост да започне офанзива, която определено ще унищожи атакуващите сили.
Въпреки че операциите в този район, обхванати пряко от офанзивата в Курск, няма да приключат чак в края на август 1943 г., книгата на практика се фокусира изключително върху операция „Цитадела“, според която офанзивата е продължила от 5 до 13 юли, последната дата. В която Хитлер реши да спре "Цитаделата".
Продължавайки накратко да анализирам творбата, още веднъж подчертавам колко забавно е било да я чета, този автор, Марк Хили, вече е участвал в сборника, по-специално в брой, посветен на битката при Мидуей, така че се връщаме да се срещнем отново с още един велик есеист, които правят тази колекция на Osprey отлична инвестиция за феновете на Втората световна война. За пореден път различаваме отличните фотографии, които придружават текста, успешната картография, която той предлага, и в случая картините, които Osprey-RBA на войниците, участващи в битката, ни дават.
Без съмнение, добър отчет за случилото се в онези горещи съветски степи през юли 1943 г.
ГОЛЯМ ХИТ ЕФЕКТ НА ИЗТОК. Курск, юли 1943 г.
Език: ИСПАНСКИ
Подвързване: Твърди корици
ISBN: 978-84-473-5568-6
Колекция: OSPREY
Издание №: 1ª, RBA
Година на издаване: 2008
Издание на Plaza: MADRID
Страница: 96
Автор: Марк Хили
Подобни публикации
12 мисли за „Osprey 2ºG.M. Голям хит на Изток "
И все пак авторът, макар и правилен в изложението на фактите, би могъл да получи по-шик от събитие, толкова важно, колкото сблъсъка в Курск, което означаваше реална загуба на равновесие за Вермахта. Между другото, именно Гудериан явно се аргументира да премине в отбрана, като събере силен брониран резерв, за да прикрие пропуските в съветските нападения, и се отрече от „Цитаделата“.
Е, мисля, че загубата на равновесие във Вермахта вече беше произведена преди Курск. Операция „Цитадела“ беше „ще и не мога“ от нейното замисляне, планиране и изпълнение, мисля, и много се съмнявам, че дори и германците да са я наложили, това няма да означава много в дългосрочен план. Накратко, загубата на пара през зимата на 1941-42 г. и руското контранастъпление срещу Москва бяха за мен истинската точка на безвъзвратност в източната кампания.
Виждам този том на Osprey като много правилен и пълен по темата, с която се занимава, както и почти всички книги, занимаващи се с операция „Цитадела“, той се фокусира върху Курск и битката с колесниците. Това, което остава за историята, е, че Курск представлява най-голямата битка на танкове в историята. За тези, които обичат техническите данни за единици, нови оръжия, видове танкове и т.н. ... има достатъчно стимул. Лично аз мисля, че в рамките на войната на Изток това не беше толкова важно на стратегическо ниво като цяло.
Трудно е да се разглеждат зимните боеве от 1941-42 г. на централния фронт (които германците успяха да стабилизират) като точка на невъзвращаемост, като се има предвид размерът и първоначалният успех на германската офанзива през лятото на 1942 г., с успехи като като Севастопол или Харков.
Не помня дали това е попаднало в традиционните митологии за битката, за които по-късно е доказано, че са погрешни.
Със сигурност в Midway, ако го направите.
Е, мисля, че след като възможността за влизане в Москва беше загубена, но особено условията, при които Вермахтът достигна руската зима, напълно изтощен, намален и без планиране или подготовка за зимата, все още мисля, че това бе точка без връщане. По-късно те стабилизираха фронта и получиха частични победи, важно, да, но кампанията като цяло беше предопределена да се провали. Не ми беше намерение обаче да се отклонявам от рецензията на книгата. Изглежда ми правилно за темата, с която се занимава, фокусирана върху операциите в Курск.
Битката при Курск изглежда пълна с митове, много от тях са свързани с броя на танковите жертви, самото развитие на битката и решението, взето или решено от Хитлер да се оттегли поради нахлуването на съюзниците в Сицилия. Разбира се, можем да проверим всичко това, като разширим броя на четенията си за битката при Курск, но оставям тук въпрос: колко библиография съществува на испански по темата? Опасявам се, че ако в крайна сметка не прибегнем до англосаксонския език, можем да продължим да попадаме в проклетите клишета, какво мислите?
Доколкото знам, не точно Хитлер защитава идеята за настъпление през лятото на 1943 г., всъщност има известен цитат от него за това: „идеята за тази атака прави моето стомаха се свива всеки път, когато се замисля. ".
Проблемът с книгата е, че авторът я е направил в началото на 90-те години, когато информацията и грешните версии за битката са били в сила.
През 90-те години ще излязат данни, които ще ревизират визията за битката (например Glantz).
Точно поради тази причина същият автор Марк Хили публикува през 2008 г. преработена и разширена версия.
Добавете, че същият проблем се случва и с книгата му за Osprey's Midway, написана също в началото на 90-те години, тъй като публикуването на книгата „Разбит меч” преди няколко години съсипа много съществуващи митологии за битката (например неща като този самолет японски бяха хванати на палуби за зареждане с гориво и на път да излитат.
Е, да, би било много добре да имаме кастилски автори като Glantz, Ziemke или Mawdsley например ..., но се съмнявам, че тук имат пазар за издатели, които да залагат на тях, надявам се ...... Надеждата е последното нещо, което губите. Докато трябва да се задоволим с нов Курск като Алваро Лозано ....
Е, ужасно киноманите ще си спомнят (за тяхно съжаление) филм с участието на Бил Козби, озаглавен "Леонард част 6", който по това време спечели три "златни малини" (отрицателният еквивалент на Оскар), казва се, че самият Бил Козби, виждайки вида на чудовището, което се е получило, премина от едно телевизионно предаване в друго, за да помоли обществеността да не харчи парите си, за да гледа споменатия филм (и че той, освен актьор, е написал сценария и е продуцент).
Когато имената "Mark Healy", Osprey и Kursk се съберат, резултатът е много сходен, дори самият Healy, привидно уморен от толкова много лоши отзиви (и лоши шеги) от работата си в началото на 90-те, реши буквално да "измъкне тръна" "и създадоха много прилична работа (която със сигурност ще видим публикувана на нашия език, когато адът замръзне хехе), озаглавена" Zitadelle: Германската офанзива срещу Курската яркост 4-17 юли 1943 г. "през 2008 г. В споменатата работа, За въведението част, Healy обяснява, че много добросъвестно е използвал за предишната си работа редица вторични източници, които по-късно се оказаха толкова солидни, колкото чек, направен на националната банка на Замбомбия, всъщност той приема, че е "глупаво "и че по някакъв начин той съжалява за бъркотията, той трябва само да каже, че те не са прочели скопата, но разбира се, той нямаше да има проблеми.
Най-лошото от всичко е, че както казва колегата от APV, Хийли „имаше триумфален следобед“, тъй като в същата комисия в началото на 90-те той също свърши работата по Midway, която, подобно на работата му в Курск, заслужава широко еквивалента на "Златната малина", поради същите причини, прекомерно разчитане на вторични източници, не знам дали Хили планира да направи работа на Midway, която коригира предишните гафове, както при Курск.
Вече с този прецедент, произведение, в което оригиналното заглавие на "Курск, приливът се обръща на изток" се променя, поради тази причина на "държавния преврат" ... но хей, навлизайки в подробности, трябва да не вярваме на таблиците, цифрите, на различни данни за единици и дълги и т.н. Когато "изрод" по въпроса чуе, че Ротмистров е имал 900 танкове срещу 600 на Хаусър в Прохоровка ... браво ... ако погледнете таблиците с танкове, които са поставени в началото, не знаете къде са тези „600-те идват от.“ Резервоари ... разбира се, ако проверите библиографията, ще разберете, че е имало сериозни проблеми, мисля, че най-новата книга, на която Хили разчиташе, беше „Пътят към Берлин“ от Ериксън и това беше новост ... в началото на 80-те.
Хей, по времето, когато коментирахме, че работата в този момент е добра само като справка „горе“. Знам, че има поне две по-обширни трудове по темата на нашия език, ако пренебрегнем сметките в „класическите“ енциклопедии като „Време на живот“ - Томо и други, една от Алваро Лозано и друга от Хавиер Орменьо, имам да не чета нито един от тях, така че не бих могъл да препоръчам нещо по-добро на испански. Работата на Glantz вече е често срещано място на английски език, но същата книга, която вече е цитирана от Healy от 2008 г., също е достойна (въпреки че по редакторско решение не включва библиография 🙁), а по-нова и прилична все още е „Битката на танковете“ на Лойд Кларк », Поредният опит да се кондензира тази битка в книга.
Имайте предвид, че дори Osprey (на английски) иска да „премахне тръна“ с нови заглавия на Курск, посветена на северния перваз вече е обявена под писалката на Робърт Форчик.