Отношения със Съветския съюз

съветския

ОЦЕНКИ

Изявления на Данте Капуто, цитирано от Марио Рапопорт, "Международната позиция на Аржентина и аржентино-съветските отношения", в Рубен М. Перина и Роберто Ръсел (редактори), Аржентина по света (1973-1987), Буенос Айрес, GEL, стр. 186-187.

Докладите от съветското посолство разкриват, че по време на предизборната кампания през октомври 1983 г. предпочитанията на Москва са били на страната на кандидата за съдия, Итало Лудер. Тази склонност се дължи на „носталгията“ на властите в Кремъл по икономическите споразумения, подписани по време на перонистичния етап от 70-те години. Вижте в това отношение трудовете на Хюго Р. Пероса, Съвременни аржентинско-съветски отношения/2, Буенос Айрес, Издателски център на Латинска Америка, 1990, стр. 156-157 и Исидор Гилбърт, Златото на Москва. Тайната история на аржентино-съветските отношения, Буенос Айрес, Планета, 1994, стр. 384-385.

Марио Рапопорт, "Отношения със Съветския съюз: баланс и перспективи", в Латинска Америка/Международен, Т. 2, No 5, юли-септември 1985 г., стр. 94; ндем, "Международната позиция на Аржентина.", оп. цит., стр. 186; и H.R. Пероса, Съвременни аржентинско-съветски отношения/2, оп. цит., стр. 158.

H.R. Пероса, Съвременни аржентинско-съветски отношения/2, оп. цит., стр. 155-156.

В случая на споразумението между СССР и правителството на Мендоса, основната операция първоначално се състоеше в размяна на 30 тролейбуса за 16 милиона литра вино. По-късно и двете страни решиха, че ще плащат за стоките, получени в свободно конвертируеми валути, но използвайки преференциални кредитни линии; В резултат на това предоговаряне на условията за търговия правителството на Мендоса реши да включи съветско оборудване против градушка на стойност 1,7 милиона долара. В случая с провинциите Формоза, Чако и Кориентес, съответните им правителства се съгласиха да закупят 48 съветски булдозери и 44 тежки трактора за изграждане на пътища. От своя страна провинциалните правителства на Ла Риоха, Салта, Мисионес, Неукен и Сантяго дел Естеро се ангажираха в преговори при условия, подобни на тези, цитирани по-рано за закупуване на съветско оборудване и машини. Aldo Vacs, "Новият герой на аржентино-съветските отношения", в Augusto Varas (редактор), Латинска Америка и Съветският съюз: нова връзка, Буенос Айрес, GEL, 1987, с. 129.

Хронология международни отношения на Аржентина, Март/декември 1984 г., оп. цит., стр. 46. ​​Вижте също статиите на М. Рапопорт, "Отношения със Съветския съюз: баланс и.", оп. цит., стр. 96; М. Рапопорт, "Международното положение на Аржентина.", оп. цит., стр. 188 и A. Vacs, оп. цит., стр. 129.

За осмата среща на смесената аржентинско-съветска комисия вж Хронология международни отношения на Аржентина, Март/декември 1984 г., оп. цит., стр. 46; и произведенията на А. Вац, оп. цит., стр. 128; М. Рапопорт, "Отношения със Съветския съюз: баланс и.", оп. цит., стр. 96-97; М. Рапопорт, "Международното положение на Аржентина.", оп. цит., стр. 188-189; H.R. Пероса, Съвременни аржентинско-съветски отношения/2, оп. цит., стр. 170-172 и И. Гилбърт, оп. цит., стр. 386.

Според искането за доклади, поискано от заместник Казале, през септември 1984 г. корабите с руски флаг „Volnvy Veter“, „Михаил Вербицки“, „Aukshtayitya“, „Павел Орлов“, „Polyarnoye Siyaniye“, „Volzhanin“, „Kivash“, "Ловозеро"; японското знаме "Biyo Maru" и бурундийското знаме "Afala" и "Rotalia" са извършвали риболовни операции в изключителната аржентинска икономическа зона в Южния Атлантик. По същия начин гореспоменатите руски и бурундийски знамена риболовни кораби са действали в зоната на изключване на Малвинас. Проект на резолюция на заместник Casale в Националния конгрес, Дневник на сесиите на Камарата на депутатите на нацията 1984 година, 43-та среща, том XI, Извънредни сесии (от 3 януари 1985 г. до 20 март 1985 г.), Буенос Айрес, Печатница на Националния конгрес, 1986 г., стр. 7066-7067.

Декларации на Фокин, цитирани в М. Рапопорт, „Международната позиция на Аржентина“., оп. цит., стр. 190; "Съветско мнение за Фолклендите", Нацията, 27 юли 1984 г., стр. 7; и "Това е съветски официален говорител. Проблемите на днешния ден", Bugle, 30 юли 1984 г., стр. 22-23.

"Капуто и Громико", Bugle, 26 септември 1984 г., стр. 7; и H.R. Пероса, Съвременни аржентинско-съветски отношения/2, оп. цит., стр. 163.

Доклад за посещението в СССР на делегацията на Националния конгрес с председател сенатор Амоедо в Националния конгрес, Дневник на сесиите на Камарата на сенаторите 1984г, 30-то заседание, 5 декември 1984 г., том IV: Извънредни сесии (5 декември 1984 г. до 14 март 1985 г.), Буенос Айрес, Печат на Националния конгрес, 1986, стр. 2923-2294. Вижте също A. Vacs, оп. цит., стр. 129.

Между другото, съветското решение за изхвърляне на аржентински соя и месо беше свързано с възможността за закупуване на подобни продукти от общия европейски пазар, направени по-евтини благодарение на субсидиите. Вижте редакция "Търговският профил", Bugle, 26 януари 1986 г., стр. 12, и трудовете на М. Рапопорт, „Международното положение на Аржентина“., оп. цит., стр. 190 и H.R. Пероса, Съвременни аржентинско-съветски отношения/2, оп. цит., стр. 172-174.

"Продажба на зърно на СССР", Bugle, 30 януари 1986 г., стр. 3; и М. Рапопорт, оп. цит., стр. 191.

H.R. Пероса, Съвременни аржентинско-съветски отношения/2, оп. цит., стр. 175-176 и И. Гилбърт, оп. цит., стр. 386.

Реч на министъра на външните работи д-р Данте Капуто. Обяд, предложен от министъра на външните отношения на Съюза на съветските социалистически републики, г-н Едуард А. Шеварднадзе, Москва, 29 януари 1986 г. Комюнике на Министерството на външните работи и поклонението, Буенос Айрес, стр. 1 и 19; Реч, произнесена от министъра на външните работи на СССР; Г-н Едуард А. Шеварднадзе, на обяд в чест на министъра на външните работи и поклонението д-р Данте Капуто, на 29 януари 1986 г. Изявление на Министерството на външните работи и поклонение, Буенос Айрес, стр. 1, цитирано в H.R. Пероса, Съвременни аржентинско-съветски отношения/2, оп. цит, стр. 177-178 и в Hugo R. Perosa, "Пътуване до най-високо ниво: Пряка дипломация като фактор за консолидиране на отношенията между Аржентина и Бразилия със Съветския съюз", в Роберто Ръсел (редактор), Нови насоки в отношенията Съветски съюз/Латинска Америка, Буенос Айрес, FLACSO/GEL, 1990, с. 253.

"Канцлерът очерта външната политика и подписа споразумения в Москва", Bugle, 30 януари 1986 г., стр. 2 и 3; "Продажба на зърно на СССР", Bugle, 30 януари 1986 г., стр. 3; и трудовете на М. Рапопорт, „Международното положение на Аржентина“., оп. цит., стр. 192; H.R. Пероса, Съвременни аржентинско-съветски отношения/2, оп. цит., стр. 179 и стр. 193, бележка 219; и М. Вилхелми, "Аржентинска външна политика през 1986 г.", оп. цит., стр. 30.

Текст на споразумението в М. Вилхелми, "Аржентинска външна политика през 1986 г.", оп. цит., стр. 32; Марио Рапопорт, "Пътуването на Алфонсин до Съветския съюз и конфликта в Малвинския океан", в Латинска Америка /Международен, том 4, номер 11, януари-март 1987 г., стр. 90-91; М. Рапопорт, "Международното положение на Аржентина.", оп. цит., стр. 195-196; Аугусто Варас, "Латинска Америка-Съветски съюз: политическото измерение на икономическото сътрудничество", в H. Muсoz (съст.), Външната политика на Латинска Америка и Карибите: приемственост в кризата, оп. цит., стр. 554.

М. Вилхелми, "Аржентинската външна политика през 1986 г.", оп. цит., стр. 32; М. Рапопорт, "Пътуването на Алфонсин до Съветския съюз и Фолклендския конфликт", оп. цит., стр. 90-91; М. Рапопорт, "Международното положение на Аржентина.", оп. цит., стр. 195-196, и А. Варас, "Латинска Америка-Съветски съюз: политическото измерение на икономическото сътрудничество", оп. цит., стр. 554.

Анализ на съдържанието на съвместното комюнике, издадено от президентите Алфонсин и Горбачов в „Горбачов идва в Аржентина“, Bugle, 18 октомври 1986 г., стр. 3, и трудовете на М. Рапопорт, „Международното положение на Аржентина“., оп. цит., стр. 194-195 и М. Рапопорт, „Пътуването на Алфонсин до Съветския съюз“., оп. цит., стр. 90.

Жестокостта на Алфонсин по отношение на местната КП се дължи главно на президентския страх от радикализация на тази партия, което ще го накара да действа като логистична подкрепа за Патриотичния фронт на Мануел Родригес, чилийската партизанка, изправена пред диктаторския режим на генерал Аугусто Пиночет . Относно отношенията между Аржентинската комунистическа партия (PCA) и правителството на Алфонсин и отказа на Москва от осъдително изявление на аржентинския КП вж. "Мотивационна бележка. За какво отидохме в Русия?", Има, No 525, 15 октомври 1986 г., стр. 8 и 10 и "Валиден събеседник за Москва и Хавана", от Карлос Ферндез, Има, No 526, 22 октомври 1986 г., стр. 10-11. Също така произведенията на А. Варас, оп. цит., стр. 555 и И. Гилбърт, оп. цит., стр. 388-390 и 392-395.

М. Рапопорт, „Пътуването на Алфонсин до Съветския съюз“., оп. цит., стр. 90.

„Съветският съюз ратифицира закупуването на зърно от Аржентина“, Bugle, 15 октомври 1986 г., стр. 2-3; „Няма конкретни дати за операции.“ Гъвкавост ", Bugle, 15 октомври 1986 г., стр. 3; "Визитата на Алфонсин приключи. Аржентина и Съветският съюз ще диверсифицират икономическите си отношения", Bugle, 17 октомври 1986 г., стр. 12-13; и статиите на М. Рапопорт, „Пътуването на Алфонсин до Съветския съюз“., оп. цит., стр. 90, и М. Вилхелми, „Аржентинска външна политика през 1986 г.“, оп. цит., стр. 31.

А. Пръчки, оп. цит., стр. 553-555. Това мнение на Варас контрастира с това на Рапопорт, който твърди, че пътуването на Алфонсн до СССР е било много положително поради политическите съвпадения, възникнали в централните точки на външната политика на двете страни, тъй като те отразяват укрепването на отношенията на СССР с латинския Америка, традиционна зона на северноамериканско влияние. М. Рапопорт, "Международното положение на Аржентина.", оп. цит., стр. 194-195 и М. Рапопорт, „Пътуването на Алфонсин до Съветския съюз“., оп. цит., стр. 90.

А. Пръчки, оп. цит., стр. 553-554 и R. Russell и G. Fernбndez, оп. цит., стр. 25, бележка 22. Исидоро Гилбърт предоставя малко по-различни данни, но отбелязващи същата тенденция в износа на Аржентина за съветския пазар: исторически рекорд през 1981 г., в размер на 3485 милиона долара; и е намалял през следващите години, докато е достигнал 1,212 милиона през 1985 г. и само 208 милиона през 1986 г. Вижте I. Gilbert, оп. цит., стр. 405, бележка 10.

„Докато Горбачов пристига.“, От Х.С., Има, No 576, 7 октомври 1987 г., стр. 14-15, и R. Russell и G. Fernбndez, оп. цит., стр. 25.

Относно проекта "Междузвездни войни" или Инициативата за стратегическа отбрана (SDI, на английски) на администрацията на Рейгън вижте редакционната статия "Междузвездни войни. Опасността от натискане на ускорителя", Bugle, 20 март 1987 г., стр. 17; и произведенията на Джеймс А. Нейтън и Джеймс К. Оливър, Ефекти на американската външна политика върху световния ред, Буенос Айрес, GEL, стр. 416-420, и Джон Спаниер, Американската външна политика след Втората световна война, Буенос Айрес, GEL, 1991, стр. 330-333.

Bugle, 3 октомври 1987 г., цитиран от М. Рапопорт, „Международното положение на Аржентина“., оп. цит., стр. 197, а в Марио Рапопорт и Лора Зуванич, "посещението на Шеварднадзе в Аржентина и Бразилия", Латинска Америка/Международен, Т. 4, No 14, октомври-декември 1987 г., стр. 150-151. Вижте също статията на R. Russell и G. Fernбndez, оп. цит., стр. 24.

"Алфонсин с пратеник от Горбачов. Мир с вас", от Мартин Грановски, Страница/12, 8 юни 1988 г., стр. 5 и "Съобщение на шестимата до Горбачов", Bugle, 8 юни 1988 г., стр. 13.

Р. Ръсел, „Външната политика на Аржентина през 1988 г.“, оп. цит., стр. 24, и Хулио Севарес, "Икономически отношения между Аржентина и Съветския съюз. Съвременна ситуация и перспективи", в Роберто Ръсел (редактор), Нови насоки в отношенията Съветски съюз/Америка Латина, Буенос Айрес, FLACSO/GEL, 1990, стр. 197.

Подписването на договора за драгиране на пристанище Бана Бланка с представители на съветската компания Technostroyexport е обявено през февруари 1988 г. от министъра на строителството и обществените услуги Родолфо Тераньо. Съгласно този договор сумата на произведенията е 175 милиона долара, финансирани от СССР за десет години. Що се отнася до вътрешните възражения, операцията беше срещната с съпротива от ВМС, който беше намръщен от възможността да има комунистически инженери, работещи в Бахла Бланка, базата на военния флот. Вижте по тази тема "Съветите в Белия залив", Страница/12, 14 февруари 1988 г., стр. 3, и трудовете на Р. Ръсел, „Външната политика на Аржентина през 1988 г.“, оп. цит., стр. 24 и J. Sevares, оп. цит., стр. 197.

Р. Ръсел, „Външната политика на Аржентина през 1988 г.“, оп. цит., стр. 24 и J. Sevares, оп. цит., стр. 197.

Вижте подробности за споразумението за риболов и неговите критики в „Те подновяват споразумението за риболов с Москва“, Bugle, 31 октомври 1988 г., стр. 27. На тези критики, идващи не само от индустриалци в риболовния сектор, но и от съдебната опозиция и дори от самата управляваща партия, беше отговорено от националното правителство, което поддържаше, че споразумението позволява обем на износ от 15 милиона долара в 1987 г. Финансова сфера, 1988 г. 17 май; Търговският хроникьор, 1988 г. 26 май; критики на радикалния сенатор Хипулито Солари Йригоен в Пресата, 12 април 1988 г., цит. в Р. Ръсел, „Външната политика на Аржентина през 1988 г.“, оп. цит., стр. 24, бележка 12; отговори на тези критики в доклада на Специалната комисия на Камарата на фризерните корабособственици на Аржентина (CAPECA), Нацията, 22 ноември 1988 г., цит. в Р. Ръсел, „Външната политика на Аржентина през 1988 г.“, оп. цит, стр. 24, бележка 12; Y. Търговският хроникьор, 22 ноември 1988 г., цит. в J. Sevares, оп. цит., стр. 197.

Вижте в тази връзка "Договор за обогатяване на уран между CNEA и СССР", Bugle, 28 октомври 1988 г., стр. 20, и работата на J. Sevares, оп. цит., стр. 197.

Р. Ръсел, „Външната политика на Аржентина през 1988 г.“, оп. цит., стр. 24-25 и J. Sevares, оп. цит., стр. 198.

J. Sevares, оп. цит., стр. 197.

Пояснение: Цитираните произведения (цит. Цит.), Които не са изрично упоменати в този списък с цитати, се намират на непосредствено предходните страници. За да направите това, кликнете върху бутона „Предишен“. Можете също да използвате опцията „Търсене“, като въведете името на автора на произведенията, за които се изисква информация.