Новини и разпространение на изследвания палеоантропологични.
страници
Понеделник, 5 май 2014 г.
Изчезването на неандерталците, преработено
Авторите преглеждат тези хипотези и заключават, че всички обяснения за изчезването на неандерталците, основани на археологията, са погрешни. Те се основаваха на много по-малко данни, отколкото разполагаме днес. Използването на охра, на лични орнаменти, производството на костни инструменти и сложни техники на обшиване са били част от неандерталския репертоар още преди пристигането на HAM в Западна Евразия. Някои прояви като производството на листа, перфорирани костни орнаменти или омекотители за кожа, изработени от кости (lissoirs; Soressi, 2013), биха могли да бъдат предадени културно на HAM. Погрешното представяне на когнитивните способности на неандерталците може да е свързано с тенденцията на изследователите да сравняват неандерталците, които са живели в ПМ, с HAM на ПС, а не със съвременниците си на други континенти.
През следващите двадесет хиляди години след пристигането на HAM в Австралия, техните потомци създадоха запис с много малко доказателства за „модерност“: Почти няма доказателства за литични комплекси и органични технологии и те не бяха наясно с лъка и стрелата. Рекордът на Тасмания е подобен на този на премиера, но липсват каменните му върхове и технологията Levallois. Липсват и преки археологически доказателства за втулка или използване на смоли или шпакловки за залепване. Липсват остриета, микролити, снаряди, обработени костни инструменти и издълбани костни орнаменти, няма огнища, обвързани с камъни, или строга пространствена организация и не се забелязва технологична промяна за поне 25 ка.
Символична комуникация и синтактичен език
Пол Меларс (1989) смята, че доказателствата за символично поведение сред неандерталците са оскъдни и че те са в състояние да се насладят на някаква форма на език, макар и по-малко сложен от този, документиран за HAM.
Връзката между археологическите предмети и когнитивните способности, включително напълно синтактичен език, остава силно противоречива тема. Неотдавнашен анализ на микроструктурата и биомеханичните характеристики на хиоидната кост на Кебара заключава, че тя не само е подобна на тази на съвременните хора, но и че е била използвана по много подобен начин (Ruggero D’Anastasio et al, 2013).
Иновационен капацитет
Според Paul Mellars (1989) темповете на технологични промени и регионална променливост са били много по-бързи в PS, отколкото в PM. Способността за иновации се счита за знак за появата на силно структуриран език.