• Различни групи пенсионери вярват, че споразумението от Пакта от Толедо няма да реши основните проблеми на пенсионната система
  • Те подозират, че това ще послужи за въвеждане на държавно ниво на модел, подобен на баските доброволчески организации за социално осигуряване (EPSV) или британците
  • Министърът на социалното осигуряване Хосе Луис Ескрива е за "отворен професионален пенсионен фонд"

Различни групи пенсионери смятат, че споразумението, постигнато от комисията за пакта на Толедо в Конгреса, не само няма да реши проблемите на пенсионната система, но също така те вярват, че това поставя червения килим на входа на модели като известната „австрийска раница“, „баските“ или „британците“. „Ние сме против пакта от Толедо. Това означава да се противопоставим на държавните пенсии", се посочва Кончита Рибера, един от говорителите на държавния координатор за защита на публичната пенсионна система от последния й конгрес.

толедо

От различни фронтове пенсионерите анализират споразумението, довело до пакта от Толедо в края на октомври. Групата Unidad COESPE има свой собствен документ за анализ, подписан от пенсионерите Домициано Сандовал и Мануел Колинас, които също организират разговори в наши дни. Неговият анализ също е много далеч от триумфализма на политическите партии. Нито очакват нещо от комисията на Конгреса: „Тя не е създадена с цел защита на публичната пенсионна система, нито работи за нея, а по-скоро се е превърнала в твърд съюзник на всички онези икономически интереси, които се конкурират за приватизация на тази обществена система„Във всеки случай сега тези препоръки трябва да отидат на пленарната зала на Конгреса и тогава това ще зависи от действията на правителството.

Баската раница

В споразуметелния документ на Пакта от Толедо има до 20 препоръки, но тази, която най-много тревожи пенсионерите от звеното COESPE, е номер 16. Депутатите, въз основа на член 41 от Конституцията, припомнят, че Magna Carta "защитава развитие на допълващи системи от доброволен характер ", все пак без да е заместител на държавните пенсии. Всъщност в точка 0 заместването на системата за плащане при преминаване с друга финансирана система се отхвърля.

Въпреки че счита, че досега тези формули са имали „недостатъчен“ и „незадоволителен“ път, Комисията „потвърждава ангажимента си“ за „ефективно прилагане“. Освен това в него се уточнява, че субектите, които го управляват, трябва да са „предимно“ с нестопанска цел и трябва да съдържат специфични формули в подкрепа на „по-ниски заплати или най-уязвимите професионални кариери“.

Няма и твърде конкретни данни, но консултираните пенсионери тълкуват този въпрос като опит за да се въведе на държавно ниво модел, подобен на баския Доброволно социално осигуряване (EPSV) или британците (NEST) с бизнес планове, където работникът спестява за пенсията си.

Но тези пенсионери в своя документ посочват много опасности, сред които е фактът, че съществуването на тази добавка предполага в средносрочен или дългосрочен план намаляване на публичните пенсии или че вярват "два или повече различни класа работници: тези, които имат фиксирана и добре платена работа, които ще имат добра публична пенсия и добро допълнение от компанията и тези, които "имат само обществена пенсия за социално подпомагане", важна разлика в качеството им на живот.

Кончита Рибера също припомня, че баската система генерира някои нерешени проблеми, както в случая с 1500-те баски пенсионери, които ще отнесат системата си пред съда, както съобщава на 2 ноември вестник La Información. „Те са катастрофа“, заключава този опит.

Министърът на социалното осигуряване, Хосе Луис Ескрива, вече каза, че е привърженик на " професионален пенсионен фонд отворен характер ", който ще бъде разработен в„ рамката на колективното договаряне. "Въпреки това изпълнителният директор е дал малко данни, за да анализира какъв ще бъде конкретният модел.

Рибера признава, че натискът е много. Управителят на Централната банка на Испания, Пабло Ернандес де Кос, Той дори предложи европейските средства да бъдат използвани за финансиране на прехода към австрийската раница, както публикува El Español. Това е дебат, който периодично се връща към политиката, тъй като Сапатеро го е изучавал през 2010 г., без всъщност да го повдига, защото прилагането му е твърде скъпо. Той прелетя и над предишния законодателен орган, когато правителството на Педро Санчес беше едноцветно.

Недостатъчно споразумение

Ветеранът пенсионер моли това да бъде направено публичен "одит" на пенсионната система, тъй като те вярват, че "в социалното осигуряване има пари" и искат да видят как точно се разпределят, за да сложат край на мантрата, че обществената система е в опасност: "Това, което е в криза, са частните пенсионни планове", спори.

Има някои постижения в документа на Пакта от Толедо, но те не са подарък, а по-скоро резултат от мобилизациите през последните години, като например повишаването на CPI. "Спечелихме си трудно, че те не идват при нас, че това е постижение на пакта от Толедо. Вече бяха казали, че ще отменят покачването на 0,25 в Рахой и че факторът за устойчивост премина към 2023 благодарение към пенсионерите ", поддържа той.

Въпреки факта, че Комисията за пакта от Толедо защитава "поддържане на покупателната способност
на пенсионерите " Чрез годишната преоценка на ИПЦ и „неговата гаранция от закона“ не е достатъчно за консултираните, които вярват, че трябва да има по-голям ангажимент към този щит, дори чрез законодателство или чрез въвеждането му в Конституцията. От звеното COESPE смятат, че „преоценката на нашите пенсии продължава да бъде оставена на свободната воля на управляващата партия и по-голямата част от Конгреса“.