реформа

Пенсии: клопките на несправедливата и непрозрачна реформа от Джоан Коскубиела: „Или сега, или никога“ изглежда крещи икономическите лобита, заинтересовани от десетилетия в намали пенсиите това води до по-ниски разходи и загуба на икономическа и политическа тежест на общественото социално осигуряване.

Правителството на ПП одобри предварителния проект на закона, с който има за цел да намали очакванията за бъдещи пенсии и това, за първи път това би засегнало настоящите пенсионери.

За пореден път правителството на ПП се възползва от кризата като възможност да наложи съкращения в социалните права. И го прави с хитри аргументи и силно непрозрачни предложения.

Първият капан е да се използва кризата като аргумент за ускоряване на влизането в сила на фактора за устойчивост, предвиден за годините 2027/32 - като се има предвид, че това е времето, когато се очаква увеличение на разходите за пенсии, тъй като поколенията на бейби бум се присъединяват като пенсионери Очевидно тези поколения няма да достигнат пенсионна възраст (65/67 години) по-рано от планираното.

Вторият капан на ПП е да се използва аргументът, че кризата е ускорила дисбаланса между приходите и разходите, тъй като този краткосрочен дисбаланс не се дължи на увеличаване на разходите за пенсии, но до сриващите се доходи. И следователно решението не може да дойде от намаляване на бъдещите пенсионни очаквания, а от подобряване на доходите ... "

Пенсионна реформа, чиста идеология, от Хуан Лаборда: „L a реформа на пенсионната система, събрана в съответния предварителен проект и памет, представлява значителна загуба на покупателна способност за нашите пенсионери и не може да дойде във възможно най-лошия момент . Не се заблуждавайте, че това ще засили настоящата икономическа криза.

Какво още имаше алтернативи на тази глупост, което за пореден път показва крехкостта и бедността на една слаба демокрация, нашата, където сериозни проблеми, които засягат гражданите, са оставени на бъдещето на интересите на различните лобита, които като автентични вампири ни кървят многократно. Фиаското на банковата система, несъстоятелна, сега се присъединява от тази реформа, съобразена със застрахователните компании.

Всъщност, предложението, направено от така наречената „група експерти“ замисля публични пенсии по система за капитализация, прилагайки просто актюерски критерии. И като такъв, то е политическо, а не техническо .

Разпределителна система и алтернативи за финансиране

Публичният сектор носи неизбежна отговорност да гарантира на гражданите определен жизнен стандарт, въпреки че, както виждаме в хода на всеки ден, се случва точно обратното. По въпроса за пенсиите беше време да стане ясно, че разпределителната система е възможно най-добрата, но Какво не можем да настояваме да го финансираме само с вноски . В останалата част на Европа не е така ... "