Прехвърлянето на остатъци към централното правителство откри ново несъгласие между местната изпълнителна власт и опозицията. По-конкретно с PP и Vox, които са били пряко против отказването на средства, от които „те дори не знаят каква сума е“. Говорителят на ПП Каролина Бласко обясни, че остатъците не са 48-те милиона, произтичащи от ликвидацията на бюджета за 2019 г., който вече е хвърлен за няколко ангажимента. "Тревожното е, че ПП прави изчисления и ние знаем, че отказването от тези суми може да постави под контрол икономическото състояние на Общинския съвет," каза той.

налични

Сметките на популярните определят, че от остатъка от 48 милиона евро излишъкът от 29 милиона евро, който трябва да се използва за уреждане на дълга, трябва да бъде изплатен. За тази цел липсват вноски в размер на 15 милиона евро, тъй като "сумите преди това са били амортизирани", според Blasco.

По този начин излишъкът ще остане около 14 милиона, а от общия остатък, след като излишъкът бъде изваден, 18. Общо 32 милиона евро, от които трябва да продължим да изваждаме ангажименти: трите милиона, които са отпуснати за изтъняване на 413 платежна сметка в очакване на доставчици; 6,5 милиона евро от антикризисния план; изменение на кредит от един милион за Общинския институт за култура (IMC); и друга модификация от половин милион евро.

По този начин популярните изчисляват, че «приблизително», останалата част би била безплатна «12 милиона евро, от които 2,5 могат да бъдат похарчени, без да се надвишава правилото за разходване, но останалото е необходимо за покриване на дефицита на дохода, който все още не знаем, но какво ще се случи ", каза той. По този начин ви уверявам, че „никой градски съвет няма да знае в началото на септември от какво ще се нуждае, ако гражданите ще връщат данъци, как ще бъде плащането към доставчиците, как ще бъде доходът“.

Той посочва, че централното правителство дава на общините краен срок да предадат тези остатъци до 15 септември. "Изправен пред тази ситуация на несигурност, това е безразсъдно, но това е политически въпрос и г-н Де ла Роса ще трябва да реши дали Бургос или социализъм", отбеляза говорителят на ПП.

Пленарната сесия за 31

Въпрос, който ще бъде разгледан в общинската пленарна сесия, въпреки че решението се взема от самия кмет. Точка от държавната регулация, която ще бъде част от предложението на пленарната сесия на ПП, както е обявено от Бласко, е да се оттеглят правомощията на пленарната сесия и да се вземе решение като решението на остатъците от кмета изключително . "Атака срещу демокрацията е, че за да похарчите 25 евро, трябва да отидете на модификация, одобрена от пленарната сесия, но за да доставите милионерски суми на Санчес, кметът може да го направи в средата на август," каза той.

Пленарна сесия, която най-накрая ще се проведе на 31 август. Нещо, което ПП твърди по време на интервенциите от последните седмици. "Досега имаше споразумение между групите, но то противоречи на регламента и, ако само едно предприятие го поиска, то трябва да бъде изпълнено." ПП дори е прибягнал до доклад на секретаря и изречения в това отношение, за да се твърди задължителният характер на пленарната сесия през август, която по принцип кметът отказва да свика.

Сега призивът е одобрен единодушно, като позволява на Бласко да твърди, че „поразително е, че именно ПП поема инициативата пред неправителственото управление на този градски съвет“. И той посочи, че искането му не е истеричен, но че в тази пленарна сесия "трябва да има въпроси, които не могат да бъдат отложени за града, които трябва да бъдат внесени на пленарната сесия и да не се действа спешно или с указ, както кметът харесва, "той критикува.

Сред онези мерки, които не могат да бъдат отложени, изчисляването на загубата на доход по изчислението, предвидено в бюджета, което „трябва да се актуализира“; промяната на фискалните наредби, които според ПП бяха обещани през юли и все още не са разгледани и които са необходими, особено тези, свързани с фирми и предприятия в града, които се нуждаят от „сигурност“ в несигурния сценарий, в който работят; и трябва да се направят промени в бюджета, защото „доходите са недостатъчни“. Що се отнася до датата, 31 август, Blasco я приема, тъй като "подготовката на досиетата е достатъчна причина да я забавим до 31 август".

«Попитайте Игея»

Друга критика към Бласко към кмета Даниел де ла Роса идва от командването на общинската страна, в което се препоръчва да не се провеждат срещи на повече от 10 души. За говорителя на PP това е страна, която „води гражданите до грешки и объркване, ако в сградата не може да има повече от десет души, какво правим, като свикваме среща от 17 души в Съвета на IMC?».

Бласко посочва, че кметът му е обяснил, че това ограничение е, когато безопасната дистанция не може да бъде спазена. „Вече поисках да го посоча, защото като такъв той не се отразява отстрани.“ Комуникация, която Бласко смята за ненужна, тъй като е компетентност на здравния орган. Той препоръчва на De la Rosa, че "ако иска да бъде съветник по здравеопазването, трябва да попита Игея".