Коментари

Моето мнение е, че колкото по-рано се инсталира външният инсулин, толкова повече се запазва вътрешното производство на инсулин. Проблемът е да се определи моментът, при пептид с висока C, просто няколко единици базален инсулин вече могат да причинят хипогликемия, така че трябва да изберете момента добре и да увеличите броя и честотата на тестовете.

някой вярва

Понастоящем съществуват 2 течения на първоначално лечение за LADA: метформин срещу инсулин.

Епистолист, получи ли маркерите за LADA?
По отношение на теглото, след изключване на проблеми с щитовидната жлеза (TS4, безплатно Th.) И като гликираните са близо 6, обяснението трябва да се намери в излишък на консумация на калории (твърде много упражнения) или калориен дефицит (поне диета 2000 калории вече трябва да е достатъчно за напълняване).

Всеки ден слънцето излиза. И ако не излезе, аз се грижа да го изведа навън.

Тя ми е на ум

DM1 от 2004 г.
ISCI Medtronic Minimed

Това е теория като всяка друга и е толкова валидна, колкото и тази: автоимунният проблем, усещайки го много, вече е започнал, имунната система вече е програмирана (погрешно) да унищожава бета клетките и няма значение дали твърде много или се произвежда малко ендогенен инсулин.

Напълно съм против да се наложи да страдам от хипогликемия, особено поради теории, които нямат научна основа, не ме интересува дали това се дължи на случая LADA за започване на лечение с инсулин по-рано от случая тип 1 в „меден месец“, когато има ситуации, при които може да се наложи напълно да се прекрати инсулиновата терапия, тъй като не е необходим екзогенен инсулин.

Но ние вървим. че ако хората са щастливи, страдащи от хипогликемия (тъй като хипогликемията е много забавна.), тогава е по-добре да започнете инсулинизация преди време (LADA) или по време на „медения месец“ да продължите да приемате екзогенен инсулин, дори и да не е необходим (тип 1 ).

Моето мнение е, че колкото по-скоро се инсталира външен инсулин, толкова повече се запазва вътрешното производство на инсулин. Проблемът е да се определи моментът, при пептид с висока C, просто няколко единици базален инсулин вече могат да причинят хипогликемия, така че трябва да изберете момента добре и да увеличите броя и честотата на тестовете.

Понастоящем съществуват 2 течения на първоначално лечение за LADA: метформин срещу инсулин.

tnt, ако цитирате отговора ми, не отрязвайте основна част от това, което излагам. което съвпада с това, което казвате.
под анализ имам предвид тестове за С-пептид и антитела, нямам предвид самотестване за капилярна глюкоза в кръвта.
както е логично, ако въвеждането на инсулин предполага хипогликемия (въпреки правилното поглъщане на хидрати), тя трябва да бъде намалена или елиминирана. Ето защо давам пример с базалния инсулин и необходимостта от увеличаване на аналитичността.

В DM 1 (ако е добре диагностициран) е много ясно, че автоимунният процес ще се развие и за кратко време малкото/много инсулинови островчета, които остават, ще бъдат изчерпани. Днес процесът е неизменен.

Проблемът с DM от тип LADA е, че все още не е известен точно. тъй като съдържа антитела (GAD), подобни на тези на DM 1, той споделя HLA халотипа. но също така споделя генетичните връзки на DM2, така че защо да не мислим, че DM LADA е отговор на тялото към бета-клетката, повредена от DM2.

Доказано е, че сулфонирулеите не подобряват запазването на бета-клетките (всъщност ги изтласкват). метформин не допринася за нищо по-добре, той просто предотвратява инсулиновата резистентност. но ако няма инсулинова резистентност (затлъстяване), защо метформин?

Ето защо казвам, че добрата корекция на инсулина, предимно базална, изучавайки времето на въвеждане и количеството инсулин, днес за мен е най-добрата терапия, която запазва бета клетките и също така избягва възможни ситуации на кетоацидоза (не забравяйте, основната опасност в краткосрочен план).

И да, има противоречия относно ранната употреба на инсулин. Но противоречието е кога да го направите, а не ако е удобно.
Има противоречия, защото сега диабетът тип LADA се изучава все по-добре, преди 20 години никой не е знаел за него.

Всеки ден слънцето излиза. И ако не излезе, аз се грижа да го изведа навън.

Тя ми е на ум

DM1 от 2004 г.
ISCI Medtronic Minimed

Ако някой вярва, че лъжа, кажете ми къде лъжа, ако някой вярва, че аргументът ми е грешен, нека каже, че е грешен, ако някой вярва, че е възможно да го направите реалистично, кажете как.

Гледната точка, която излагам, не е нито оптимистична, нито песимистична, а просто реалистична.