Без съмнение звездната статия на блога е тази, която говори за плаващи, поне по отношение на броя посещения. Публикувах го преди година и половина, но той е този, който най-често (и често единствен) посещава. Което е добре с мен: ако мога да помогна на редица хора да решат своите съмнения, чудесно. Проблемът е да се преструвате, че използвате този блог като форма на консултация, когато мислите за проблема си. Разбираемо е и логично, разбирам несигурността на тези, които пишат коментари. Но не мога да дам повече информация, отколкото съм вложил в статията и в коментарите.
Проблемът е, че вече има много коментари (към момента, в който публикувам това, има 170) и очевидно хората не ги четат. Толкова много въпроси, на които вече има отговори в коментарите, се задават отново. Идеята на тази статия не е да обяснява отново какви са тези плаващи точки/нишки/воали, а да разшири колкото е възможно повече информацията, която мога да добавя (което е разпръснато в коментарите на предишната статия).
Е, говорихме в статията за помътняване на гела, който запълва вътрешността на окото, стъкловидното тяло. Те не представляват заболяване сами по себе си, можем да го разберем като част от дегенеративния процес на окото.
[Силно съветвам да прочетете предишната статия, ако не, няма да разберете за какво говоря]
За някои от читателите тази статия може да изглежда странна и може да не добави много към тях. Извинявам се предварително за "липсата на разкриване", защото тези параграфи са просто необходимо допълнение към "истинската" статия за плаващите плавателни съдове. Всеки ден получавам няколко коментара, които за пореден път засягат посочените по-горе аспекти. Много от тях не се публикуват (основно защото все още са частни запитвания), но това претоварване в коментари в блогове и в електронна поща в крайна сметка е проблем, тъй като напоследък ми липсва време.
По този начин с тази обобщена статия искам да отговоря на повечето получени заявки. Нямам материалното време да отговоря лично на всички, които питат по тези въпроси, така че се надявам да се разбере, че съмненията, на които вече е отговорено в предишната и настоящата статия, няма да ги публикувам.