Това, което се случи, е упадъкът на PSOE като инструмент за социална трансформация, основан на разрушаването на неговите органи за проверка и баланс, особено на Федералния комитет

санчес

Публикувано 16.11.2020 г. 4:45 ч. Актуализирано

Това се случи през нощта на 28 април 2019 г., в деня на изборите, които предоставиха на Педро Санчес първата му изборна победа и възможността за договаряне на прогресивно правителство с нововъзникващите Граждани от Алберт Ривера. Правителство, което щеше да има 180 депутати и свободна ръка, за да извърши всички трансформации, от които Испания преди пандемия вече се нуждаеше.

Именно в онази нощ, искам да кажа, в която след победата на PSOE беше известно, десетки социалистически бойци удобно ръководеха, както стана известно по-късно, от няколко инфилтратори и агитки на Podemos, те изпяха футболен вик, който стана известен: „ С Ривера, не ".

Не са изминали дори две години от този епизод, с електорално повторение, при което погрешно електорално изчисление и съжаляваща кампания накараха Санчес да загуби близо 800 000 гласа и че "С Ривера, не" магически се превърна в "С Отеги, да", без нито един дебат във вътрешните му органи и в разгара на съучастническото мълчание на някога действащите социалистически бази, един от политическите активи, които Санчес използва за завладяване на вътрешната власт и който преди Санчес да дойде на власт, изисква да участва дори в избора на менюто на кафенето от Фераз 70.

Какво се е случило за по-малко от две години, за да може тази промяна да стане на фона на тишина, нарушена само от плахите оплаквания на четири регионални барона съзнавайки, че тази промяна ще затрудни преизбирането им на следващите регионални избори?

Упадъкът на PSOE

Е, не е твърде сложно да се обясни. Това, което се случи, е упадъкът на PSOE като инструмент за социална трансформация въз основа на разрушаването на неговите органи за проверка и баланс, особено на Федералния комитет, центрофугирането на таланта, който той е ценял в своите междинни кадри и особено стартирането на нова форма на упражняване на вътрешна власт.

Това, което се случи, е упадъкът на PSOE като инструмент за социална трансформация, основан на разрушаването на неговите органи за проверка и баланс

Социологът Улрих Бек беше абсолютно прав когато пише в своя труд „Macht und Gegenmacht im globalen zeitalter“ от 2002 г., Neue weltpolitische Ökonomie: „Очевидността, забравата и величието на силата са положително свързани. Може да се каже, че там, където никой не говори за власт, тя несъмнено е там, безопасно и, в същото време, с величие в своята неоспоримост. Когато властта се превърне в проблем, започва нейното разпадане "

Завещанието на Санчес

Това е новата власт, която Санчес е наложил в този PSOE, от който е останала само черупката, власт, толкова безспорна, че никой не говори за нея, превръщайки организация, в която решенията са взети в силно обсъждащи органи, в просто проекция на тяхната суверенна и несъмнено, така че перифразирайки Byung-Chul Han в неговата работа „За властта“ за 2020 г. бихме могли да потвърдим, че настоящият PSOE и неговите лидери, далеч от критичната оценка на решенията на правителството, от което те са част, изрично искам за себе си с, подчинявайки се на волята на Санчес, сякаш е негова, или дори предвиждайки я, за да служи по-добре на своя суверен .

Настоящият PSOE и неговите лидери, далеч от критичната оценка на решенията на правителството, от което са част, изрично ги искат за себе си

Само трансформация на тази дълбочина би могла да обясни как един политически орган в миналото, богат, разнообразен и сложен, е успял да се трансформира за толкова кратко време в такава сервилна организация да приеме, без да изрази нито една жалба, перверзен тактически обрат, който може сериозно да повлияе на изборните възможности на PSOE в общините и автономните общности, означавайки упадъка на социалистическия проект у нас както вече се случи във Франция и се случва в Германия.

Прекъснете тишината

И последно съображение. Ако сегашното ръководство на PSOE смята, че вътрешното надгробно мълчание на тяхната организация ще се разпростре и върху по-умерените избиратели и че те няма да платят никаква цена за това, то е, че те не познават държавата, която управляват.

Бедуините, експертни превозвачи от пустинята Сахара на претоварени камили, казват, че трябва да бъдете изключително предпазливи, защото „никога не се знае коя трева ще счупи гърба на камилата“.

И това за съгласуване на бюджетите с Отеги не че е точно лека трева.