Баланс от двете десетилетия

За две десетилетия президентът се превърна в най-големия символ на страната

За две десетилетия Владимир Путин даде на победената Русия след разпадането на СССР централна роля в международната сфера.

след

Сергей Карпухин/Ройтерс

Гонсало Арагонес | Москва
Кореспондент

След десетилетие нещастия повечето руснаци мислеха за нещо друго Нова година 1999. При театрален преврат, съвпадащ с края на века, отслабен и непопулярен Борис Елцин подаде оставка като президент на Русия, той свиква избори за три месеца по-късно и назначава премиера си за временен президент. Така започна ерата на президента Владимир Путин, бивш полковник на KGB полу-неизвестен, на когото мнозина бяха предсказали същата съдба като другите министър-председатели, с които Елцин беше опитал късмета си. Но онзи тих човек, обучен за политик в град Санкт Петербург, имаше нещо, което другите никога не показваха: решение.

Днес, 20 години по-късно, Путин е не само президентът, който е концентрирал цялата власт в Кремъл, което сви демократичната и либерална система от деветдесетте, оставяйки опозиция едва видими, но е дал на Русия ново място в света. След две десетилетия той се превърна в символ (може би най-забележителният) на Настояща Русия.

От министър-председателя до Кремъл

Борис Елцин подаде оставка в навечерието на Нова година 1999 г. и остави всичко в ръцете на полупознат

Елцин забеляза сериозен и мълчалив мъж, дошъл от Санкт Петербург, и през 1998 г. го назначи за шеф на ФСБ, наследник на КГБ. През август 1999 г. той го постави начело на правителството, след като се отказа от последния политически труп, преминал през тази позиция, Сергей Степашин. Избухването на Втората чеченска война накара Русия и светът да знаят името на Владимир Путин. Конфликтът и решителният начин, по който той се справяше с него, нараснаха популярността му. Изглежда, че Елцин и неговият кръг намериха силния мъж, който им трябваше, за да напусне властта и да не се страхува от отмъщение за минали грехове.

При друг преврат, по-зрелищен от този на Елцин, в същия ден, когато е назначен за временно изпълняващ длъжността президент, Путин пътува със съпругата си Людмила до Чечения. Това беше образът, който, както и в други вестници по света, придружаваше хрониката на Авангардът относно прехвърлянето на власт. „Вашата основна задача е да сложите край на разпадането на Русия“, каза Путин на военните в Гудермес.

Това е една от най-важните цели на Путин откакто той дойде на власт. Подчертава се от онези, които го аплодират, които сравняват стабилността на неговото време, възвърнатия патриотизъм и новата роля на Москва в международната сфера с бурното предишно десетилетие, със слаба Русия и лидер, загубил доверието.

„Родина, свобода, Путин“, гласи табела на гарата в Себастопол (Крим), на 25 декември

АЛЕКСЕЙ ПАВЛИШАК/Ройтерс

"Изборът му за президент имаше положително значение за страната", каза пред този вестник политологът Димитри Орлов, който оглавява Агенцията за политически и икономически комуникации. „Осигури стабилността на законите и единството на правното пространство на страната, постигна значителен ръст в нивото и качеството на живот, гарантира условията за икономически растеж (главно чрез преминаване към мащаб на данъка върху дохода„ плосък “От 13% ), стабилизира бюджета и публичните финанси, драстично отслаби заплахите за живота и безопасността на гражданите ".

И това е подчертано и от тези, които го критикуват, които вярват, че той е поставил своите чипове в глобалната геополитика над интересите на развитието на страната.

„Ако приемем, че за Русия критериите за успех са икономическият прогрес, стандартът на живот на нейните граждани, върховенството на закона и уважението към Русия в света, тогава преминаването на Путин през Кремъл и неговият мандат са за Русия национален трагедия ”, казва той насила на Авангардът известният политолог Лилия Шевцова. Този експерт смята, че „вместо да създаде успешна постиндустриална икономика, Русия остана бензиностанция, държава, която зависи от цените на петрола ”. Аргументът напомня на този, даден на този кореспондент през 2010 г. от опозиционния политик Борис Немцов, убит през 2015 г. „Руската икономика е добра само заради високите цени на петрола. Това лято нямаше пари за потушаване на пожарите “, каза той, имайки предвид ужасната вълна от огън в руската тайга. "Ползите от петрола се използват само за контрол на опозицията", каза той.

Изолация

След анексията на Крим и западните санкции Москва потърси нови съюзници

Шевцова поставя фигури. В глобалния индекс на иновациите Русия се класира на 46. „Само 8% от руските компании участват в иновационния процес, докато в Китай те са 41%, в Турция 51% и в Индия 64%.%“, Казва той.

Според повечето анализатори двадесетте години в Кремъл на Путин могат да бъдат разделени на две добре обособени части, разделени от четирите години, от 2008 до 2012 г., в които той отстъпи президентството на Димитрий Медведев и той продължи да влияе на политиката като министър-председател. Тази граница е белязана и от демонстрациите от 2011 и 2012 г., най-важните срещу неговата власт. Протестът беше предизвикан от резултатите от парламентарните избори, но на заден план течеше отказът на опозицията да се завърне в Кремъл.

За Орлов, „по време на първите два мандата на Путин, добавени към президентството на Медведев, политиката на властта беше свързана с надеждите на населението. От 2012 г. се следва по-прагматичен път ".

Високите цени на петрола съвпаднаха с ранните години на Путин в Кремъл. „Уверявам ви, че (при мен) няма да има вакуум на мощността за минута“, каза той в същата новогодишна нощ, в която пое и.д. президент. И какво, ако нямаше. Използвайки черното злато като гориво, той наскоро накара властта, постави настрани областните управители, които бяха спокойни през предходните години, и удари масата, за да контролира олигарсите с ареста през 2003 г. на собственика на петролната компания., Михаил Ходорковски. Той създава това, което тук се нарича „вертикала на властта“, с един център: Кремъл.

Глобален играч

Русия не е обичана, но когато е необходимо да се решат глобални проблеми, тя се нарича

Русия растеше със скорост между 6% и 7% годишно. Бяха времена на дебели крави. Благодарение на тях в интериора важи социалният договор: "оттегляте се от политиката, което е моя работа, а аз гарантирам стабилност и повишаване на стандарта на живот".

Тази максима обаче налагаше отстъпление на свободите. "Путин на власт е катастрофален", казва по телефона президентът на ветерана НПО "Мемориал" Александър Черкасов. „Деградацията на цялата система от конституционни гаранции продължи, тъй като политическата система беше разрушена и всъщност на опонентите сега остава само либералният Яблоко. Без политическа партийна система, без активна парламентарна демокрация, системата не работи ”, уверява той.

В чужбина Кремъл започва да компенсира загубени позиции. Толкова много, че дойде момент, когато Путин започна да повишава тон, където преди Елцин само навеждаше глава.

Както Александър Вершбоу, бивш посланик на САЩ в Москва между 2001 и 2005 г., си спомня на електронния портал Axios, отначало „ние предположихме, че въпреки миналото му в КГБ, той ще продължи пътя на уестърнизацията на Елцин“.

Положителен баланс

„Той осигури единство, растеж и стабилност“, казва Димитри Орлов

Но не беше така. Имаше някои теми, които Москва никога не харесваше. Съединените щати действаха в Афганистан, а след това и в Ирак в началото на века, без да се поверяват нито на бога, нито на дявола, дори на ООН, още по-малко на Русия. Политици, близки до властта, си спомниха през онези години, че Путин е първият, който е показал непоклатимата си подкрепа за Вашингтон след атентатите от 11 септември. Напротив, САЩ се опитаха да наложат правилата на двустранните отношения. В същото време НАТО се разширява в Източна Европа, а Западът подкрепя популярните революции от 2003 г. в Грузия и 2004 г. в Украйна, твърде горчива глазура за Русия.

През февруари 2007 г. конференцията по сигурността се провежда в Мюнхен. Речта на Путин е най-слушаната. Опитът да се наложи единствената американска визия на света беше критикуван, но това беше първият път, когато един световен лидер и още един, който се разрастваше, ясно каза на другите: еднополярният свят приключи и разширяването на НАТО е враждебен акт. Въпреки яснотата, мнозина не разбраха.

Втората част от това време беше различна история. "Кризата от 2008-2009 г. и падането на цената на петрола, умората от корупцията на властта стана причина за разочарование от Путин", обяснява Лилия Шевцова.

Отрицателен баланс

Лилия Шевцова: "Вместо да създава постиндустриална икономика, страната зависи от петрола"

В сравнение със западните стандарти, популярността на Путин винаги е била през покрива и е достигнала най-високите върхове по време на военни конфликти, като войната в Чечения през 1999 г., войната с Грузия през 2008 г., където е достигнала историческите 88%, или след руската анексия на Крим през 2014 г., с 86%. От опозицията някой каза с нежелание, че по това време единственото нещо, което Русия е създала, е Путин. И истината е, че в Русия това е символ. Образът на държавния глава е на тениски, календари и матриошки, плуване в планински реки, разговори с фермери или пилотиране на самолет.

Но някои критични гласове вярват, че това, което се е повишило, има тенденция да пада. Анексията на Крим през 2014 г. даде на Путин с около 20% повече подкрепа. Но от края на 2018 г. той загуби още толкова, главно поради пенсионната реформа, която девет от десет руснаци отхвърлят.

Крим и украинската авантюра предизвикаха изолацията на Русия поради неуспеха в отношенията със Запада и прилагането на икономически санкции. До такава степен, че много анализатори говорят за нова или втора студена война. Но мълчаливият бивш полковник от КГБ успя да го обърне и потърси нови съюзници в Брикс, особено в Китай и с най-лоялните бивши съветски републики. Той също така знае как да играе своите пионки на бурния борд на Близкия изток, влизайки и получавайки предимство в сирийската гражданска война. Русия не е обичана, но когато става въпрос за решаване на глобални проблеми, като севернокорейската криза или ядрения спор с Иран, те вдигат телефона, за да говорят с Москва. Може би с неохота, но потвърждавайки, че тази конференция в Мюнхен в известен смисъл е повратна точка в ерата на Путин.

Геополитика

На конференцията в Мюнхен през 2007 г. лидерът беше много ясен: еднополюсният свят свърши

Има трети етап, който все още не е започнал. През 2024 г. Путин ще изпълни втория си пореден мандат като ръководител на страната и според Конституцията той трябва да напусне поста си. Малко анализатори обаче виждат, че това означава напускане на властта. Тогава той ще бъде на 71 години, по-малко от сегашния президент на САЩ Доналд Тръмп.

По принцип има три възможности, които се отварят: конституционна реформа, която му позволява да продължи, да се откаже от президентството, но да попречи на даден пост да контролира всичко, както Нурсултан Назарбаев направи в Казахстан; или да назначи, както през 2008 г., фигура, който да запази работата, за да се върне, или ако не, да запази своето наследство.

Дискусията дали това толкова дълго командване е положително за Русия винаги е на маса. Политическата опозиция вярва, че не. „Рано или късно човек спира да се развива и вече не може да гарантира напредък, политиката е отделена от реалността“, каза Александър Гнездилов, вицепрезидент на либералния Яблоко през 2017 г., когато Путин стана руският лидер, който най-дълго е на власт оттогава Сталин. И той цитира съвременни европейски лидери, като Франсоа Митеран и Маргарет Тачър, за които „най-големите им успехи дойдоха в ранните години“.

Но политологът Димитри Орлов дава руски примери за обратното. „Историята на Русия показва, че дългосрочните срокове са били ефективни“, и цитира, наред с други, времената на Иван III (1462-1505), Петър Велики (1696-1725), Екатерина Велика (1762-1796), Александър I (1801-1825), Александър II (1855-1881), Никита Юшчов и Леонид Брежнев. Путин е следващият в списъка. „По време на дълго управление, властта може да постигне важни цели и да извърши сериозни институционални трансформации. В този смисъл продължаващото доминиране на Владимир Путин в руската политика е несъмнена благословия “, твърди той.