аероалергени

В
В 		В

Персонализирани услуги

Списание

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Член

Индикатори

  • Цитирано от SciELO

Свързани връзки

  • Подобно в SciELO

Дял

Перуански вестник за експериментална медицина и обществено здраве

печатна версия В ISSN 1726-4634

Преподобни Перу. мед. опит. обществено здраве В т. 37 В № 1 В Лима Януари/Март В 2020

http://dx.doi.org/10.17843/rpmesp.2020.371.4460В

1 Национален референтен център по алергия, астма и имунология, Национален институт по детско здраве, Лима, Перу.

2 Медицински факултет, Universidad Nacional Mayor от Сан Маркос, Лима, Перу.

3 Перуанско дружество по имунология, Лима, Перу.

За да се определи профилът на сенсибилизация към аероалергени при педиатрични пациенти с астма и/или алергичен ринит, е проведено проучване на напречното сечение при 411 пациенти с помощта на кожен алергичен тест. Анализирани са възраст, пол, общо ниво на IgE и еозинофили. Средната възраст е 8,1 ± 3,7 години и 60,6% са мъже. Средната стойност на еозинофилите и нивото на общия IgE е съответно 450,1 ± 377,3 клетки/mm 3 и 861,7 ± 757,6 IU/mL. Акарите са най-честите сенсибилизиращи алергени (79,8%), а Dermatophagoides farinae (65,2%) са най-честите. Полисенсибилизацията е налице при 76,2% от пациентите. Сенсибилизацията е очевидна при повечето пациенти с астма и/или алергичен ринит и е свързана с възрастта, възрастовите групи и общото ниво на IgE.

Ключови думи: В Алергичен ринит; Астма; Алергени; IgE-медиирана свръхчувствителност; Перу

студентски T тест; b Тест хи квадрат

DE: стандартно отклонение

Профил за осведоменост

Категориите, включени в таблицата, не се изключват взаимно

Dermatophagoides farinae (DF) (65,2%), Dermatophagoides pteronyssinus (DP) (53%) и Blomia tropicalis (47,7%) са най-честите прахови акари, 127 пациенти (30,9%) са имали положителен кожен тест за трите прахови акари. Сенсибилизацията към насекоми се дължи главно на Blatella germnica (28,2%) и Periplaneta americana (23,4%), докато сенсибилизация към гъбички е установена при 17% от пациентите, като Alternaria alternata е най-честият агент. И накрая, сенсибилизация към животински епител е установена при 8,5% от пациентите. За котешкия епител и кучешкия епител са установени съответно 6,8% и 3,4% (Таблица 3).

В нашия контекст са проведени някои проучвания, които оценяват профила на осведоменост. Изследването, наречено PURA (Peru Urban срещу Rural Asthma), включва юноши на възраст между 13 и 15 години от два различни града (един градски и един селски), за да се оцени разпространението на астмата и свързаните с нея рискови фактори с помощта на кожен тест 10. Разпространението на астмата и сенсибилизацията е съответно 12% и 3%, а в Лима и Тумбес - 56% и 38%. Последващ анализ установи, че 61% от пациентите с RA са чувствителни 11. Сенсибилизацията е по-ниска в сравнение с нашето проучване и може да се дължи на по-малкия брой диагностицирани пациенти с астма и RA (84 и 22 (астма) и 166 и 95 (RA), съответно в Лима и Тумбес).

Други изследвания отчитат насекомите на второ или трето място по честота, достигайки 21,6% 19, 26,1% 13) или 32% 17. Високата чувствителност към насекоми, установена в нашето проучване, може да се дължи на различията в жизнената среда и общността 13. В нашето проучване Alternaria alternata преобладава във вид гъби. За разлика от тях Candida albicans и Cladosporum са преобладаващите гъби в колумбийско проучване при 12,9% от пациентите 20. Честотата на сенсибилизация е сходна при кучешки и котешки епител; подобни резултати са видени в други доклади 13, 14, 16 - 19 .

В заключение, повечето от пациентите с астма и/или RA са сенсибилизирани според резултатите от кожния тест. Основният сенсибилизиращ агент е DF и сенсибилизацията е свързана с възрастта, възрастовите групи и общото ниво на IgE.

1. Световна алергична организация. Бяла книга за алергията на WAO: Актуализация 2013 г. [Интернет]. Милуоки: WAO; 2013 г. [цитирано на 3 декември 2019 г.]. Достъпно на: https://www.worldallergy.org/wao-white-book-on-allergy. [В Връзки]

2. Глобална инициатива за астма. Глобална стратегия за управление и профилактика на астмата [Интернет]. Фонтана: GINA; 2019 г. [цитирано 2019 г. на 26 ноември]. Достъпно на: https://ginasthma.org/2018-gina-report-global-strategy-for-asthma-management-and-prevention/. [В Връзки]

3. Bousquet J, Khaltaev N, Cruz AA, Denburg J, Fokkens WJ, Togias A, et al. Алергичен ринит и неговото въздействие върху астмата (ARIA) 2008 актуализация (в сътрудничество със Световната здравна организация, GA (2) LEN и AllerGen). Алергия. 2008; 63 Suppl 86: 8-160. doi: 10.1111/j.1398-9995.2007.01620.x. [В Връзки]

4. Pearce N, AГЇt-Khaled N, Beasley R, Mallol J, Keil U, Mitchell E, et al. Световни тенденции в разпространението на симптомите на астма: фаза III от Международното проучване на астмата и алергиите в детството (ISAAC). Торакс. 2007; 62 (9): 758-66. doi: 10.1136/thx.2006.070169. [В Връзки]

6. Al-Zayadneh EM, Alnawaiseh NA, Altarawneh AH, Aldmour IH, Albataineh EM, Al-Shagahin H, et al. Сенсибилизация към инхалаторни алергени при деца с астма в южната част на Йордания: проучване на напречното сечение. Multidiscip Respir Med. 2019; 14: 37. doi: 10.1186/s40248-019-0199-y. [В Връзки]

7. Johansson SGO, Bieber T, Dahl R, Friedmann PS, Lanier BQ, Lockey RF, et al. Ревизирана номенклатура за алергии за глобална употреба: Доклад на Комитета за преглед на номенклатурата на Световната алергична организация, октомври 2003 г. J Allergy Clin Immunol. 2004; 113 (5): 832-6. doi: 10.1016/j.jaci.2003.12.591. [В Връзки]

8. Tschopp JM, Sistek D, Schindler C, Leuenberger P, Perruchoud AP, Wйthrich B, et al. Текуща алергична астма и ринит: диагностична ефективност на три често използвани атопични маркера (IgE, кожни прободни тестове и Phadiatop). Резултати от 8329 рандомизирани възрастни от проучването SAPALDIA. Швейцарско проучване за замърсяването на въздуха и белодробните заболявания при възрастни. Алергия. 1998; 53 (6): 608-13. doi: 10.1111/j.1398-9995.1998.tb03937.x. [В Връзки]

9. Dreborg S, Backman A, Basomba A, Bousquet J, Dieges P, Malling HJ. Кожни тестове, използвани при тестване за алергия тип I Хартия за позицията. Подкомитет по кожни тестове на Европейската академия по алергология и клинична имунология. Алергия. 1989; 44 Suppl 10: 1-59. [В Връзки]

10. Robinson CL, Baumann LM, Gilman RH, Romero K, Combe JM, Cabrera L, et al. Проучването Перу градска срещу селска астма (PURA): методи и изходни данни за контрол на качеството от разследване на разпространението, тежестта, генетиката, имунологията и факторите на околната среда, засягащи астмата в юношеството в Перу. BMJ Open. 2012; 2 (1): e00421. doi: 10.1136/bmjopen-2011-000421. [В Връзки]

11. Baumann LM, Romero KM, Robinson CL, Hansel NN, Gilman RH, Hamilton RG, et al. Разпространение и рискови фактори за алергичен ринит в две ограничени ресурси в Перу с различна степен на урбанизация. Clin Exp Алергия. 2015; 45 (1): 192-9. doi: 10.1111/cea.12379. [В Връзки]

12. Nicholson A, Pollard SL, Lima JJ, Romero K, Tarazona-Meza C, Malpartida-Guzmán G, et al. Концентрация на серумни фолати, астма, атопия и контрол на астмата при перуански деца. Respir Med. 2017; 133: 29-35. doi: 10.1016/j.rmed.2017.10.026. [В Връзки]

13. Arbes SJ Jr, Gergen PJ, Elliott L, Zeldin DC. Преобладаване на положителни отговори на кожни тестове на 10 често срещани алергени сред населението на САЩ: резултати от третото национално проучване за здравни и хранителни изследвания. J Allergy Clin Immunol. 2005; 116 (2): 377-83. doi: 10.1016/j.jaci.2005.05.017. [В Връзки]

16. Alcal-Padilla G, Bedolla-Barajas M, Kestler-Gramajo A, Valdez-López F. Преобладаване на сенсибилизация към алергени при деца с астма в училище, живеещи в района на Гвадалахара. Rev Alerg Mex. 2016; 63 (2): 135-42. doi: 10.29262/ram.v63i2.184. [В Връзки]

17. Nagarajan S, Ahmad S, Quinn M, Agrawal S, Manilich E, Concepcion E, et al. Алергична сенсибилизация и клинични резултати при градски деца с астма, 2013-2016. Алергична астма Proc. 2018; 39 (4): 281-8. doi: 10.2500/aap.2018.39.4147. [В Връзки]

19. SÃЎnchez-Borges M, Capriles-Hulett A, Torres J, Ansotegui-Zubeldia IJ, Castillo A, Dhersy A, et al. Диагностика на алергична сенсибилизация при пациенти с алергичен ринит и астма в тропическа среда. Rev Alerg Mex. 2019; 66 (1): 44-54. doi: 10.29262/ram.v66i1.570. [В Връзки]

20. Bissinger I, Bareà ± o J. Профил на гъбична сенсибилизация в MedellÃn, Колумбия. Rev Alerg Mex. 2016; 63 (2): 123-34. doi: 10.29262/ram.v63i2.108. [В Връзки]

Финансиране: Финансовата подкрепа беше предоставена от Изпълнителната служба за подкрепа на научните изследвания и специализираното обучение (OEAIDE) на Националния институт по детско здраве (INSN) (Проект CL26-12).

Получено: 09 май 2019 г .; Одобрен: 08 януари 2020 г.

Кореспонденция: Wilmer CGirdova-Calderгіn; Национален референтен център по алергия, астма и имунология, Национален институт по детско здраве; авенида Бразилия 600. Лима, Перу; [email protected]

Принос на авторите:

WCC, DGG, MCLT, CGC, RML и EMB допринесоха за концепцията и дизайна на работата. DGG и CTD допринесоха за събирането и анализа на данни и писането на ръкописа. WCC ръководи работата. Всички автори допринесоха за тълкуването на данните, предоставиха критични коментари и одобриха окончателната версия.

Авторите декларират, че няма конфликт на интереси по отношение на тази публикация.

В Това е статия, публикувана в отворен достъп под лиценз Creative Commons