Блог за киното (имахме ли нужда от друго?) И филмите, които ще се роят на фестивала в Ситжес и не само.
14 октомври 2006 г.
Да разпределя вълни от остия. Част I: Москва нула
Режисьорът на „Náufragos“ и „Yo, puta“ подписва тази аберрантна испанска продукция, която с една история, мисля, че е добра или поне интересна, продължава да прави най-лошия филм, видян на фестивала, хора, за които се кълна той се смееше.
Винсент Гало (най-невероятният свещеник в историята на киното), влиза заедно с още 3 души: вездесъщият Хулио Перилан (видян в „Студеният час“), Хоаким дьо Алмейда и още един човек, намиращ се в недрата на московските недра, да се намери приятел на първия (Сергей, коректен, единственият, Раде Сербеджия), който е открил стар погребан манастир. Според легендите там е портата на ада. Ъъъъ, колко страшно.
Е, търсейки лесната шега, на всичко може да се даде нула: страх, чувство на клаустрофобия (който се опитва), интерпретации особено на Винсент Гало и рускинята Оксана Акиншина, сред които най-смущаващата нелепа любовна история от историята на киното, диалозите, постановката (прилича на телевизионен филм), добре, почти всичко ...
Посоката не е нищо по-лошо, без ритъм, без сила и използвайки хитрините, видяни хиляди пъти, той се губи в скука и скука, а за повече раздразнение и/или липса на ресурси, всеки две от три сцени на една момиче с костюм за причастие, който работи по-бързо от Puyol, а на всичкото отгоре мисля, че използват една и съща сцена 4 или 5 пъти или правят хоризонтален ефект на обръщане, за да изглеждат като друга сцена. Срамно.
Ах! Вал Килмър излиза в стил Роналдо, за да осребри чека. Неразбираемо.
A 2.5/10, защото съм добър с всеки, който се опитва да прави жанрови филми и защото историята изобщо не мисля, че е лоша. Колегите ми сложиха 0 patatero.
Скоро още остии: Изоставените и рециклирайте.
2 коментара:
О, добре! Те вече са преминали. хммм три минути?;-) Откакто беше обявена наградата Sitges и дори не сте публикували мизерна публикация в блога си, изпращайки ни впечатленията си!
Tch, Tch, това малко професионализъм. Представям си, че си пиеш питие с някоя от хилядите изроди, които се роят около Ситжес (много ли се забелязва моята мръсна завист? Една от тези години ще трябва да отида там, за да ти правя компания.)
По-сериозно: Току-що прочетох корицата на вашия блог до корица и наистина се забавлявах, Дани. Някои от отзивите ви за филмите са безценни, чисто сюрреалистични и преди всичко лични и непрехвърляеми, което поне в случай на сървър е най-важно в блога. Разбира се, упорствайте, защото вече знаете, че има живот отвъд Ситгес: че това, което повечето от нас не се случва на вас, че прекарваме седмици, без да публикуваме мизерен отзив и след това се оплакваме, че никой не идва да ни види през блога на XD
Наистина ми хареса заглавието на вашия блог и ОЩЕ ПОВЕЧЕ, че афото, което илюстрира вашия блог, е ваше с Парк Чан Уук. Това ще бъде, защото този, който илюстрира моя, е този с Гилермо дел Торо (Създаване на училище?) Разбира се, ние сме няколко безнадеждни изроди.
Между другото, не мислите ли, че сте преувеличили малко с връзката, която сте поставили към Cinemerida? Благодаря, сладурче, но малко се притеснявам от очевидната липса на ВИСОКИ филмови критици в обичайната ти литературна диета XDDDD
Прегръдка, не страдайте много махмурлук и че високата трае няколко седмици.
Дейвид Гаридо, в пълна фестивална подготовка (Seminci, Seville, Here I Come Again!)
PS Разумно съмнение: Кой носител е бил достатъчно умен (или невинен, че всичко е спорно), за да ви кредитира?