Повече от 7500 противници се явиха на теста, описан като „несправедлив“ и „глупост“

"Нечестно", "жестоко", "срамно", "пробив", "клане", "глупост", "шега", "обида", "измама", "глупост", "упражнение в садизъм ",„ дъщерно дружество на държавни лотарии и залагания ". Социалните мрежи настръхнаха от неделя, когато над 7500 противници бяха изправени пред проверката на публичното предложение за работа (OPE) на медицински сестри, с заложени 1235 позиции (1 208 от тях на свободна смяна). От ступор до възмущение, медицинските сестри дадоха воля на дискомфорта си заради тест, който изненада поради изключителната си трудност, с въпроси, считани за двусмислени, далеч от клиничната практика и които не позволяват да се оцени техническият и професионален капацитет на кандидатите. Синдикатите прогнозират лавина от искове, докато SMS отговаря, че неговата „отговорност е да избере най-добрите специалисти, които кандидатстват за длъжността“, и посочва, че „съдилищата имат абсолютна независимост да определят критериите за проверките“.

бъде

Работните комисии зачеркват изпита като „нелепо“ и изчисляват, че оценките ще бъдат толкова изключително ниски, че границата, която се стреми да постави, ще бъде малко повече от 2. Aulaplus, една от основните опозиционни академии, направи вчера първо изчисление, според което 75% от изследваните не биха надвишили 3,3, а 50% биха били под 2,75. „Тестът беше най-взискателният, не само от онези, проведени в различните общности, но и в историята на последните изпити за медицински сестри“, посочва Аулаплус в техните социални мрежи.

Въпроси с противоречия

«Изпитът не отговаряше на учебната програма и нямаше научна строгост. Вече прегледах 99 въпроса от 125-те, които имаше, и ще твърдя, за момента, в 22 ", обобщава Анхел Фернандес, медицинска сестра от La Arrixaca. „Те питат за Sintrom, прилаган от назогастрална сонда, и казват, че правилният отговор е, че трябва да носите предпазни очила. Ние нямаме това в нашите протоколи ", казва той. Това е един от най-противоречивите въпроси, дотолкова, че дори се подава на „мемовете“.

Работническите комисии и Satse изискват обяснения за случилото се

Изследването се позовава и на „карпалния“ тунел през карпалната част и са въведени „двусмислени, лошо преведени английски“ отговори, например когато се счита за правилно, че катамениалният пневмоторакс “е свързан с жена под 25-годишна възраст с ендометриоза по време на предменструалния период, независимо от факта, че научната статия, на която се основава въпросът, показва, че катамениалният пневмоторакс трябва да се подозира дори при липса на симптоми, свързани с ендометриоза ”, осъжда Анхел. Засега въпросът вече е отменен, въпреки че опонентите предвидимо ще поискат отстраняването на много други в своите искове.

„Трудно е да се опише това чувство на разочарование, разочарование и похабени усилия, колко тъжно“, каза вчера професионалист в социалните мрежи. „Този ​​изпит изобщо не отразява каква е професията на медицински сестри, имах чувството да взема тест от друга категория“, добавя още един противник. „Има хора, които са милионери, които правят басейна, и днес те ще разпределят местата по същия начин, без да измерват знанията“, обобщава колега.

Хавиер Ланца, генерален секретар на Федерацията на здравеопазването на комисиите на работниците, изисква обяснения от здравната служба на Мурчиан и съжалява, че съдът не е подновен след предишните опозиции, когато също имаше противоречия, макар че по този повод главно поради организация на изпита, отваряне на пликове преди време и предполагаемо присъствие на мобилни телефони в класните стаи.

Сатсе споделя критиката. „Това е изпит, който няма никакъв смисъл и е извън общата линия в останалите общности. Това са въпроси, които не позволяват да се оцени способността на професионалистите “, казва Луис Еспарсия, секретар на профсъюзни действия. Сатсе обаче изпраща съобщение за успокоение. "Системата за рязане, която беше въведена в скалата, по наше искане, гарантира, че тази изключителна трудност няма да окаже голямо влияние върху одобрените", обяснява той.

По-конкретно, 10% от противниците с най-добри оценки ще бъдат средни, а тези, които достигнат поне 50% от този резултат, ще имат възможност да получат място. Aulaplus изчислява, че между 70% и 80% от изследваните ще могат да преминат среза.

"Независими съдилища"

Изправени пред лавината от критики, източници на SMS посочват, че „съдилищата имат абсолютна независимост да определят критериите за проверка“. По този начин „съдилищата задават въпросите“, които след това се избират „на случаен принцип“. По тази причина „степента на трудност е променлива“. Тези източници подчертават, че „отговорността на SMS е да избере най-добрите професионалисти, които кандидатстват за позицията“, и добавят, че „има много въпроси относно конкретни програми в нашия регион, така че кандидатите отвън да нямат предимство“ . SMS обяснява, че „колкото по-труден е изпитът, толкова по-вероятно е да получат място тези с по-малко заслуги, тъй като изпитът дискриминира повече“. По-конкретно, 60% от крайния резултат зависи от теста и 40% от достойнствата, нещо установено "по закон", казва SMS.

Много стажанти от самото начало критикуват, че процесът преминава през конкуренция-опозиция, а не чрез консолидация на персонал, който в някои случаи има повече от десетилетие на своите позиции. CC OO не споделя тези критики и смята, че избраният модел е подходящият, защото "става дума за консолидиране на заетостта, на позициите". Той обаче вярва, че изпитът няма глава или опашка и представлява пропусната възможност. „Имахме най-добрата начална позиция в Испания, с по едно място на всеки шест съперници“, припомня Хавиер Ланца.

Насладете се на неограничен достъп и изключителни предимства