Начало ›Форуми› Търсене ›Резултати от търсенето за 'dslr to csc'

това което

В отговор на това искам да премина от рефлекс към без огледало, но кой?

Здравей Наталия
Без съмнение този скок от DSLR към CSC е съвсем естествен скок и ако прочетете същия форум, безброй потребители вече са го направили ...
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/csc+o+dslr/page/3/


Кой да изберем е по-деликатен въпрос и ако той изисква да се съсредоточи върху нуждата, която може да имаме, затова обяснете нещо подобно на тази добра продажба на Fuji XA3.
https://www.fotografiarte.es/catalogo/fuji-xa3-comprar-xa5/8050-camara-fuji-x-a3-rosa.html
Може да е добър вариант да започнете, без да губите качество по отношение на това, което имате и да изпълнявате помещенията, които искате ....
С подобна линия чисто новият Canon EOS M50 също е много интересен

Хулио, той посочи покупката си на Sony A6500, може би е CSC твърде PRO за вашите първоначални интереси, без съмнение това е страхотна камера, но е възможно тя да избяга малко от вашата пресу, но внимавайте с тази камера линия имате Sony A6000:

И този, който поне за мен е по-интересен, съотношението цена-качество ще бъде серията Sony A6300
Ако мислите така, вижте разглеждането на тези опции и ние продължаваме напред
за разбирането

В отговор на Canon EOS 80d Vs EOS M5

Здравей Денис
Големият въпрос: със или без огледало, ако прочетете същия форум, ще видите безброй потребители, преминали през него:
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/con+espejo+o+sin/
И също така от години препоръчвам най-добрия вариант, 90% от случаите на фотограф-аматьор преминават през огледални камери, може би този процент не е толкова висок в професионалния свят, но денят отминава, денят, в който тези цифри се приближават. ...
По някакъв начин е нормално, ползите са идентични и с много по-малък размер в „Греха“ с това, което всеки ден се продава повече CSC и по-малко DSLR
В случай че Canon EOS 80d срещу EOS M5 това, което марката е решила, е да има една и съща камера от двете страни, тоест сензорът + процесорът на тези камери са еднакви и следователно характеристиките и качеството са еднакви ..., знам какво, ако не сте ´ „Осъден“ за наличието на лещи EOS или други аксесоари, логичното е, че ще се съсредоточите върху закупуването на Canon EOS M5 този комплект е с основния обектив на Canon EOS M система в тази връзка имате всички цели

В отговор на Как да изберем следващата си камера

В отговор на бюджета 1000 € приблизително

Здравей Хорхе
Прескачането от вашия ветеран FZ200 на DSLR или CSC вече ще бъде голям качествен скок
Сред тях е вярно, че CSC или без огледало изглежда има по-голяма тежест всеки ден, но не бих изключил и традиционните с огледало, които в крайна сметка са най-добрите класически Nikon или Canon
Всъщност с тази предпоставка: купете камера с бюджет 1000 € приблизително
Първият, който бих помислил, би бил Nikon D7200:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/serie-nikon-d7000-d7200-d7500/5429-nikon-d7200-18-105mm-vr.html
Този, подобен на този в Canon, преминава през EOS 77d:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/canon-eos-77d-canon-eos-80d-serie-canon-eos/8433-canon-eos-77d-18-135mm-is-usm-camara-canon- цени.html
В рамките на огледалните и с тези цени можем да подчертаем следните:
Olympus OMD Em5 Mark II:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-olympus-omd-em5-ii/5244-olympus-omd-em5-mark-ii-14-150mm-f4-56-ii.html
Fuji XT20
http://www.fotografiarte.es/catalogo/fuji-xt20-camara-fotos-fujifilm/8250-camara-fuji-xt20-18-55mm.html

Резултатите от използването на едното или другото са много сходни, тоест можете да се ориентирате в решението си и от естетически аспект ...

Първият Nikon би бил моята препоръка, струва ми се страхотна камера на добра цена

В отговор на По-трудно е да се избере зъл фотоапарат, отколкото да се избере нова кола ... Помогне!

Здравей, Серджо
Знаете, че във всички форуми има някои забавни, разбира се, тези дебати са отворени и те ще продължат да бъдат отворени за всички, за да могат да допринесат и да допринесат за общото благо и в това на самата фотография, но тези, които не го използвайте добре, бъдете сигурни, че ще бъдат пропуснати ...
Що се отнася до вашите съмнения, те всъщност са много често срещани и ако се потопите във форума, има хиляди отговори и открити дебати, но по-малко по същия начин ...
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/De+dslr+a+csc/
Без съмнение преминаването от традиционен Reflex към Mirrorless е голям успех и днес вече не се залага на бъдещето, в камерите на средно ниво това е настоящето.
Въпреки това, може би, ако става въпрос за възползване от обективите, които имате, все пак мога да се сетя за много интересна камера, която, дори и да е традиционен рефлекс, ако има нещо много интересно за вас, можете да се възползвате от цели, които вече имате, и също е много малък, почти като Evil Mirrorless
Говоря за Canon EOS 200d:

Ако искате да продължите да се възползвате от целите си, а от друга страна искате камера без огледало
Можете да изберете гамата Canon EOS M, интересен продукт, но вашите лещи изискват адаптер, който ги прави валидни за Canon EOS M Mount или Bayonet малко по-малък от eos.

В отговор на съмнение Canon g7x mark ii

Здравей Педро
Не бързайте да питате, това е част от моята работа и е много необходимо да мога да изясня всичко преди да купя ..., И ако правим това за потенциални клиенти, представете си какво правим за тези, които вече са
ХАХАХА
Ами до точката, скоростта на AF е много подобна при трите марки, които споменавате, може би малко по-бърза при Sony RX100 IV, но не е и твърде забележима. .
Не е нужно да се побърквате, когато става въпрос за фокусиране, тоест има по-бързи системи за автоматично фокусиране, при камери с различен аспект, като Reflex DSLR или без огледален тип CSC, но в компактните камери те са, да кажем, най-бързите в AF и ако не бъдат изведени от тази зона, те са много стабилни ....

Iso е данни, които могат да бъдат много високи и в същото време неефективни, повече от максималната стойност на ISO, трябва да погледнете размера на сензора, 1 инч е много добър и броя на пикселите, които този сензор съдържа, при по-малък брой пиксели ще се представи по-добре при високи ISO, оттук и известният баланс, който търсят всички производители
Изхождайки от ISO 800 в тези камери (въпреки че е възможно), е малко безразсъдно да го правим
Поздравления

В отговор на съмнителна камера

Здравей Самуил
Без съмнение, че неблагоприятното желание да слушате директно аудиото наказва твърде много, тъй като според мен съотношението цена-качество, в рамките на бюджета, с който се справяте и докато чета текста ви, само една камера ме освети Canon EOS 77d
http://www.fotografiarte.es/catalogo/674-canon-eos-77d-canon-eos-80d-serie-canon-eos
Въпреки това, мисля, че това, което трябва да прецените, е да запишете звука отделно от камерата, също така, ако искате качество на звука, ето как би трябвало да го направите ... И ако го направите, проблемът е решен, в идеалния случай Камера Micro, свързана към рекордер за олимп с изход за слушалки, би било идеалното, първо, защото ще получите това, което търсите, и ще подобрите звука на вашите записи
Всъщност качеството на звука, записано от CSC или DSLR камери, е много лошо, така че правилният подход е този, който описвам ...
Видеокамерата намалява значително размера на сензора и качеството на видеото ще бъде по-ниско, особено при слаба светлина.

Надявам се, че съм ви изяснил и не забравяйте, че можем да финансираме вашите покупки ... . 12 месеца без лихва и повече

Дебат: Съмнение на камерата

Да видим, гледам отдавна камера, която искам да си купя, но не мога да реша, надявам се, че като ви кажа какво имам предвид, можете да ми помогнете.

Моят бюджет е около 800/900 евро, въпреки че можете да играете малко по-високо. Основната ми идея е да взема DSLR или CSC. Искам основно да записва късометражни филми, документални късометражни филми, както и интервюта и рекламни видеоклипове. Също така, повече за лична употреба и хоби, че снимките работят добре, въпреки че не е основното.

Едно от изискванията, което е важно за мен, е да мога да чувам звука, който камерата записва едновременно с това. Защото, ако си спомням правилно, има някои камери, които не позволяват това като Panasonic G7/G8 или Canon 77d.

Какво препоръчваш? Работата е там, че наистина не знам дори на каква камера да гледам, доста съм зает и ако ми помогнете малко ще съм ви вечно благодарен.

Може би видеокамера би ме заинтересувала повече?

В отговор на заместител на моя d3000

Вечният съмнение, да скочиш или не към огледален, това е царят на дебатите, ако съм честен с теб AF на DSLR, особено в ниския и средния диапазон ... Той продължава да работи по-добре в традиционният рефлекс, който е csc, те са напреднали много, но трябва да отидете на усъвършенствани модели, като Sony A6300 с хибридни системи на Af x контраст и фазов AF
Но следвайки вашата собствена теория, мисля, че най-разумното нещо е да закупите Nikon D5600, той ще ви осигури бърз и стабилен AF, както и 100% съвместимост с всичките ви лещи и аксесоари.
Nikon d5500 вече не се произвежда, остават ми още на склад, но дори да спестите нещо, мисля, че може би ще ви е по-интересно да отидете на нов модел ...
Ако се интересувате обаче, кажете ми и аз ще ви дам цена за това

В отговор на светлинни лещи за фотография на диви животни

Здравей Исусе
Благодаря за вашите насърчителни думи, правя го с удоволствие, въпреки че дълбоко в себе си винаги има търговска част, страстната част винаги е по-голяма ...
Добре казано, когато започнете да използвате Teles in Nature Photo и сте потребител на Canon или Nikon, за Tamron, че имате един от тези случаи, ще бъдете ...., Вие сте изправени пред цените на светещите лещи на тези две марки, f2.8, почти безценни, f4 скъпи, но няма какво друго да избирате, като отнемете тези 150-600 мм, които вече знаете ...
Ето защо, когато в игра влязат без огледала и много, в най-новите видеоклипове на Panasonic G9 и Panasonic 200mm f2.8 (еквивалентно на 400mmf2.), Аз отразявам точно това
Освен по-малко оборудване, те са и на относително достъпни цени ..., Това не се случва при DSLR камерите, ако искате кажете ми дали сте потребител на Canon или Nikon и ние се фокусираме върху опциите, но може би не е лошо време е да помислим за огледална камера

В отговор на Panasonic. LX 200 или алтернатива

Здравейте Антонио, няма какво да се извинявам, всичко е наред и извинете за забавянето, тези дни са луди .
Казвам ви с малко по-спокойствие, тъй като предлагате да искате добра камера за придружаващи пътувания, но в същото време не е страхотно.
Темата за руморологията, ако прочетете някой от тези публикации, изяснявам позицията си:
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/rumorologia/
Видях това малко, за което мога да кажа Panasonic LX200 И като говорим за тези, за които можем да говорим, тъй като те съществуват, този, за който ви казах вчера, изглежда идеален за вашите цели, това е страхотна камера с малък размер и с всички постижения на Canon, и това в само по себе си, което ще каже много ...
Прескачане на камера Без огледало, мисля, че както казвате, вие отнемате очарованието на размера и въпреки че това все още ще бъде малък екип, максимум, ако го сравните с традиционните DSLR
Но преди въпроса ви за заглавието на публикацията, алтернативата е

В отговор на Mirrorless Camera, fuji, x-e3, x-t2?

Здравей Исмаел
Преминаването от вашия Pentax DSLR към CSC или без огледална камера, ако това, което търсите, е комфорт, използване и размер на комплекта е успех .... Освен това, както казвате, няма да забележите загуба на качество, ако ме побързате, ще подобрите ....
Ако в рамките на това решение сте разгледали Fuji X, това е добър вариант, той смесва технология от последно поколение с много класически дизайн, особено в XE3 ... Що се отнася до това възможно съмнение в Fuji XE3 срещу Fuji XT2
Не знам дали сте виждали видео-ревюто на Fuji XE3 в това, аз правя преглед не само на самия Fuji XE3, но и малко от цялата гама и обяснявам това, което вие и вие сами посочвате добре Джулиан Ако използването е професионално, трябва да разгледате този Fuji XT2 или XPRO 2 като първата опция, но ако не е така и като се има предвид, че това е един и същ сензор/процесор, за същата цел, файлът е идентичен ...., така че мисля, че съм прав, ако ви кажа да спестите каквото можете на корпуса на камерата и да купите Fuji XE3 и със спестяванията над Fuji XT2 да инвестирате в повече от многото добри обективи Fuji X system
Комплектът Fuji XE3 + 18-55mm f2.8-4, можете да бъдете добър стартер и да си кажете, че качеството на този обектив е Извънредно, нищо като класическите Niko или Canon Kiteros, io Pentax ...

Може би съмненията, които сега най-много ме спохождат, са между Fuji XT20 или XE3, в този случай, с почти общо равенство на цените, това е почти повече за естетиката, тъй като те са почти равни във всичко ...

Е, надявам се, че внесох малко светлина върху вашите съмнения и още веднъж благодаря на Джулиан за ценното ви мнение, това е по-лесно ....

Поздрави приятели #Fotografinautas

В отговор на промяна на SLR - съвети

Здравей Хосе
Приятно е да ви помогна ...
Трябва да избягвате DSLR или рефлексен тип камера с огледало, като последната и повече от марката Nikon е тази, която ви пречи да записвате видео като това, което искате, а мисленето за беззеркална камера е това, което ще чуете, наречено Cameras Evil или Camaras CSC
Всички те ще ви дадат много добра опция за видео, поддържайки система за фокусиране (AF) същата, каквато би имала класическа видеокамера, а освен това ще имате същите фотографски функции или дори по-добри от тази на настоящия ви Nikon.
Знаейки това и ако направите обиколка на същия този форум, ще видите, че дълго време съм твърдял, че Безгледалното преди може да бъде бъдещето, аз вече говоря за настоящето ... на Съвременна цифрова фотография

Това каза, че този въпрос възникна ..., каква огледална камера да си купя . в това видео, аз дадох мнението си преди малко

Надявам се да съм изяснил още малко съмненията ви, ако не, вече знаете ...

В отговор на съмнения за наследница на nikon d90

Здравей отново
Качеството на ЗЛО или Без огледало, е равно или по-голямо от което и да е DSLR или рефлекс Традиционно, изображението достига сензора по телецентричен начин или напълно перпендикулярно на сензора, с по-добри резултати, отколкото в случая на Reflex, огледалото, кара изображението да пристига под ъгъл и създаденото изображение винаги е частично измислено

Това е толкова ясно и оттам идва силата на огледалните камери през последните години
По-специално наблюдавам промяната в тенденцията от години и без съмнение бях пионер в препоръчването и масовата продажба на всички огледални на пазара, препоръчах Olympus, за поддържане на много конкурентни цени, мисля, че това е нещо, което сте също търсите и защо да бродирате вида на фотографията, който искате да направите, също така, ако в дългосрочен план искате да продължите да се разраствате с вашия екип, системата Micro Four Thirds Lens е огромна и с качество, на което НИЩО не трябва да завижда Nikon ....
Те са по-малки, по-качествени (телецентрични) и освен на Olympus, можете да разчитате на всички Panasonic или Panasonic Leica ...

Да се ​​каже, че EM10 Mark II е същото като Nikon d3400, не е истината, първо не трябва да се сравняват, но ако се направи, качеството на Olympus далеч надхвърля цялата гама от най-простите и каньон на Nikon ...

Можете да положите усилия и да стигнете до 7100/7200d, това е добро решение за вас, ако 50-милиметровият AF би работил за вас (това са външните моторизирани, от това, което ми кажете как реагира на вашия d40), но оттогава искате да направите скока, който повече хора дават всеки ден и да отидете в бъдещето НЕ, бих казал на настоящето, купете по-добро Без огледало, мисля, че ще го хванете в бъдеще ...

И накрая, за мен е абсолютно безразлично да продавам, в търговски план, Nikon, Olympus или Fuji или Canon ..., но нашият начин да бъдем и действаме е този на Честността и поставянето на Вашите фотографски проблеми върху собствената ни кожа, за да се опитаме да дадем най-добрия отговор ... и ние не се справяме добре като сме такива ...+

Затова продължавайте да мислите и да питате дали е така

В отговор на съмнение коя камера да купите рефлексна или без огледала

Той изхвърли Panasonic GH5, защото може би го вижда като нещо по-ориентирано към света на професионалното видео и въпреки че прави добри снимки, със сигурност не е там, където се откроява най-много.

Следователно, търсейки този баланс фото видео, също цена и размер, мисля, че най-добрият вариант е Oly OMD EM1 II
За да видите най-добрата цена за него:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/584-olympus-omd-em1-ii
Не забравяйте да се регистрирате безплатно в нашия онлайн магазин и по този начин ще бъдете в клуб Fotografinauta, с достъп до много специални услуги и цени ...

Всяко съмнение, вие знаете как да издърпате конеца .