Спорт 01.12.2010 21:18

тримата

Предложението на Иберия ще има трима твърди състезатели пред тях, които да поемат организацията на Световното първенство през 2018 г. Всеки от тях дава убедителни причини на членовете на ФИФА да изберат един от тях вместо предложението от полуострова.

Както и с игрите в Лондон 2012 г., английската техника пусна в действие целия си икономически, футболен и дипломатически потенциал, за да прибере Световното първенство по футбол. В Цюрих кандидатурата ще бъде подкрепена от принц Уилям, премиера Дейвид Камерън, Дейвид Бекъм и Фабио Капело.

Сред силните му страни се откроява осигуреният бюджет от 556,4 милиона евро. Към това се добавя, освен това, „уважението и възхищението“, които английският футбол буди по целия свят и големите очаквания, които той има в собствения си дом. Доказателство за това е окупацията на 99 процента от нейните стадиони в мачовете от Висшата лига.

Някои от най-емблематичните и световно известни стадиони ще бъдат домакини на мачове от Световната купа, като Олд Трафорд (Манчестър Юнайтед), Анфийлд (Ливърпул), Емирейтс (Арсенал) или бижуто в короната, стадион Уембли, който ще бъде домакин на начален мач и финал на Мондиал 2018.

Дванадесет градове домакини и седемнадесет стадиона са основните предложения на Англия

Общо дванадесет града домакини и седемнадесет стадиона са основните предложения за Англия, която не е провеждала световно първенство от 1966 г., когато е постигнала единствения си трофей досега в това състезание.

Най-критикуваните от FIFA аспекти се отнасят до малкия брой специфични съоръжения с места за обучение и споразумения за хотели, които трябва да включват система от фиксирани и непроменливи ставки. Освен това има недостатъци от оскъдното предлагане на хотелски стаи.

Гласуването в четвъртък може да бъде повлияно и от излъчването на документален филм в понеделник вечерта по Би Би Си на тема "Мръсните тайни на ФИФА", в който журналистът Андрю Дженингс разкрива предполагаемите подкупи, взети от трима настоящи членове на неговия Изпълнителен комитет през 1990 г.

Стадиони (17): Вила Парк (Бирмингам), Аштън Вейл (Бристол), Еланд Роуд (Лийдс), Анфийлд (Ливърпул), Ню Анфийлд (Ливърпул), Стадион Емирейтс (Лондон), Олимпийски стадион (Лондон), Ню Уайт Харт Лейн (Лондон), стадион "Уембли" (Лондон), стадион "Сити Манчестър" (Манчестър), "Олд Трафорд" (Манчестър), стадион МК (Милтън Кейнс), "Сейнт Джеймс Парк" (Нюкасъл), стадион "Ню Нотингам" (Нотингам), стадион "Хоум Парк" ( Плимут), стадион Хилсбъроро (Шефилд), Стадион на светлината (Съндърланд).

Настаняване: 10 700 стаи

Бюджетни разходи (Мондиал 2018 и Купа на конфедерациите 2017): 722,9 милиона долара.

Опит: Организира и спечели Световната купа през 1966 г., а също така беше домакин на Евро 1996 и Игрите на Британската общност през 2002 г. През 2012 г. Лондон ще бъде домакин на Олимпийските игри, а през 2015 г. Световната купа по ръгби.

Световна суперсила като Русия смята, че все още не е организирала световно първенство по футбол. Този момент, заедно с натиска на министър-председателя Владимир Путин и обещанието за многомилионен бюджет правят руската кандидатура възможност за еднократно напускане този четвъртък, както е избрана за Мондиал 2018.

Въпреки че няма една от най-мощните лиги в Европа, руският футбол се открои през последното десетилетие с полуфиналите, постигнати от националния отбор на Евро 2004 и Купата на УЕФА, постигнати от ЦСКА Москва през 2005 г. и Зенит от Санкт Петербург през 2008г.

Русия, чийто национален отбор (когато беше СССР) постигна най-големия си футболен успех, като спечели Еврокупа през 1960 г., има най-високия глобален бюджет от всички кандидати. Въпреки че официалната инвестиция е 641 милиона долара, финалът ще се увеличи с още няколкостотин милиона, тъй като 13 от 16-те стадиона и по-голямата част от инфраструктурата ще трябва да бъде изградена от нулата.

Руският пазар ще донесе много повече пари на FIFA

Освен това руският пазар би донесъл много повече пари за ФИФА и спонсориращите компании. По същия начин стимулът за световно първенство в Източна Европа, което би спомогнало за разширяването на футбола във всички краища на планетата, ще благоприятства изборите.

Путин, който няма да бъде в Цюрих този четвъртък, за да подкрепи кандидатурата на страната си, обеща, че Русия ще освободи участниците и посетителите от визи по време на спора за Световното първенство и ще гарантира безплатен обществен транспорт с автобуси и влакове в цялата страна на тези фенове. които имат билет за турнира.

Русия има най-високия глобален бюджет от всички кандидати за жени

Кандидатурата има три основни недостатъка. Първият е лошата хотелска инфраструктура, вторият е голямото разстояние между местата и забавянето на транспортните мрежи и последният е суровите метеорологични условия, въпреки че през лятото Русия регистрира приятни температури.

Друг фактор, който трябва да се вземе предвид, е сигурността, тъй като Русия е страна, често разтърсвана от тероризма, поради което нито един кавказки град не е избран за място на провеждане.

Стадиони (16): Стадион Нов Калининград, Стадион Нов Казан, Стадион Нов Краснодар, Стадион Динамо (Москва), Московска област Нов стадион, Стадион Лужники (Москва), Стадион Спартак (Москва), Стадион Нов Нижни Новгород, Нов Ростов на Донски стадион, Нов стадион в Санкт Петербург, Нов стадион в Самара, Нов стадион в Саранск, Нов стадион в Сочи, Нов стадион във Волгоград, Нов стадион в Ярославъл, Нов стадион в Екатеринбург.

Бюджет (Мондиал 2018 и Купа на конфедерациите 2017): 641,3 милиона долара.

Опит: Олимпийските игри в Москва през 1980 г. Световна купа за жени под 20 години през 2006 г. и ще организира зимните игри през 2014 г. в Сочи.

Кандидатурата на двете централноевропейски държави е Пепеляшка и би било доста изненада, ако тя успее да бъде домакин на Мондиал 2018. Това няма да се дължи на липса на опит, тъй като те бяха седалището на Еврокъп през 2000 г. или защото с футболно качество, с видни имена като Рууд Гулит, Йохан Кройф, Жан-Мари Пфаф, Гуус Хидинк или Пол ван Химст.

Сред своите силни страни Белгия и Холандия имат инфраструктури, считани за „отлични“ в доклада на FIFA. Освен това той има надеждни гаранции за безопасност, чистота, големи стадиони, макар и оскъдни, транспортна мрежа, която свързва с останалата част на Европа и умерен бюджет.

Самите холандски и белгийски граждани нямат големи надежди

Съществуват обаче определени съмнения относно определени правни аспекти на проекта, особено държавните гаранции, и относно броя на резервираните хотелски стаи.

Самите холандски и белгийски граждани нямат големи надежди относно възможностите да бъдат домакини на събитието на Световното първенство. Въпреки че половината от населението би искало страната да организира състезанието, повече от 70 процента от запитаните в проучване отказаха да плащат проекта с данъци.

Холандско-белгийската кандидатура в цифри

Стадиони (14): Амстердам Арена (Амстердам), Олимпийски стадион (Амстердам), Пристанище Антверпен (Антверпен), Стадион Шартрез (Брюж), Стадион Брюксел (Брюксел), Stade du Pays de Charleroi (Шарлеруа), Стадион Philips (Айндховен) ), De Grolsch Veste (Enschede), Cristal Arena (Genk), стадион Artevelde (Гент), стадион Abe Lenstra (Heerenveen), Stade Maurice Dufrasne (Liège), стадион New Rotterdam (Rotterdam), стадион Feyenord "The Bathtub", " От Куип "(Ротердам).

Настаняване: 28 000 стаи

Бюджетни разходи (Мондиал 2018 и Купа на конфедерациите 2017): 541,6 милиона долара.