Връзки с това съдържание

В тази статия

Вие също се интересувате

Плюс това.

  • Спане между пера
  • Най-евтиният е един от двата най-добри
  • Проблеми и решения на мобилната кражба
  • Сигнал за тиха опасност
  • Не го претоварвайте и използвайте със съответната температура, клавишите
  • Предишни проучвания на EROSKI CONSUMER

Публикувано в печатното издание през април 2001 г.

Дезодорантите се класифицират според формата на приложение: аерозол, стик, рол-он и кремове. Roll-ons са вторият най-продаван формат, аерозолът все още има най-голям търговски успех.

някои

Аерозолният продукт имаше недостатъка при използването на CFC (хлорофлуоровъглеродни) газове, които увреждат озоновия слой за пулверизираното задвижване на съдържанието му. Понастоящем тези спрейове използват въглеводороди, които не увреждат озоновия слой, но допринасят за парниковия ефект. В аерозолите също има известен риск от експлозия, ако напръсканият продукт влезе в контакт с пламък. Следователно от гледна точка на околната среда и безопасността аерозолът е най-малко желаната опция за този продукт.

Това сравнение се състоеше от химичен анализ и тест за потребителска употреба. В лабораторния анализ беше установено, че рН на пробите е сходно (между 4,1 и 4,5) и доста киселинно, тъй като алуминиевите соли, използвани като дезодоранти, са по-активни в кисела среда. Дезодорантът с най-сух екстракт (който не е вода или летливи вещества като парфюм и консерванти) беше Sanex, последван от Mum. По същия начин се установи, че някои проби са кремообразни (подчертава Hidro Genesse), а други по-течни (Natural Honey and Dove). Само Dove, Sanex и Natural Honey добавят овлажнител, глицерин, а само Hidro Genesse и Sanex включват бактерициден агент. Sanex съдържа алантоин, рядък белег в дезодорантите, типичен за кремове за тяло или млека.

Тестът за употреба се състоеше от две части: една, проверете свежестта, предоставена от дезодоранта по време на нанасяне и отбележете времето, което изтича, докато продуктът изсъхне в подмишниците. И второ, измервайте и оценявайте поредица от параметри (наличие на пръстови отпечатъци върху дрехите, устойчивост на парфюма, наличие на телесна миризма и намаляване на влагата, генерирана в подмишницата), когато са изминали седем часа от прилагането на дезодоранта.

Тестът с потребителите разкри, че поведението на тези дезодоранти се различава много, въпреки че всички те изпълняват основната си функция: да неутрализират миризмата, излъчвана от нашите подмишници. По същия начин, той показа, че пет оставят леки следи върху дрехите на потребителя и че двама показват известно разграждане, на техните суровини в Mum и на техните парфюми в Heno de Pravia, което има отрицателно въздействие върху миризмата на тъканта след седем часа от приложението. И накрая, Natural Honey, Rexona и Heno de Pravia не намаляват влажността в подмишницата на потребителя, когато на етикета си те посочват, че са го направили.

Най-добре представящият се дезодорант (изобщо не се провали) беше Dove: добър в усещането за свежест, което осигурява в приложението, изсъхва доста бързо, не оставя следа, парфюмът му остава приемлив с течение на времето, елиминира тялото мирише добре (като всички останали, между другото) и намалява влагата в подмишницата. Най-доброто съотношение цена-качество също отговаря на Dove, въпреки че е една от най-скъпите (374 песети). HidroGenesse и Sanex, по-евтини от Dove, също се препоръчват, въпреки че оставят лек отпечатък върху дрехите.

Дезодорант или антиперспирант?

Преди няколко години потребителят имаше и друг продукт, антиперспиранти, който да изпълнява ролята на дезодоранти. Антиперспирантът предотвратява изпотяването на потните жлези в подмишниците и следователно появата на лоша миризма, докато дезодорантът действа по троен начин: посредством антибактериални средства предотвратява разграждането на потта от бактериалната флора; с веществата, които поглъщат миризмата, избягва химичното му разграждане; и накрая, чрез парфюми (макар че някои, най-малкото, не ги съдържат) той носи собствената си миризма в тялото на потребителя. Антиперспирантите почти са останали извън нашия пазар и остават валидни само в САЩ и Великобритания.

Съставките

Списъкът на съставките на тези дезодоранти включва голям брой вещества.

Повечето изпълняват вторична функция като помощно вещество, а не като активни вещества. Например, те действат като емулгатори (помагат да се поддържат всички съставки заедно в един и същ течен разтвор) или овлажнители (те осигуряват течна текстура на продукта) или омекотители, които поддържат или омекотяват кожата, така че останалите съставки действайте по-добре. Веществата, които действат като дезодоранти, са малко: алуминиев хлорохидрат, алуминиев сескихлорохидрат, триклозан и хитозан гликолат. Повечето от изследваните проби използват алуминиев хлорохидрат. Sanex и Hidro Genesse също използват Triclosan.

От друга страна, Heno de Pravia и Mum са тези, които използват най-малко съставки, с дезодориращо вещество и три вторични: омекотител, емулгатор и разтворител, освен вода и парфюм. В другата крайност, Natural Honey използва 12 съставки в допълнение към водата и парфюма, въпреки че количеството на всяка от тях е много по-голямо в Heno de Pravia и Mum, както може да се установи от сухия екстракт, отколкото в Natural Honey, много по-малко от от Хено де Правия и мама .

В лаборатория.

Анализът определя сухия екстракт от всеки продукт (органични и минерални вещества, останали след отстраняване на вода и летливи вещества при 105 ° C, като парфюми и консерванти). Най-сухият екстракт (26,6%) беше Sanex, следван от Mum. Най-малкият (11,1%), естествен мед. Сухият екстракт, обикновено съставен от помощните вещества и дезодоранта, не е критерий за качество, но дава представа за количеството органични продукти в продукта.

РН на осемте проби е подобно, вариращо от 4,1 до 4,5. Тези продукти са формулирани с киселинно рН, тъй като алуминиевите соли, използвани като дезодорант, са по-активни в кисела среда.

Най-високият вискозитет съответства на Hidro Genesse, който следователно е най-кремообразният продукт. Те са последвани във вискозитет от Mum, Sanex и Heno de Pravia. Най-течните бяха Natural Honey, Dove, Rexona и Nivea. Единствените с овлажняващ агент са Dove, Sanex и Natural Honey, които съдържат съответно 0,3%, 0,8% и 1,4% глицерин. Hidro Genessse и Sanex от своя страна съдържат триклозан, бактерициден дезодорант. А Sanex също така добавя алантоин, рядък белег в дезодорантите и използван в кремове за тяло и млека.

Не всички намаляват влажността

Въпреки че предотвратяването на влажността не е основна функция на дезодорантите (по-характерно е за антиперспирантите), aHeno de Pravia - "анти-влажност" -, Натурален мед - "неутрализира влажността" -, Rexona - "предотвратява влагата" - и Sanex, " ефективен микроталк, абсорбира влагата "- те рекламират тази способност на етикета си. Изпотяването може да варира значително при отделните хора, така че този тест сравнява изключително влажността на третираната подмишница при всеки потребител с тази на другата, необработена подмишница. В Sanex, Hidro Genesse, Dove и Mum се наблюдава приемливо намаляване на влажността; Той беше малко по-висок при споменатите на първо място, които декларират талк в своя състав. В Natural Honey, Rexona и Heno de Pravia не се наблюдава намаляване на влажността, въпреки факта, че и трите рекламират тази функция на етикета си (начинът, по който го правят, е описан по-рано). Следователно в този раздел те бяха оценени като „лоши“. Nivea, която поне не претендира за постигане на този ефект, намали малко влажността в този тест и остава "редовна".