Мухоловката е дисциплина от малки детайли. Нашият успех до голяма степен ще зависи от всеки един от тях, от всяко наше малко решение. Задаването на правилните въпроси и даването на най-правилния отговор във всяка ситуация е нещо, което изисква знания, добри аналитични умения и преди всичко опит.

Мухоловците обикновено са педантични същества по природа, ние сме склонни да се грижим за всички онези детайли, които нашият опит е посочил като ключове: пръти, линии, макари, мухи, бас ... но няма толкова много, които са анализирали задълбочено всичко, което типпет или терминал може да ни предложи. Има много повече подробности в терминал извън диаметъра или цвета му, много повече въпроси, които трябва да зададете в допълнение към „ако не го взема, ще сложа 007“ и знам, че причината, поради която 90% от рибарите изберете техния терминал е това: това, което рибата "вижда" или те мислят, че вижда.

Влиянието на връхчето в риболовните действия е огромно и много малко обмислено, не трябва да забравяме, че има значение при кацането, удължаването на баса, отклонението, драгирането в това дали рибата го възприема или не и, Освен това, в битката с рибата веднъж прикована, очевидно. Всеки от тези параметри варира във всяка риболовна дисциплина, не е едно и също да се риболов на суха дъска, отколкото малка планинска река, нито да се лови нимфа за петниста риба или да се прави по жицата. След това ще се опитаме да обясним някои подробности, които да разгледаме.

  • риболов

Пластичност и гъвкавост:

Лекотата на деформация, която монофилът има, може да бъде много полезно свойство и да улесни някои аспекти. С по-голяма пластичност ще създадем неволно повече щамове и стекове в резултат на по-ниската твърдост и способността на материала да предава енергия и разпространение, а това ще бъде полезно за предотвратяване на драгиране.

Освен това, колкото по-голяма е твърдостта, толкова по-голяма е устойчивостта на върха на къдрене поради въздушното съпротивление на мухата. Всички сме страдали от това и това е нещо наистина неудобно и това на всичкото отгоре много отслабва терминала. Не казвам, че е решаващо, но е вярно, че има монофиламенти, които се къдрят много по-малко от други и това се обуславя от това свойство. И ако не, да смените мухата или да увеличите диаметъра, знаете.

И накрая, претеглянето на еластичността на един пипет може да продължи много. Въпреки че може да е любопитно, разликата в този параметър между марките е забележима и за вкусовете на цветовете, тъй като това е по-скоро въпрос на усещане, отколкото каквото и да било друго, въпреки че гъвкавият връх ще ни помогне да предотвратим някои счупвания.

Материал:

Големият въпрос що се отнася до материала: флуоровъглерод, да или не? Зависи. Това е материал, който има няколко предимства в сравнение с традиционните найлонови монофиламенти, главно по-ниската му видимост под водата и по-голямата му устойчивост на износване в резултат на по-голямата му твърдост, много полезен в борбата с големи екземпляри в области, където те се търкат срещу препятствия. решаващ. Първото, по мое мнение, е повече маркетинг, отколкото реално предимство, тъй като е много по-полезно в това отношение по-високата му скорост на потъване, което позволява да се елиминира следата, оставена от найлона, когато е уловен във водния филм от повърхностно напрежение. Освен това е по-твърд, така че склонността му да се извива с използването на обемни мухи с еднакъв диаметър е по-малка, отколкото при найлона.

В замяна: високата му цена, разбира се; по-ниската му еластичност, което е доста актуално, когато става въпрос за заковаване, особено ако сме от тези, които му дават добър шамар и абсорбционната способност на целия екип ни помага да не си тръгваме в този деликатен момент. В допълнение, има и теоретичната му по-ниска устойчивост на възли, която не е такава, ако не е следствие от по-голямата твърдост на материала, който го кара да се „самозадушава“ във възлите. Използването на възли, при които нишката не упражнява голям натиск върху себе си, е най-доброто решение на проблема и главоболието, тъй като всяка марка обикновено има своя „магически“ възел. Разбира се, найлон-флуоровъглеродните фуги са склонни да се износват доста зле, тъй като са склонни да режат първите (по-малко твърди), така че не е препоръчително да се правят с много фини диаметри и да се проучи добре кой възел използваме в тях.

Диаметър и дължина:

Както беше казано по-рано, за много „диаметър“ това е равно на увеличаване или намаляване на шансовете рибата да открие нашата измама и това е така, но много пъти мисля, че е объркано защо намаляването на диаметъра на терминала дава ни улов. Моят опит в това отношение е, че рибите, независимо дали виждат нишката или не, не приемат или спират да приемат измама за това. Това не е визуален проблем, а по-скоро въпрос на възприятие. Много се съмнявам, че интелигентността на нашите приятели различава какво представлява въдицата и са наясно дали мухите се носят, свързани с нея, да не говорим дали окото на рибата има резолюцията да различава прозрачни конци от десети от милиметъра. Друго нещо е неговият повърхностен отпечатък, от който, за съжаление, няма да се отървем, като слезем с няколко стотни.

За да замъглиш възприятието си, няма нищо подобно на това да накараш имитацията да навигира възможно най-естествено и свободно, това е истинският ключ и от него трябва да анализираме и да изградим решенията си, както технически, така и материални, и за това да имаме знания как да направете два инструмента, като диаметъра и дължината на накрайника, да повлияете на естествения дрейф, това може да бъде решаващо.

Диаметърът: колкото по-голям е диаметърът, толкова повече контакт и захващаща повърхност с филма, следователно повече сили, упражняващи напрежение върху имитацията и следователно, по-голямо драгиране. В разговор може да се каже, че мухата се спуска „вързана“. Също така повече изкривяване на повърхността. По-малък диаметър, по-малко контакт с повърхностното напрежение и по-малко сили, привличащи нашата муха и следователно, по-естествен и свободен дрейф. Лесно.

Ако говорим за риболов под повърхността, историята се повтаря, с изключение на това, че диаметърът ще се противопостави на потъването и свободното движение на нимфата във водното тяло. Нещо, което трябва да обмислим, ако искаме да влезем възможно най-бързо с леки имитации на тегло. Според мен една от малкото оправдани употреби на изключително фини диаметри, без да се брои размерът на отвора на муха в 28, разбира се.

Дължината: Сама по себе си дължината на пипета може да изглежда без значение извън „когато сменям мухата си 10 пъти и тя не е добра, поставям нова“. Нищо не е по-далеч от реалността. В комбинация с диаметъра може да бъде от голяма помощ рибите да имат по-ниско възприятие за измама и да освободят нашата муха. Защо? Тъй като това е краят на нашия бас, той е отговорен за разсейването на останалата кинетична енергия на актьорския състав, което е причината басът да се разтегне напълно. Искаме ли това? Не. Не искаме да удължаваме всички басове, но какво казваш? Надявам се, че тази фаза вече е приключила в групата на испанските рибари, но не ми е толкова ясно. Често е объркващо да поставите линията добре с точност и да знаете как да хвърляте. Пълното удължаване на нашата линия и по-долу веднага ще доведе до огромно драгиране.

Възможно е да бъдем много точни, без да разширяваме нашата линия и бас, или по желание чрез презентационни тегления, или поради характеристиките на нашето оборудване; За това дължината на дъното и терминала са от решаващо значение, тъй като: колкото по-дълга е дължината, толкова повече вълни и неволно подреждане ще се генерират, тъй като няма достатъчно енергия за удължаване на терминала в неговата цялост и следователно, по-малко напрежение и по-малко сили, действащи в движение. Нещо повече, този линеен резерв несъмнено е най-важният за предотвратяване на драгиране, тъй като той е най-близо до мухата и е този, който й влияе най-пряко.

На практика, ако забравим, че пъстървата „вижда“ и приемем, че наистина решаващият фактор е да постигнем естествен дрейф, съчетавайки модификации на диаметъра и дължината, ще имаме фантастичен инструмент за справяне с драгирането и финия поглед на нашите противници. Нека обаче не забравяме, че колкото и да е фин терминалът ни и нашата муха е много добра, основното изискване е добра презентация. От анализа на конкретни обстоятелства можем да направим заключението, че например, може би чрез удължаване на баса с още един метър, без да намалявам диаметъра, ще постигна по-естествен дрейф, който ми позволява да се изправя срещу рибите с повече гаранции. Или че да сляза толкова бързо до тази дълбочина, една фина нишка ще ми бъде от голяма помощ. Или какво…

"Типетео": поза по въпроси, свързани с терминали. Честно казано, стигнахме до този момент. Да, има само две обяснения: или хората свързват финия риболов с единствения начин за получаване на риба, или е модерно да се каже, че ловите с 0,10 или 0,07. Асоциацията на по-добрите равни е нанесла много вреда на рибарството, не само на рибите, но и на рибарите, които губят голям брой парчета, които биха могли да бъдат заковани и отстранени, ако са използвали терминал от по-висок калибър. И аз клоня към последното, особено заради тона, в който те казват „... и с 0,10 eh!“. Але, смучете това, с 0.10 и 15-минутна битка. Това е като плюс, заслуга или допълнение. Като този, който носят в устата си благодарение на тази мода.

Честно казано, смея да твърдя, че 80% от рибите, които изваждаме, го правим с диаметър на телта по-малък, отколкото биха понасяли и това, което може да изглежда тривиално, е нещо наистина тревожно, ако ни е грижа за нашите риби. Къде е бариерата? Колко дълго може да издържи рибата, без да застрашава живота си по-късно? Колко мухи трябва да оставим да красят хрилете, за да спрат да го правят? Разбира се, има конкретни моменти, в които нямаме друг избор, освен да поставим 10, но те са точно тези, много специфични моменти. Не можете да влезете в ривъра с позиция 0,10 през първия ден от сезона, не. Дори 50% от приличните риби, които приковавате на ден, не почиват. Не отделяйте още няколко или 5 минути, за да го заведете в мрежата.

Просто е нещо, за което да помислите. Трябва да сме наясно, че не всичко при мухоловката е 0,10, тайни агенти и т.н ... има живот отвъд. Когато се озовем пред добра риба, която ще оспори нашата експертиза и екипа ни с добра битка, нека помислим и за възможностите да я получим с помощта на такъв деликатен диаметър. Не бива да се приема за даденост, че ще приеме измама само ако използваме най-доброто от нашето оборудване, процесът, който ни отвежда до този момент, трябва да бъде принуден и продиктуван от тази риба и обстоятелствата, а не от нашите стереотипи. Уверявам ви, че ще получим повече от една изненада. Освен това, колкото по-голяма е нишката, с която успяваме да заблудим една риба, толкова по-големи са възможностите да направим снимка с нея и, не на последно място, колкото по-бърза и по-малко травматична ще бъде битката за нея и толкова по-големи опции ще трябва възстановете се правилно. Вие също трябва да ги търсите.

Алваро Г. Сантилан

* СТАТИЯ, ПУБЛИКУВАНА В СПИСЪК DÁNICA №55