Актуализирано на 12 юни 2020 г. • 16:52

карта

Може би сте се чудили защо вашата графична карта се нуждае от допълнително захранване и не е достатъчно да я свържете към дънната платка. Много графични карти, основно всички, с изключение на тези от нисък клас, се нуждаят допълнително хранене да функционираме правилно и сме принудени да свържете кабели към тях директно от захранването.

Понякога е караница да се налага да прокарвате кабели от захранването към графичната карта, много пъти пречейки и замърсявайки естетиката на интериора на нашата система. Въпреки това, че графичните карти се нуждаят от тези допълнителни конектори, има смисъл и всъщност е необходимо, за да работят те.

Ако графичната карта има съединители за захранване и ние не свързваме съответните им кабели от източника, директно няма да работи. Ако току-що сте закупили нова графика и тя не работи за вас, първо проверете дали сте свързали допълнителното захранване.

Мощност на графичната карта

Добре, всички знаем, че колкото по-мощна е графичната карта, толкова по-висока е нейната консумация на електроенергия, И проблемът е, че всички графики, които се нуждаят от допълнителна мощност, консумират повече енергия, отколкото PCI-Express гнездото може да осигури, в момента ограничена 75 вата. С други думи, всяка графична карта, която има консумация по-голяма от 75W, ще се нуждае от допълнителна мощност, а начинът да я осигурите е като я свържете директно към захранването чрез известния 6-пинови и 8-пинови PCI-e кабели.

Всеки от съединителите на захранващите PCIe кабели може да осигури Допълнителни 12,5 вата. С други думи, 6-пинов PCIe конектор може да достави до 75 вата, докато това се издига до 100 вата на 8-пинови конектори.

По този начин, графична карта, която има електрическа консумация от 150 вата, ще се нуждае от 75, които дънната платка осигурява, но още 75 чрез допълнителната мощност на източника. В този пример ще ни трябват допълнителни 75 вата и 6-пинов конектор би бил достатъчен. Ако графиката имаше консумация от 225 вата, ще ни трябват 75 от платката и още 150 допълнителни, които бихме могли да осигурим чрез два 6-пинови конектора или дори един от 6 и друг от 8, за да достигнем 250 вата и по този начин имат пространство за главата за овърклок.

Нека поставим няколко допълнителни примера със съществуващи графики.

  • AMD Radeon RX 550X има TDP от 50 вата и следователно не се нуждае от допълнителни конектори.
  • GeForce GTX 1060 6 GB има TDP от 120 вата, така че ви трябват 75 W от дънната платка и допълнителен 6-пинов PCIe конектор.
  • Radeon RX 380X има TDP от 190 вата и в този случай това са два допълнителни 6-пинови PCIe конектора, от които се нуждаете.
  • GeForce RTX 2080 SUPER има TDP от 250W, така че имате нужда от 6-пинов и 8-пинов PCIe конектор.
  • Radeon RX Vega 64 се нуждае от два 8-пинови PCIe конектора, тъй като неговият TDP е 295W.
  • Има специални случаи, като PowerColor Radeon Devil 13, който имаше два R9 290X и който се нуждаеше от четири 8-пинови конектора, тъй като неговият TDP беше до 475 вата.

Това във всеки случай зависи от производителя, който е този, който проектира графиката и добавя PCIe конектори в зависимост от консумацията, която имате, така че това не е нещо, за което трябва да се притеснявате: вашата графична карта вече ще има допълнителните конектори за захранване, от които се нуждае, и просто трябва да сте сигурни, че ще й дадете тази допълнителна мощност, от която се нуждае.

Защо някои класации не се нуждаят от това?

Вече споменахме в началото, че почти всички графики се нуждаят от тези допълнителни захранващи кабели, но не всички. Тези, които не се нуждаят от него, обикновено са модели с нисък клас и/или с ниска консумация и това не надвишава 75 вата което ви осигурява чинията. Ако те вече имат достатъчно от това, тогава няма да им трябва нищо друго, за да работят.

Логично е, че тези видове графики имат много по-ниска производителност, която в много случаи дори не позволява да се използват в игри, или поне не в игри, които не са леки, защото веднага щом имат донякъде усъвършенствана графика, ще им е необходимо повече графични ресурси, нещо, което една от тези графики с ниска мощност обикновено не е в състояние да предостави (поне не към днешна дата).