Както във всяка друга измислена поредица, професор РАХМАНИКУС се изправя срещу своя смъртоносен враг: проблемния ДОКТОР ДОГМАТИК, злият му сътрудник професор СЕКТАРИЙ и помощниците му в пионките LAICISTU и DAJJALINA. Само за същества, надарени със здрав разум.

професор

Понеделник, 26 декември 2011 г.

ПРОТОКОЛИТЕ НА СЕСТРИТЕ НА ЦИОН (2)

Много хора не знаят каква е разликата между евреин и ционист, така че когато ционист се държи насилствено, всички евреи се обвиняват. Ционисткият политик Теодор Херцл даде да се разбере докъде са готови ционистите да постигнат своята месианска мечта: „От съществено значение е страданието на евреите ... да се влоши ... Това ще помогне за реализирането на нашите планове . . Имам един. Отлична идея ... Ще накарам антисемитите да ликвидират еврейското богатство ... Антисемитите ще ни помогнат да засилим преследването на евреите. Антисемитите ще бъдат най-добрите ни приятели "

65 коментара:

Уважаеми професоре, нека това хвърли малко повече светлина върху ционистките цели

Един приятел ми изпрати тази връзка http://www.youtube.com/watch?v=IZyhzd73K38&feature=related

Трябва да видите как този равин се използва срещу Израел.

през 1905 г. Протоколите се появяват, включени в работа на Сергей Нилус, озаглавена „Голяма в малка“. Антихристът смяташе за непосредствена политическа възможност. Книгата на Нилус вече е била публикувана през 1901 и 1903 г., но без Протоколите. В това ново издание те бяха включени с намерението да повлияят решително на духа на цар Николай II. Преиздаването на Нилус имаше някои обстоятелства, които вероятно би трябвало да му донесат впечатляващ успех. По този начин московският митрополит дори разпореди да се прочете проповед в 368 църкви на града, в които е цитирана тази версия на Протоколите. Първоначално не беше ясно дали версията на Бутми или версията на Нилус ще надделее. И накрая, последният ще бъде преиздаден с леки вариации и под заглавието „Вратата е близо“. Антихристът и царството на дявола пристигат на Земята, които ще бъдат осветени. Причината за успеха му ще бъде ясно свързана с публикуването му още веднъж през 1917 г., годината на Руската революция. Текстът на Нилус е разделен на 24 предполагаеми протокола, в които наистина се опитва да демонстрира добротата на автократичния режим (очевидно царският) и извратеността на либералните реформи.

Според протоколите от Нилус, за да могат евреите да управляват света, те участват в редица едновременни дейности, които се противопоставят на най-дивото въображение. На тях се приписва пропагандирането на идеята за „международно правителство“ (5, 18), създаване на „монополи“ (6, 1), разчитане на „масонски ложи“ (15, 13) (отново конспиративната теза юдео-масонска !), насърчават „увеличаването на въоръжението и полицията“ (7, 1), провокират „обща война“, „идиотизират и корумпират младежта на неевреите“ (9, 12), унищожават „семейството“ (10, 6), „разсейват масите с забавления, игри, хобита, страсти“ (13, 4), премахват „свободата на преподаване“ (16, 7) и дори „унищожават всички други религии“ (14, 1). Накратко, няма нищо отвратително за автократичния ум на Нил, което да не се приписва на евреите.

Като Салама Алейкум
Цялата тази параноя произтича от вулгарния антисемитизъм (евреи и араби) от Франция до Русия през 18 и 19 век, където е „измислена“ прочутата юдейско-масонска конспирация. Цял заговор, където дори се потвърждава, че тамплиерите и ислямските убийци (секта) са еврейски тяхна база и за опит за всеобщо господство. Целият този (напълно фалшив) заговор възниква в основата му и в мнозинството от католически свещеници, както и от прозаристи и синархисти (това, което днес се нарича фашизъм), и поради тази причина той беше добре използван от Франко, Мусолини и Хитлер, добре оценен от монархиите и т.н. и т.н. Всички нереални монтажи, че дълбоко в себе си, ако нещо се вярва на тази фалшива е да се получи степента на „Голяма конспирация на кралството“ и чрез лошо напуска араби (семити), както и евреи неционисти) и др.
Идеята, без да е необходимо да се ходи на източници FAKE, е лесна, днес се нарича NWO (Нов световен ред) и има, да, има всичко, еврейски ционистки банкери, янки републиканци и т.н.

Текстът се основава до голяма степен на брошура против Наполеон III, публикувана от Морис Джоли през 1864 г., и на антисемитския роман „Биариц“ от 1868 г., написан от Херман Гьодеше. Белите руснаци донесоха Протоколите на Запад след 1917 г. и, разпространени в Германия от völkisch пресата, дадоха допълнителна подкрепа на „теорията на задните удари“. Още преди Хитлер да дойде на власт, вече бяха излезли 33 немски издания.

Е, тази, която той толкова внимателно е обобщил, е „официалната“ версия, която е цитирана в международната преса от първата статия на „Таймс“ през 1921 година.

За разлика от това, процесът в Берн не можеше да покаже, че протоколите са плагиатство.

Ако те са написани в самоинкриминиращ тон, тяхното съдържание не спира да бъде вярно или поне достоверно.

Подобен план не беше възможно да се изпълни по негово време, аз се съмнявам. Владеенето на финансите прави всичко възможно. Наполеоновите войни бяха старателно подготвени от банката. Ростшилд, в края на това беше господарят на Европа. Защо не би клика от сърелигиозници, всички те са изключително мощни и със способността и желанието да останат скрити, за да измислят такъв план?

По отношение на самоинкриминиращия тон, как бихте определили многобройните АВТЕНТИЧНИ атрибуции, че комунизмът е ваше дело, на висши еврейски личности от всички страни?

Въпросът за ПРОТОКОЛИТЕ не е дошъл в резултат на факта, че страдаме от юдеофобия, че не страдаме от нея. Работата "ПРАКТИЧЕСКИ ИДЕАЛИЗЪМ" казва горе-долу същото, както се казва в протоколите, а нейната генеалогия и математическо съответствие съответстват на ционисткото банкиране. В него, преди Хитлер, се говори за раса от господа, които не са точно католици. Авторът му видя сбъдната мечта, като си сътрудничи дори в най-малките подробности от първия камък до създаването на знамето на ЕИО, до смъртта си.

Уважаеми д-р Акбарикус, нямате какво да кажете за това?

Използваме тази възможност, за да изясним, че въпреки това, което мнозина вярват, в резултат на четенето на така наречената международна преса или системата, фашизмът не е бил юдеофобски. Мусолини имаше много близки еврейски приятели, фашисткият му манифест беше подписан от 5 висши еврейски лидери, които бяха сред първите фашисти и преди появата на законите на Хитлер, които пречеха на еврейското население да получи достъп до ключови позиции в държавата, Мусолини публично протестираше и енергично. Между другото Хитлер и Мусолини така и не се разбраха.

Въпросът с протоколите днес не може да бъде отделен от „Практическия идеализъм“, ако първият не беше истина, изглеждаше ben trobatto, но вторият изглежда и двете.

Разликата между ционизма и юдаизма направихме много ясна.
Сионизмът изглежда с оглед на събитията, че той е бил първоначалното ядро ​​на това, което сега се нарича NWO (от което, разбира се, има гротескни, но автентични самоинкримини на Кисинджър или Рокфелер), в които наистина има всичко. Ние лично вярваме, че в NWO има всичко, винаги сме го подозирали, включително мюсюлмани, но поради собствения си състав няма никой, който да е враг на лихварството, защото именно от лихварството корените на това движение са роден. който е шеф.

Братска прегръдка, скъпи д-р Акбарикус

Наистина вярвам, че съществува юдео-масонска конспирация. Франко вече го каза и този човек не беше глупав.

Вашият коментар е много остър, трябваше само да кажете, че всеки, който не мисли като вас, е фашист. Щях да съм кръгъл.

Естествено, можете да вярвате на това, което искате, но освен да повтаряте като папагал обичайните лозунги или да копирате паста, да кажете нещо за приятеля Калерги и удивителното му съгласие с протоколите и предполагаемата конспирация? Имате ли силен аргумент?

За да илюстрираме малко лявата енорийска мампорера и всъщност необработена тържественост, ще изясним нещо важно за „славното национално въстание“. Съветът за национално спасение (отново) беше председателстван от масон, генерал Кабаниляс, виден герой на военния преврат, сложил край на Втората република и довел до испанската гражданска война. Години преди това той вече се беше откроил като един от водещите агитатори срещу монархията и в полза на появата на Втората република. Като генерален губернатор на "Хунта" той е този, който отстъпва (за негово съжаление) правомощията, на които е основана диктатурата на генерал Франко. Светец.

Liberté, egalité, fraternité.

Поради липса на каквото и да било друго, продължавайте да размишлявате върху лозунгите си.

1935 г.
Съд в Берн, Швейцария, се произнася срещу партия от швейцарски нацисти, обвинени в разпространението на протоколите на пронацистка демонстрация. Главният съдия Валтер Майер нарича Протоколите „нелепа глупост“.

1920 г.
Лусиен Улф, британски журналист и дипломат, разкрива протоколите като измамен плагиат в книгата „Еврейският таласъм и фалшивите протоколи на старейшините на Сион“. Също през следващата година (1921)
Журналистът Филип Грейвс разкрива протоколите като плагиатство в поредица от статии в лондонския всекидневник „Таймс“, а журналистът от „Ню Йорк Хералд“ Херман Бърнстейн публикува „Историята на лъжата: протоколите на старейшините на Сион“.
През 1924г
Бенджамин Сегел, германско-еврейски журналист, разкрива, че Протоколите са фалшифицирани в неговата книга, Die Protokolle der Weisen von Zion, kritisch beleuchtet (Протоколите на старейшините на Сион, критично осветени.
През 1924г
Джоузеф Гьобелс, по-късно нацисткият министър на пропагандата и просвещението, пише в своя дневник: „Смятам, че Протоколите на старейшините на Сион са фалшификат ...
През 1927г
Хенри Форд отправя публично извинение за публикуването на протоколите, признавайки, че те са явни фалшификати.
През 1993г
В Москва протоколите са обявени за фалшиви в процеса срещу Памят, ултранационалистическа организация, която публикува протоколите през 1992 г.

Като Салама Алейкум
Целта на тайното и фашисткото движение е наистина свалянето на всички онези политики (действащи чрез компании, банки и т.н.), които не са в съответствие с идеята на NWO, и ги замества с по-авторитарни режими, които са верни към развитието на международната търговия и идеята за глобализация

Според тях властта трябва да се концентрира в ръцете на директорите на индустрията, търговията и печата, както и не, с директорите на Националната банка, това е истинското сходство, тоест „Протоколите на мъдреците на D. Dollar ", но не точно от Сион, а по-скоро от NWO. Янки.
салам

Две огромни фрази, които Петачи записва, изречени от Мусолини: „Вече бях расист през 1921 г. Не знам как могат да мислят, че имитирам Хитлер, който още не е роден. Те ме карат да се смея“, гласи първата. И второто: "Тези отвратителни евреи, трябва да ги унищожим всички. Ще направя касапница, както са го направили турците. Те са мърша, врагове и страхливци".
Кларета Петачи беше любовница на Дуче, която го придружаваше до края и беше екзекутирана с него.

Не съм чел повече от първите три записа.

Ако вместо да се копират пристрастните лозунги на ционисткия лагер, се направи малко повече информация, ще спечелим всички.

На входа ясно беше казано, че процесът в Берн е загубен от обвинението. Всъщност съдията мотивира искането на първа инстанция, но то беше оттеглено, когато беше обжалвано пред касационния съд за фалшификация, открита в производството; съществуването на изпълняващи длъжностни лица, които не са били упълномощени да нарушават най-елементарните правила за гаранция на процедурата; липсата на подписи върху показанията, дадени от различни свидетели на обвинението; липсата на легализация на документи, предоставени от чуждестранен произход; противоречията на определени преводи и др. Не може да се докаже, че това е плагиатство. При подобни съдебни пристрастия никой не бива да се учудва от едно толкова далечно изречение от неговата функция: че протоколите са „нелепа глупост“.

Ако не знаете, д-р. Акбарикус, знаете ли, много е удобно и утешително да четете официалната преса (обикновено пристрастна пропаганда). Опитът да се знае истината е много по-скъп и затова повечето хора се придържат към „официалната“ версия.

В нито един момент не сме казали, че протоколите са автентични, а по-скоро „ben trovattos“ или верни. „Практическата идеология“ на Карлеги, толкова подобна, макар и не по-обезпокоителна и садистична дори от Протоколите, е автентична и „бен тровата“ (автентична и вярна). Противоречия не съществуват.

Вие не искате да ни давате своето мнение относно протоколите Карлеги?

Британски журналист и дипломат, германско-еврейски журналист и не много други журналисти обявиха протоколите за фалшиви. Откога да бъдеш журналист, най-пристрастните хора на планетата, дава власт да решава кое е автентично и кое еридично?

Единственото последователно свидетелство е това на Гьобелс: той вярва, че те не са автентични. Ние казахме същото на входа: евентуално те не са автентични, но са истинни.

Хенри Форд не беше този, който знаеше дали те са груби фалшификати. Защо каза такова нещо? Представихте ли някакво доказателство за неговата неверност? Каква нужда имаше той да каже, че са фалшификати?

Не бях наясно с последния процес. Истината е, че от страна като Русия-СССР, където 8 от последните 9 президенти бяха евреи (Путин изглежда не е) и комунисти, представете си какви са чувствата ми, преди да помислите за търсене на информация.

Във всеки случай НИЕ ПОВТАРЯМЕ: в нито един момент не сме запазили автентичността на протоколите. Неговата достоверност е друга история, затова казахме, че нейната достоверност е тясно свързана с работата и живота на Карлеги, което е автентично и вярно едновременно. Смешни глупости или истини като планини? Това е въпросът.

Това, което Хитлер направи в своите книжарници през 1933 г. или това, което Ленин направи с 5 милиона украинци през 1921 г., е без значение за протоколите, д-р Акбарикус. Швейцария беше неутрална държава, колкото Франция, Италия, Германия или СССР.

Отново грешите, като казвате, че "такова решение открито е избрало да разглежда тези протоколи като онова, което всички знаят. Невярно".

САМО ОБРАТНОТО НА ИСТИНАТА!

Прекалено груба грешка е да се игнорира. Тук можем само да се запитаме, как можете да дадете мнението си, без да знаете половината информация? Чете се една от двете, предубедена информация (PROPAGANDA) или информацията е предубедена (PROPAGANDA)
Едно е пропагандата, а друго много информация, което се опитвам да правя по всяко време.

+ Ще продължим утре, изчакайте да приключим и след това, моля, започнете с Калерги, който го чака, който изглежда не иска да говори за това.

Без да става твърде дълго.

Като саламу аликум:

Уважаеми докторе Akbáricus,

Психическата бъркотия, която създавате по отношение на NWO, описвайки я като нацистка партия, може само да ви разсмее. Ще отнеме много време, за да опровергаем всеки един от аргументите им един по един. За да бъде опростено: по време на Втората световна война и преди, и до днес, правителствата на САЩ, СССР, Великобритания, Франция и Китай, така нареченият (атомен) бомбен клуб, не са нацистки правителства или фашистки правителства, (или антисионистките правителства) или каквото и да е, което възнамерявате да демонстрирате, точно обратното.
САЩ, Великобритания и Франция са страни, управлявани от либерални, про-ционистки и откровено антифашистки и анти-нацистки демокрации. Никой от лидерите му по време на Втората световна война след поражението на Франция не дойде на власт в резултат на демократични избори, това е вярно, но като пронацисти те имаха много малко.
СССР и Китай, марксистки, комунистически, антинацистки правителства, обявени за антифашистки и изобщо не антиционистки.
Ако не можете да видите това, нека не говорим за Nietschze или Heildeggar, които са повлияли на анархисти и прогресисти (както самият Абденнур Прадо признава в своя блог).

Ако според теб. фашистката група, която замени предишната по време на световното господство на атомната пакса на бомбения клуб, е син на нищо повече и по-малко от Лео Щраус, така че вие ​​показвате, че протоколите на Сион не са верни, защото се оказва, че Лео Щраус беше евреин. Той се радваше на стипендия от еврейския Рокфелер за работа в Париж върху средновековни арабски и еврейски философи. Между 1925 и 1932 г. той е бил асистент в Берлинския университет и е бил част от Академията за наука за юдаизма (на немски, Akademie des Judenturns), чийто директор е Юлиус Гутман. Той напуска Германия, за да се установи окончателно в САЩ през 1938 г.

Ако всичките ви аргументи са такива и са, нищо не се случва, ако се ограничите до реалността, че светът се управлява от либерални демокрации и марксистки режими, без да забравяте еврейското лоби, което, както вече е публично достояние, управлява практически в люлката на културния марксизъм, САЩ, чиито най-висши представители са членовете на така наречената школа на Франкфурт, всички уредени през решителните години на Втората световна война и 50-те години в САЩ (всички освен един сред легион евреи).

Ако всички, които казвате, са тези, които ръководят NOM в сянка чрез финансови групи, първият и между другото най-важният и влиятелен архитект на съвременната политика, този, който ръководи геополитическата щафета, е Пол Волфовиц, защото той също е Еврейски. Ционисти всички? Възможно е, но ние не сме посветени на изучаването на вашите идеи. Малкото знания, които показваме, сме извлекли много бързо, вярно е, за да можем да ви отговорим. Повече или по-малко сериозните библиотеки и енциклопедии, които могат да бъдат достъпни в интернет, като се знаят няколко езика, правят това възможно днес, всеки може да го направи и много по-добре от нас.