В редакционна статия на BMJ Сюзън Бюли, професор по акушерство и здраве на жените, и Манди Пейн, писател на свободна практика в катедрата за здравето на жените и децата в колежа на Кент Кинг в Лондон, се хвърлят на един от авторите на скрининговите рецензии за рак на гърдата.
Те са съответно президент и редактор на бюлетина Healthwatch-UK, благотворителна организация „за наука и почтеност в здравеопазването ?.
Те се позовават на бившия национален директор по рака и главен инспектор на Комисията за качество на грижите като на грешния човек, който е ръководил поредния преглед за скрининг на рак.
Възрастта е критикувана за ненаучна и неетична и отказваща на шестте милиона жени, участващи в проучванията, гаранцията за изрично информирано съгласие.
Те вярват, че здравните отдели не трябва да отбелязват собствената си пътна карта с преувеличени твърдения за успех на ранната диагностика. Последното съобщение за пресата призова за корекция, след като Статистическата регулаторна служба постави под съмнение стократното твърдение за твърдението, че "са спасени стотици хиляди човешки животи", особено неприятно, тъй като най-добрите доказателства показват, че скрининговите тестове не показват разлика в смъртните случаи от всички причини.
Населението се заблуждава, като твърди, че спасява стотици хиляди животи, когато е невярно.
- Теглото на Обединеното кралство във Валенсийския износ пада с две точки след Brexit - Levante-EMV
- Избори в Обединеното кралство 2015 г. Камерън получава абсолютно мнозинство в изборите във Великобритания
- Скритата тежест на ЕС в бъдещето на Великобритания
- Най-черният ден за осемте големи испански компании, изложени на Обединеното кралство
- Конфликт между Обединеното кралство и Индия заради Биг Брадър - Фаро де Виго